Snapdragon или MediaTek — какой процессор для смартфона лучше в 2022 году?

Snapdragon или MediaTek — какой процессор для смартфона лучше в 2022 году?

Работа любого смартфона напрямую зависит от того, какой процессор установлен внутри. Сейчас чаще всего производители таких устройств смотрят в сторону продукции Qualcomm и MediaTek. Мы решили выяснить, чьи чипы являются более производители. Для этого мы сравнили их между собой. В результате стало понятно, аппараты на базе чьих процессоров можно считать более выгодной покупкой.

Как известно, чипсеты из серии Snapdragon стоят дороже, в связи с чем они встречаются только в смартфонах и планшетах с весьма высоким ценником. Они производятся американской компанией Qualcomm, основанной в 1985 году. Такие чипы встраиваются в большинство аппаратов, поступающих на рынок США. Интересно, что европейские и азиатские версии тех же устройств могут быть оснащены процессором другого производителя — это хорошо заметно по продукции Samsung. Что касается MediaTek, то эта тайваньская компания, основанная в 1997 году, предлагает свои чипы по более доступной цене, в связи с чем они встречаются даже в бюджетных девайсах.

1. Snapdragon 636 и Helio G35

Скромные восьмиядерные процессоры, которые обычно встраиваются в аппараты стоимостью около 10 тыс. рублей

Даже не верится, что уже достаточно давно прошли времена, когда недорогие смартфоны на базе Android наделялись четырёхъядерным чипом. Теперь даже бюджетные решения способны похвастать восемью ядрами. Например, таким их количеством обладает MediaTek Helio G35, представленный в июне 2020 года. Его отличительной чертой является тот факт, что абсолютно все ядра принадлежат к одному типу. В результате все они способны работать на одинаково высокой тактовой частоте — максимально заявлены 2300 МГц. В теории это должно сделать любой оснащенный таким чипом смартфон игровым. На практике этого, конечно же, не случается. Это связано со множеством ограничений. Испытания бенчмарками показывают, что в играх этот процессор начинает просить пощады.

Конкурентом данного чипа выступает Qualcomm Snapdragon 636. Это настоящий старичок, существующий с октября 2017 года. Для его изготовления используется тот же 14-нанометровый техпроцесс, поэтому на особую энергоэффективность надеяться не стоит. В играх чип показывает себя чуть лучше, но идеального результата тоже не ждите, особенно если девайс будет иметь экран с разрешением Full HD+. При этом на бумаге процессор выглядит даже слабее. Половина его ядер работает на тактовой частоте 1800 МГц, а у остальных этот параметр ещё ниже. Похоже, что благодарить следует чуть более мощный графический ускоритель.

В смартфонах на базе Helio G35 вы не встретите рекордный объём оперативной памяти, так как он чипом попросту не поддерживается. А ещё оба изделия имеют достаточно серьёзное ограничение по камерам. Особенно тот же процессор от MediaTek, который даже теоретически не способен «переваривать» съёмку 4K-видео. Также не ждите от устройств на базе этих чипов поддержки Wi-Fi 802.11ax, не говоря уже о 5G-сетях.

Если говорить о конкретных моделях устройств, то Snapdragon 636 можно встретить во множестве неплохих смартфонов. Например, в Xiaomi Redmi Note 5 — одном из самых недорогих девайсов среди получивших в своё распоряжение дисплей с разрешением Full HD+. Но возраст чипа всё-таки даёт о себе знать. Многие аппараты на его базе функционируют под управлением Android 9.0. И некоторые из них даже не имеют безрамочного дизайна! Если вы не согласны с этим мириться, то лучше смотреть в сторону телефонов с Helio G35 — это целый ряд устройств от Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 и многие другие девайсы. Но готовьтесь к тому, что в плане быстродействия они будут проигрывать более старым смартфонам с процессором от Qualcomm.

Qualcomm Snapdragon 636

MediaTek Helio G35

Технические характеристики

4×1800 МГц, 4×1600 МГц

Adreno 509, 720 МГц

PowerVR GE8320, 680 МГц

1080p, 30 кадров/с

Оценки за критерии

Средний балл

Итак, Snapdragon vs MediaTek, сверхбюджетный сегмент. Кто же становится победителем? Определённо продукт Qualcomm. Для производителя смартфонов его использование подразумевает меньшее число ограничений, что вы и сами видите по приведённой выше таблице. Но это не лучший вариант для тех, кто гонится за дизайном и свежестью ПО. В этом плане Helio G35 превосходит своего конкурента, ведь он разработан существенно позже.

Читать статью  Рейтинг производителей смартфонов — Лучшие марки телефонов, топ 7 фирм

Realme C20

Сверхбюджетный смартфон

За аппарат, созданный на базе Helio G25, просят совсем небольшие деньги. При этом устройство порадует безрамочным дизайном и ёмким аккумулятором.

2. Snapdragon 665 и Helio G80

Отличные чипы, в основном встречающиеся в среднебюджетных смартфонах, за которые просят в районе 15 тыс. рублей

Эти процессоры обычно ставятся в те устройства, которые будут эксплуатировать по полной программе. От располагающего одним из них смартфона чаще всего ждут не только решения самых простых задач. Нередко подобные девайсы используются и для игр. В этом плане чипы показывают себя примерно в два раза лучше рассмотренных выше аналогов. И это несмотря на использование продуктом Qualcomm всё-таки отнюдь не самого мощного графического ускорителя.

Но давайте начнём с конструкции чипов. Оба процессора являются восьмиядерными. В обоих случаях до максимальной тактовой частоты (2000 МГц) добирается лишь часть ядер. Техпроцесс двумя компаниями использовался — очень похожий, в этом плане у Snapdragon 665 хоть и наблюдается преимущество, но оно очень небольшое.

Изделие Qualcomm появилось на свет в апреле 2019 года. Анонс продукта MediaTek состоялся чуть позже — в феврале 2020 года. Всё это не мешает чипам оказываться в достаточно свежих смартфонах. Не говоря уже о том, что ими без каких-либо проблем поддерживаются последние версии Android.

Какой максимум можно выжать из процессоров? Начнём с того, что чипы способны распознать до 8 ГБ оперативной памяти, что в этом ценовом сегменте вполне приемлемо. Также эти процессоры можно использовать в девайсах с экраном, разрешение которого составляет не более 2520×1080 точек. Нет никаких отличий и в плане поддерживаемых камер. Проигрывает MediaTek только по видеосъёмке — конкурент готов писать картинку в 4K-разрешении, тогда как Helio G80 способен только на сохранение 2K-контента. Аналогичная ситуация наблюдается и в плане беспроводных сетей — чисто теоретически аппарат на базе Snapdragon 665 готов скачивать данные по 4G-сетям быстрее. Но, например, Wi-Fi 802.11ax не понимают оба чипа. Этот стандарт стал сколь-либо популярным уже после анонса этих процессоров.

В пользу доступного Helio G80 сделало свой выбор множество производителей смартфонов. В результате найти его можно и в Xiaomi Redmi 9, и в Xiaomi Poco M2, и в Samsung Galaxy A32, и в Realme 6i. И это далеко не полный список. В AnTuTu Benchmark такие устройства набирают примерно 200 тыс. баллов. Увы, но результат аппаратов со Snapdragon 665 обычно чуть ниже. Этот чип следует искать в продукции Vivo и Oppo, где он встречается чаще всего.

Qualcomm Snapdragon 665

MediaTek Helio G80

Технические характеристики

4×2000 МГц, 4×1800 МГц

2×2000 МГц, 6×1800 МГц

Adreno 600, 600 МГц

Mali-G52 MP2, 950 МГц

Оценки за критерии

Средний балл

Статистика показывает, что чипом от MediaTek оснащается большее число устройств. Это связано с тем, что он имеет меньшую цену. При этом процессор обладает достойными спецификациями. В связи с этим аппарат на его базе станет лучшим выбором для любого человека, который не требует от смартфона 4K-видеосъёмки. Ещё нельзя не отметить, что этот чипсет способен похвастать чуть большей вычислительной мощностью. Впрочем, невооруженный глаз это не заметит — разница всё-таки невелика.

Samsung Galaxy A32

Лучшее соотношение «цена-качество»

Отличный аппарат за свои деньги, радующий быстродействием, скромными размерами и неплохой камерой. Не в последнюю очередь благодаря чипсету Helio G80.

3. Snapdragon 720G и Dimensity 700

Этими процессорами оснащаются весьма мощные смартфоны, предлагающие покупателю высокоскоростной доступ к беспроводным сетям и отличную заднюю камеру

Оба этих чипа являются восьмиядерными. Snapdragon был представлен в январе 2020 года, а Dimensity 700 — в ноябре. В этот момент обе компании уже готовы были использовать весьма тонкий техпроцесс. В результате изделия получились не столько мощными, сколько энергоэффективными. Практика показывает, что смартфоны на их базе способны разрядиться в течение рабочего дня только если их нагружать играми. Ещё отметим, что наибольшую мощность в обоих случаях имеют только два ядра. При этом тактовая частота этой пары ядер у Sna p dragon 720G чуть выше.

Сравнивать эти два чипа очень сложно. В каких-то играх перевес наблюдается на стороне изделия Qualcomm, а в других — у MediaTek. Но в любом случае разница составляет 2-3 fps. Об этом же говорят измерения бенчмарками, в результате которых фиксируются едва ли не идентичные цифры.

Чисто теоретически Dimensity 700 мог бы показывать себя лучше конкурента, ведь этот чип поддерживает вплоть до 12 ГБ оперативной памяти. Но ни один производитель смартфонов не решился задействовать такой объём в паре с этим процессором, посчитав его излишеством. Если же говорить о мультимедиа, то здесь уже наблюдается явное превосходство Snapdragon. Дело в том, что теоретически данный чипсет готов работать со 192-мегапиксельной камерой. Да и разрешение двух остальных модулей может быть выше, чем при использовании изделия MediaTek. Также чип поддерживает функцию 4K-видеосъёмки, тогда как конкурент ограничен 2K.

Читать статью  Обновление Андроид на планшете самостоятельно

Сложнее всего оценивать возможности беспроводной передачи данных. Оснащенный процессором Snapdragon 720G может получить от производителя поддержку Wi-Fi 802.11ax. Но зато на стороне Dimensity 700 возможность работы в 5G-сетях. Здесь уже лишь вам остаётся решать, что является более важным.

Данные чипы внедряются в целый ворох смартфонов. Продукт MediaTek получили более доступные Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 и многие другие аппараты. Что касается процессора от Qualcomm, то им оснащаются девайсы подороже: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro и другие.

Qualcomm Snapdragon 720G

MediaTek Dimensity 700

Технические характеристики

2×2300 МГц, 6×1800 МГц

2×2200 МГц, 6×2000 МГц

Adreno 618, 750 МГц

Mali G57 MC2, 950 МГц

Оценки за критерии

Средний балл

Если смотреть на показания бенчмарков, то лучше брать смартфон на базе Snapdragon 720G. Но если вы желаете как можно раньше испытать возможности 5G-сетей, то нужно смотреть в сторону аппарата с чипом от MediaTek. Однако если говорить честно, то большой разницы между данными чипсетами нет. Пожалуй, сильнее всего она выражена лишь в поддерживаемых камерах.

Realme Narzo 30 5G

Эффектный дизайн

Задняя панель устройства останется в памяти навсегда, при этом не подкачали и технические характеристики девайса, свидетельствующие о неплохих игровых возможностях. О них говорит и процессор Dimensity 700.

4. Snapdragon 870 и Dimensity 1100

Эти процессоры в основном встречаются в топовых смартфонах, стоимость которых иногда переваливает за разумные пределы

Каждый экземпляр Snapdragon 870 обходится производителям устройств минимум в $50. В связи с этим оснащенные таким чипом аппараты не могут стоить дешево. Но зато они позволяют выполнять самые разные задачи. Если вы того пожелаете, то сможете заняться даже видеомонтажом. А игры при помощи такого чипа идут с максимальными настройками графики. Впрочем, MediaTek Dimensity 1100 в этом плане не отстаёт.

Чтобы вы понимали, процессоры позволяют выкрутить настройки графики в положение «Ультра». И даже в этом случае вас ждут от 60 до 100 кадров/с — больше, чем способны выдать многие дисплеи. По крайней мере, такие цифры наблюдаются в Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz и многих других играх. Серьёзные просадки fps при таких настройках графики происходят только в Genshin Impact и Fortnite.

Оба чипа были анонсированы в январе 2021 года. Они состоят из восьми ядер. Для изготовления Snapdragon и Dimensity использовался техпроцесс 7 и 6 нм соответственно. Второй процессор в связи с этим является чуть более энергоэффективным. И практика действительно показывает, что обладающие ими смартфоны при условии наличия AMOLED-экрана требуют подключения зарядного устройства чуть реже.

Конструкция у обоих чипов — разная. Компания Qualcomm сделала самым производительным всего одно ядро. Но зато насколько! Его тактовая частота способна достигать невероятных 3200 МГц. Три ядра — тоже не особо слабые, их частота может составлять 2420 МГц. И лишь остальные четыре ядра не имеют запредельного значения. Что касается продукта MediaTek, то он значительно проще. Половина его ядер работает на частоте 2600 МГц, а другая половина — на 2000 МГц. Из-за этого данный чип менее производительный, чем его конкурент. Впрочем, разница невелика. Если её и можно заметить, то лишь при прямом сравнении двух смартфонов, когда выполняются абсолютно одинаковые задачи.

Эти чипы способны распознать вплоть до 16 ГБ оперативной памяти. Это значит, что производители мобильных устройств будут использовать их ещё очень долго. Об этом же говорит и поддержка 5G-сетей, которая всё ещё не стала до конца актуальной. Процессор от Qualcomm способен выжимать максимум из LTE, грамотно агрегируя частоты, добиваясь тем самым очень высоких скоростей. И оба чипа умеют работать в сети Wi-Fi 6, что может побудить владельца смартфона купить новый роутер.

Если говорить о мультимедиа, то чипы не зря получились настолько производительными. Они способны обрабатывать поток данных с практически любых камер. Впрочем, здесь тоже наблюдается преимущество Snapdragon. Его конкурент поддерживает лишь 108-мегапиксельную основную камеру, тогда как Qualcomm позволяет разместить чип в смартфоне с 200-мегапиксельным модулем, когда такой будет разработан. Да и в плане видеосъёмки процессор этой компании выглядит интереснее, так как он способен писать картинку в 8K-разрешении, пусть и с частотой не более 30 кадров/с.

Qualcomm Snapdragon 870

MediaTek Dimensity 1100

Технические характеристики

Лучшие мобильные процессоры для смартфонов 2023

Лучшие мобильные процессоры для смартфонов 2023

Не зря говорят, что конкуренция — это двигатель прогресса. Компания Qualcomm привыкла лидировать, но MediaTek решила вспомнить былое. Так сказать, дать пинок и заставить конкурентов шевелиться. А компании Apple и Google делают процессоры под себя.

Дмитрий 13.01.2023 Обновлено: 20.03.2023
0 5 306 4 minutes read

Читать статью  10 лучших планшетов до 5000 рублей 2023

Много производителей выпустили топовые процессоры для смартфона. К примеру, Google — Tensor, Apple — Bionic, HiSilicon — Kirin, Samsung — Exynos, MediaTek — Dimensity и Qualcomm — Snapdragon. Тройка первых делают чипы под свои устройства, последние более массовые.

Эта статья покажет лучшие процессоры для смартфонов 2023. Много страстей на рынке мобильных решений. Вопреки слухам, компании Samsung и HiSilicon могут дать отпор. Разберёмся, на какие процессоры смотреть, но и прошлогодние модели достойны внимания.

Лучшие процессоры для смартфонов 2023 г.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

Характеристики Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

Был представлен ​​в конце 2022 года и произведён по 4-нанометровому техпроцессу на TSMC (N4P). Он объединяет четыре разных кластера ЦП. Мо щный ИИ-движок (производительность выше до 4,35 раза), Wi-Fi 7 и скорость 5G до 10 Гбит/с. Оперативная память LPDDR5X — 4200.

Как заявляет производитель, новинка на 35% быстрее и на 40% энергоэффективнее предшественника по части CPU. Производительность графики выросла на 25% при повышении эффективности на 45%. А теперь Adreno 740 поддерживает и аппаратную трассировку лучей .

MediaTek Dimensity 9200

Характеристики MediaTek Dimensity 9200

Новый чипсет с процессором ARM Cortex-X3 и ядрами графики Immortalis-G715. Более того, Dimensity 9200 использует 4-нм техпроцесс TSMC второго поколения (N4P). Поддерживает аппаратную трассировку лучей, а также Wi-Fi 7. Память LPDDR5X со скоростью 8533 МГц.

Собственно, Dimensity 9200 удалось превзойти конкурентов в тесте 3DMark WildLife Extreme. Набрал 3627 баллов и среднее энергопотребление 8,2 Вт. Для сравнения, Apple A16 Bionic получил 3359 при потребляемой мощности 7,6 Вт. С предшественником — до 50% мощнее.

Apple A16 Bionic

Характеристики Apple A16 Bionic

Это система от Apple, которая получила 6 ядер: 2 — производительные и 4 — энергоэффективные. Улучшения коснулись ядер эффективности и улучшенной пропускной способности памяти (+50% благодаря LPDDR5). Графика по-прежнему предлагает 5 ядер.

На практике 16 ядер Neural Engine обеспечивает повышенную производительность до 17 TOPS (по сравнению с 15,8 у A15 Bionic). Тест показал, что 5-ядерный iGPU на 20% мощнее и на 10% эффективнее Adreno 730. Разница между Snapdragon 8 Gen 2 и A16 Bionic сокращается до 5%.

Google Tensor G2

Процессор Google Tensor G2

Чип, разработанный Google и Samsung специально для смартфонов Pixel. Сохранил конфигурацию кластера 2+2+4 исходного Tensor GS101. Только кластер A76 заменён на A78, который на 100 МГц быстрее. Улучшен iGPU до ARM Mali G710 с 7 ядрами и тензорный блок TPU.

К примеру, в Geekbench получили рост только на 10-15%. Новый графический процессор обеспечивает повышение производительности и эффективности примерно на 20%. При этом TPU на 60% мощнее и на 20% эффективнее. Компания делает акцент на возможности ИИ.

Рейтинг мобильных процессоров для смартфонов

Количество баллов Antutu 9 — учитывает скорость ЦП, ГПУ, оперативки и работы с памятью. Полезный тест GeekBench 5 — показывает одно | многопоточную производительность CPU. Эти данные зависят от загруженности, рабочих температур и ПО. Таблица будет расширяться!

# Модель Antutu 9 Geekbench 5 Ядра Графика
1 Apple A16 Bionic 957652 1877 | 5365 2+4 Apple GPU
2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 1230461 1478 | 4957 1+4+3 Adreno 740
3 MediaTek Dimensity 9200 1265926 1299 | 4957 1+3+4 Mali-G715 Im. MC11
4 MediaTek Dimensity 9000 Plus 1138689 1336 | 4291 1+3+4 Mali-G710 MC10
5 Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 1027761 1308 | 4157 1+3+4 Adreno 730
6 MediaTek Dimensity 9000 996720 1264 | 4262 1+3+4 Mali-G710
7 Apple A15 Bionic 793938 1737 | 4786 2+4 Apple GPU
8 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1033732 1279 | 3819 1+3+4 Adreno 730
9 Samsung Exynos 2200 940313 1147 | 3556 1+3+4 Samsung Xclipse 920
10 Apple A14 Bionic 728273 1587 | 4073 2+4 Apple GPU
11 MediaTek Dimensity 8200 945304 982 | 4172 1+3+4 Mali-G610 MC6
12 Qualcomm Snapdragon 888 Plus 817364 1169 | 3644 1+3+4 Adreno 660
13 Qualcomm Snapdragon 888 800310 1119 | 3661 1+3+4 Adreno 660
14 MediaTek Dimensity 8100 804419 963 | 3984 4+4 Mali-G610 MC6
15 Google Tensor G2 743666 1051 | 3205 2+2+4 Mali-G710 MP7
16 Google Tensor 743414 1036 | 2826 2+2+4 Mali-G78 MP20
17 Samsung Exynos 2100 747892 1081 | 3593 1+3+4 Mali-G78 MP14
18 HiSilicon Kirin 9000 762173 1038 | 3677 1+3+4 Mali-G78 MP24
19 Apple A13 Bionic 627876 1321 | 3473 2+4 Apple GPU
MediaTek Dimensity 7200 800360 863 | 2292 2+6 Mali-G610 MC4
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 693213 1049 | 3761 1+3+4 Adreno 725
20 MediaTek Dimensity 8000 708554 836 | 3296 4+4 Mali-G610 MC6
21 Qualcomm Snapdragon 870 697510 997 | 3376 1+3+4 Adreno 650
22 HiSilicon Kirin 9000E 724859 1054 | 3743 1+3+4 Mali-G78 MP22
23 Samsung Exynos 1080 701681 832 | 2905 1+3+4 Mali-G78 MP10
24 Qualcomm Snapdragon 865 Plus 718479 913 | 3281 1+3+4 Adreno 650
25 MediaTek Dimensity 1300 666421 937 | 3169 1+3+4 Mali-G77 MC9

Snapdragon 8 Gen 2 или Dimensity 9200. В однопоточном сравнении Qualcomm немного обошёл конкурента. В многопоточном сравнении паритет производительности. А вот классический тест Antutu 9 отдаёт предпочтение MediaTek. На практике всю то же самое только в профиль.

Первые смартфоны на базе новых процессоров — 2023

С релиза процессоров Snapdragon 8 Gen 2 и Dimensity 9200 прошло чуть больше месяца. Производители получили зелёный свет и сразу же показали свои смартфоны. Возможно, ещё десяток флагманов получат решение от MediaTek. Ага, Qualcomm превышает это количество.

ZTE Nubia Red Magic 8 Pro
Xiaomi Redmi K60 Pro
ZTE Nubia Z50
Motorola X40
Vivo iQOO 11
Xiaomi 13 Pro
Xiaomi 13
Vivo iQOO 11 Pro
Vivo X90 Pro+
OnePlus 11

Источник https://markakachestva.ru/sravneniya/6320-snapdragon-ili-mediatek-vybiraem-luchshij-processor-dlja-smartfona.html

Источник https://windd.pro/luchshie-mobilnye-protsessory-dlya-smartfonov-2023/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *