Процессоры в бюджетных ноутбуках: что выбрать?

Процессоры в бюджетных ноутбуках: что выбрать?

На текущий момент на рынке мирно сосуществует до десяти поколений разных платформ, запутаться в которых может даже профи. Кто быстрее: Apollo Lake или Stoney Ridge? Чем отличаются некоторые модели Celeron, Pentium и Atom, сделанные на чипах с одинаковой архитектурой?

А если учесть, что помимо процессора общая производительность зависит от количества каналов памяти, ее типа и частоты, наличия Турбо-режима, а также скорости графического ядра, то и специалист подчас не сможет дать правильный совет.

Мы предлагаем вам взглянуть на бюджетные ноутбуки в диапазоне 10-30 тыс. рублей и познакомиться с полным ассортиментом их «сердец».

Ноутбуки ценой от 10 до 15 тысяч рублей

Начальный уровень – тут царят процессоры для встраиваемых систем, смартфонов и планшетов.

Intel

Да-да, мы не ошиблись, оказывается, всякие «Атомы» вполне годятся на роль процессора в самых доступных ноутбуках. Беда в том, что «Атомов» было много, как и названий для них, а понять, какие изменения в них произошли, зачастую бывает сложно. Но и это не главная задача, т.к. далеко не весь перечень процессоров «Атом» попадает в ноутбуки. Мы просмотрели все предлагаемые конфигурации и выбрали только те, что официально поставляются в Россию и находятся в свободной продаже.

Начнем с платформы Bay Trail. Она была анонсирована в третьем квартале 2013 года и представляла собой высокоинтегрированную систему (SoC). В основе лежит 22-нм tri-gate технология. Все процессоры делятся на 3 группы:

  • N – предназначены для ноутбуков и бывают N3000 – это Pentium, или N2000 – это Celeron;
  • J — для настольных ПК (J1xxx – Celeron, J2xxx – Pentium);
  • Z – для планшетов (Z37xx – четырехъядерные модели, Z36xx – двухъядерные модели).
  • 4 ядра/4 потока, 2 Мб L2 кэша;
  • Intel Burst;
  • Поддержка 64-битных ОС;
  • Векторные инструкции SSE4.1;
  • Поддержка одноканальной памяти LPDDR3-1067 (максимум до 4 Гб);
  • Графическое ядро Intel HD Graphics — 4 исполнительных устройства (8 потоков в каждом);
  • Динамическая частота графического ядра, аппаратное ускорение кодирования/декодирования;
  • Технологии виртуализации и безопасности.

Ступенью выше стоит платформа Cherry Trail (2015). Она является преемником Bay Trail, но из широкого ассортимента в продаже встречаются исключительно ноутбуки с процессором Intel Atom x5-Z8300. Согласно описанию Intel, улучшения коснулись многих частей процессора, основные из них мы перечислим ниже.

  • 14-нм tri-gate технология;
  • Оптимизация потребления электроэнергии;
  • Поддержка памяти DDR3L-RS 1600 МГц;
  • Двукратный рост производительности интегрированной графики.

Помимо «Атомов», встречаются процессоры Celeron с номерами N2840, N3050, N3060 и N3350. Модель N2840 относится к платформе Bay Trail и содержит два ядра. Частота работы от 2,15 до 2,58 ГГц. Максимальное энергопотребление находится на уровне 4,5-7,5 Вт в зависимости от типа задач. Чип поддерживает два канала памяти DDR3L 1333 максимальным объемом 8 ГБ. В общем нормальный процессор начального уровня для ноутбука.

N3050 и N3060 процессоры из другого семейства – Braswell. А N3350 относится к Apollo Lake. Слишком много кодовых названий платформ не должно вас смущать, т.к. при ближайшем рассмотрении изменений с 2013 года произошло не так много. Проще сравнить эти процессоры между собой по следующим характеристикам: числу ядер – одинаковое, частотам работы – варьируются (N2840 — 2,15…2,58 ГГц, N3050 — 1,60…2,16 ГГц, N3060 — 1,60…2,48 ГГц, N3350 — 1,10…2,40 ГГц), увеличению объема кеш-памяти – с 1МБ в N2840 до 2 МБ в остальных процессорах, уменьшению энергопотребления – с 4,5-7,5 Вт в N2840 до 4,0-6,0 Вт в остальных, увеличению частоты поддерживаемой памяти – DDR3 с 1333 МГц в N2840 до 1600 МГц в N3050 и N3060, а после и вовсе 1866 МГц в N3350, который к тому же обзавелся совместимостью с LPDDR4 частотой до 2400 МГц. Другими словами, прогресс есть, но не такой существенный, какой бы хотелось видеть. И выбирать приходится между 4-ядерными процессорами Atom для планшетов с мизерным объемом оперативной памяти и 2-ядерными процессорами с нормальной частотой и поддержкой памяти до 8 ГБ, но слишком низкой производительностью в целом. Альтернативы никто не предлагает.

AMD

Ноутбуки в категории до 15 000 рублей больше похожи на пишущие машинки для серфинга в интернете — дешевыми матрицами и доступной ценой. Возможно, кого-то могут заинтересовать процессоры AMD, ведь их так же легко можно обнаружить в доступных моделях. Как обычно, мы видим короткий список, состоящий из трех моделей: AMD E1-2500, AMD E1-6010, AMD E1-7010.

Kabini ориентированы на использование в нетбуках, ультратонких ноутбуках и в компьютерных системах «все-в-одном». Процессоры включают в себя по два ядра и располагают кеш-памятью второго уровня объемом 2 Мбайт. Для их производства применяется 28-нм технологические нормы. Традиционно AMD называет свои процессоры с графикой Radeon – APU с целью отделить свою продукцию от конкурента, обозначив новую нишу. AMD заявляет о высокой графической производительности своих чипов, но это не относится к младшим моделям, так как узким звеном в системе остается пропускная способность памяти. Ведь память DDR3 с максимальной частотой до 1333 МГц и одним каналом не даст графическому ядру раскрыть свой потенциал. Поэтому выбор APU AMD фактически заканчивается, не начавшись.

Процессоры E1-2500, E1-6010 и E1-7010 имеют некоторые физические отличия в частоте (E1-2500 – 1,4 ГГц, E1-6010 – 1,35 ГГц, E1-7010 – 1,5 ГГц), в энергопотреблении (E1-2500 – 15 Вт, E1-6010 и E1-7010 – 10 Вт), но в целом их производительность близка к планшетам средней руки. К тому же, как и процессоры Intel в доступных ноутбуках, APU AMD производятся в BGA-исполнении, и заменить их нельзя. Правда, стоит сказать, что они поддерживают неплохой набор технологий, среди которых присутствуют инструкции AES, F16C и AVX. Таким образом явных недостатков в них нет, но по количеству ядер и частоте они уступают процессорам Intel. С другой стороны, графическое ядро AMD выигрывает у них в производительности.

Процессор Ядер Частота, ГГц Техпроц., нм Энерг., Вт Память (объем, частота,
каналов)
Архитектура Результаты Geekbench 4 (single/multi)
Intel Atom x5-Z8300 4 1,44-1,84 14 2,0 DDR3L, 2ГБ, 1600, 1 Cherry Trail 919/2478
Intel Atom Z3735G 4 1,33-1,83 22 2,2 DDR3L, 1ГБ, 1333, 1 Bay Trail 829/2020
Intel Atom Z3735F 4 1,33-1,83 22 2,2 DDR3L, 2ГБ, 1333, 1 Bay Trail 860/2035
Intel Celeron N3350 2 1,10-2,40 14 4-6 DDR3L, LPDDR3 LPDDR4, 8ГБ, 1600 2400, 2 Apollo Lake 1556/2722
Intel Celeron N2840 2 2,16-2,58 22 4,5-7,5 DDR3L 8ГБ, 1600, 2 Bay Trail 1230/1980
Intel Celeron N3050 2 1,60-2,16 14 4-6 DDR3L 8ГБ, 1600, 2 Braswell 1067/1871
Intel Celeron N3060 2 1,60-2,48 14 4-6 DDR3L 8ГБ, 1600, 2 Braswell 1169/2121
AMD E1-7010 2 1,50 28 10 DDR3L 8ГБ, 1333, 1 Puma+
Carrizo-L
836/1389
AMD E1-6010 2 1,35 28 10 DDR3L, 8ГБ, 1333, 1 Puma
Beema
816/1308
AMD E1-2500 2 1,40 28 15 DDR3L, 8ГБ, 1333, 1 Jaguar
Kabini
818/1351

Ноутбуки ценой от 15 до 20 тысяч рублей

Обычно по мере увеличения стоимости ноутбуков производители стараются поставить ЦП из модельной линейки повыше. Оказывается, в реальном мире все не совсем так, и прошлогодние модели вполне мирно сосуществуют с ноутбуками модельного ряда текущего года. Поэтому в очередной раз предупредим невнимательных покупателей: даже в более дорогом сегменте встречаются модели с ранее описанными процессорами. А к ним добавляются новые, которые не всегда бывают быстрее и лучше старых.

Intel

Открывает список тройка процессоров Intel Pentium с номерами N3540, N3700 и N3710. Первый относится к платформе Bay Trail (2013), остальные к Braswell (2015).

Останавливаться на Braswell имеет смысл только при желании получить процессор, выполненный по 14 нм технологии c меньшем энергопотреблением (4-6 Вт вместо 4,5-7,5 Вт). Как результат, уменьшается нагрев и шумность системы охлаждения. Говорить о разительном превосходстве одного над другим не приходится из-за слишком близких характеристик. У всех по четыре ядра, 2 МБ кеш-памяти, а частоты варьируются в диапазонах 2,16 — 2,66 ГГц у N3540, 1,60 — 2,40 у N3700 и 1,60 — 2,56 у N3710. Процессоры Braswell поддерживают DDR3 память частотой 1600 МГц, в то время как Bay Trail ограничен 1333 МГц. И первое существенное отличие – это двухканальная память у всех описываемых процессоров.

Среди Pentium встречаются ЦП с индексом U в названии – это Intel Pentium 3558U и Intel Celeron 2957U. Оба процессора пришли из мира настольных систем с архитектурой Haswell. Несмотря на различие в названии Celeron и Pentium, на деле оба обладают всего двумя вычислительными ядрами, 2 МБ кеш-памяти и энергопотреблением 15 Вт. Разница между ними лишь в частоте работы. Intel Celeron 2957U функционирует на частоте 1,40 ГГц без турборежима, Intel Pentium 3558U — 1,70 ГГц также без буста. В зависимости от желания производителя ноутбука, в системе с этими процессорами может быть до 16 ГБ нормальной DDR3 1600 МГц SoDimm памяти с двухканальным режимом. Получается, что именно эти процессоры наиболее близки к настольным системам и предполагают максимум возможностей по улучшению характеристик ноутбука.

AMD

В диапазон между 15 и 20 тысячами рублей попадает большой перечень APU от AMD, начиная от доступного и примитивного ЦП AMD E1-6015 и заканчивая приличной моделью AMD A6-9210. А полный перечень включает в себя аж шесть моделей APU AMD: A6-9210, A6-7310, A4-7210, A4-6210, E2-7110, E1-6015.

E1-6015 представляет собой слегка разогнанную версию APU E1-6010. Частота увеличилась с 1,35 ГГц до 1,40 ГГц.

E2-7110 – это тот же E1-6015, но с частотой 1,80 ГГц, четырьмя вычислительными ядрами и кеш-памятью 2 МБ вместо 1 МБ. Естественно, увеличение числа ядер должно было сказаться на энергопотреблении, но улучшенные технологии, внедренные в APU, позволили остаться в диапазоне от 12 до 15 Вт. Увы, одноканальный контроллер памяти по-прежнему сдерживает интегрированную графику Radeon R2.

Читать статью  Какой процессор i5 выбрать

A4-6210, A4-7210 и A6-7310 процессоры-близнецы. Близкие штатные частоты (A4-6210 -1,8 ГГц, A4-7210 – 1,8…2,2 ГГц, A6-7310 – 2,0…2,4 ГГц), 2 МБ кеш-памяти у каждого, 15 Вт энергопотребление, одноканальная DDR3L память с частотой до 1600 МГц у первых двух и до 1866 МГц у последнего APU. По большому счету, основное различие кроется в графическом ядре. У A4-6210, A4-7210 установлен Radeon R3 (по 128 унифицированных процессоров с частотой 600 МГц у первого и 686 МГц у второго APU), а у A6-7310 Radeon R4 (индекс R4 указывает на частоту ГП 800МГц, а не на увеличение исполнительных устройств, как бы логичнее это не было). Однако проблема тут та же – ограниченная пропускная способность памяти. И в итоге, что Radeon R3, что R4, на экране разница едва ли видна невооруженным глазом.

A6-9210 – APU AMD седьмого поколения с двумя ядрами Excavator. Уменьшение в количестве и увеличение номера в названии – излюбленный прием производителей. Хотя все зависит от того, с какой стороны посмотреть на это. Действительно, количество ядер уменьшилось, и это негативно отразилось на производительности. С другой стороны, в AMD решили сбалансировать ЦП продвинутой графикой Radeon R4 (192 потоковых процессора на частоте 600 МГц). В конечном счете A6-9210 выглядит более привлекательно. К тому же, сменился тип памяти на DDR4 2133 Мгц, хотя количество каналов памяти осталось равным единице. По мнению AMD, два ядра на частоте 2,4…2,8 ГГц должны справляться с ежедневной работой в офисе/дома и иногда позволять играть пользователю в нетребовательные игры.

Процессор Ядер Частота, ГГц Техпроц., нм Энерг., Вт Память (объем, частота,
каналов)
Архитектура Результаты Geekbench 4 (single/multi)
Intel Pentium N3710 4 1,6-2,56 14 4-6 DDR3L 8ГБ, 1600, 2 Braswell 1223/3606
Intel Pentium N3700 4 1,6-2,4 14 4-6 DDR3L 8ГБ, 1600, 2 Braswell 1154/3353
Intel Pentium N3540 4 2,16-2,66 22 4,5-7,5 DDR3L 8ГБ, 1333, 2 Bay Trail 1285/3637
Intel Pentium 3558U 2 1,7 22 15 DDR3L
LPDDR3 16ГБ, 1600, 2
Haswell 2023/3347
Intel Celeron 2957U 2 1,4 22 15 DDR3L
LPDDR3 16ГБ, 1600, 2
Haswell 1707/2895
AMD A6-9210 2 2,4-2,8 28 15 DDR4 8ГБ, 2133, 1 Excavator
Stoney Ridge
1945/2928
AMD A6-7310 4 2,0-2,4 28 15 DDR3L 8ГБ, 1600, 1 Puma+
Carrizo-L
1313/3370
AMD A4-7210 4 1,8-2,2 28 15 DDR3L 8ГБ, 1600, 1 Puma+
Carrizo-L
1217/3070
AMD E2-7110 4 1,8 28 15 DDR3L 8ГБ, 1600, 1 Puma+
Carrizo-L
1067/2991
AMD A4-6210 4 1,8 28 15 DDR3L 8ГБ, 1600, 1 Puma
Beema
1070/2974
AMD E1-6015 2 1,4 28 10 DDR3L 8ГБ, 1333, 1 Puma
Beema
820/1331

Ноутбуки ценой от 20 до 25 тысяч рублей

Совсем не лишние пять тысяч рублей можно потратить по-разному. Кто-то остановит свой выбор на средней конфигурации, отдавая предпочтение хорошей матрице или компактному размеру. Остальным, кому важна производительность процессора, мы расскажем, чего стоит от них ожидать.

Открывает наш список полноценный Pentium N4200 от Intel с двухканальной памятью из семейства Apollo Lake (2016). Мы уже встречались с его младшим братом Celeron N3350. Разница между ними в чуть большей турбо-частоте и четырех ядрах вместо двух. Платформа свежая, хоть и базируется на 14 нм.

Процессоры с литерой «U» на конце относятся сразу к трем поколениям (Haswell, Broadwell, SkyLake). Самый старый, если так можно выразиться, – это Intel Pentium 3556U с архитектурой Haswell. У него не самая низкая частота работы — 1,7 ГГц без турбо-режима, но он выполнен по 22 нм техпроцессу и соседствует с памятью DDR3, точнее, ее энергоэффективной версией LDDR3, работающей при напряжении 1,35 В.

Ступенькой выше стоят процессоры, основанные на архитектуре Broadwell. Здесь вам и передовой 14 нм техпроцесс, и наличие в некоторых экземплярах функции Hyper Threading. Благодаря ей в системе количество исполняемых потоков вырастает с двух до четырех, хотя физически процессоры все еще наделены двумя ядрами.

Младшие CPU Intel Celeron 3215U и Intel Celeron 3205U различаются частотой работы (1,7 ГГц против 1,5 ГГц), а остальные характеристики абсолютно одинаковы: по два ядра, по 2 МБ кеш-памяти, энергопотребление до 15 Вт и поддержка памяти стандарта LDDR3 частотой до 1600 МГц. Опять же, возвращаясь к важности не объема памяти, а ее канальности, во всех перечисляемых процессорах используется два канала памяти. Это физическая возможность процессоров, но не все производителя используют такую возможность, зачастую наделяя ноутбуки четырьмя или восемью гигабайтами оперативной памяти на одном канале.

Intel Pentium 3825U и 3805U также очень похожи за исключением одного немаловажного факта, состоящего в том, что 3825U обладает поддержкой Hyper Threading, 3805U — нет. Оба работают на частоте 1,9 ГГц без турбо-режимов с памятью до 1600 МГц.

И, наконец, последний представитель из процессоров Broadwell – это Intel Core i3-5005U. Несмотря на принадлежность к серии i3, отличий от Pentium 3825U у него немного. Во-первых, частота поднялась до 2 ГГц. Во-вторых, объем кеш-памяти увеличен с 2 до 3 МБ и… все. Стоит ли переплачивать за это, очевидно, что нет, поскольку по соседству существует пара процессоров SkyLake.

Intel Pentium 4405U по своим характеристикам близок к Pentium 3825U, но работает на частоте в 2,1 ГГц. Впрочем, частота здесь не особенно важна, т.к. стоит уделить внимание вот какому аспекту: SkyLake получили новый контроллер, совместимый сразу с двумя типами памяти — DDR4 и LPDDR3. В зависимости от честности производителя, в ноутбуке может стоять как один тип, так и другой. Естественно, с DDR4 производительность будет немного выше, и это стоит учитывать. Но и с LDDR3 у SkyLake есть преимущество над Broadwell за счет более высокой рабочей частоты – 1866 МГц вместо 1600 МГц.

Intel Core i3-6006U формально по всем признакам должен быть лучше Pentium 4405U, но при ближайшем рассмотрении его частота оказывается ниже на 100МГц. Пусть и с увеличенным объемом каш-памяти, он не в состоянии составить конкуренцию Pentium 4405U. И снова решающим фактором выбора станет тип используемой памяти.

AMD

В ответ на динамично развивающийся сектор бюджетных ноутбуков AMD аналогично Intel имеет некоторые амбиции откусить кусок пирога. Ее APU по графической части опережают конкурента, чего нельзя сказать о вычислительной мощности основных ядер процессора. Хотя, забегая вперед, пару APU вполне пристойно выступают на фоне процессоров Intel. С другой стороны, именно в данном сегменте каким-то образом попадаются устаревшие APU, совершенно не вписывающиеся в современную реальность. Но начнем мы с действительно интересных образцов.

AMD A9-9410 обладает всего двумя ядрами с динамическим диапазоном работы от 2,9 до 3,5 ГГц. Маленький объем кеш-памяти (1 МБ) компенсируется поддержкой DDR4 памяти до 8 ГБ и частотой до 2133 МГц, работающей в двухканальном режиме. Это единственный процессор с ядрами Excavator на платформе Stoney Ridge. Его графическое ядро, при условии наличия большого объема оперативной памяти в ноутбуке, способно потягаться силами с самыми простыми дискретными видеокартами.

Все нижеперечисленные APU с четырьмя ядрами относятся к устаревшим процессорам, но они вполне могут удовлетворить запросы нетребовательного покупателя. Например, AMD A8-7410 с частотой 2,2-2,5 ГГц или AMD A6-6310, работающий на частотах 1,8-2,4 ГГц, и даже AMD E2-6110 с его 1,5 ГГц кое на что способен. Однако все они поддерживают только один канал памяти и полностью раскрыть потенциал встроенного графического ядра Radeon не смогут. А последний APU AMD Brazos QC-4000 и вовсе словно динозавр: мало того, что обладает совсем скромным частотным потенциалом в 1,3 ГГц, и ориентирован скорее на планшеты, нежели чем на ноутбуки.

Процессор Ядер/ потоков Частота, ГГц Техпроц., нм Энерг., Вт Память (объем, частота,
каналов)
Архитектура Результаты Geekbench 4 (single/multi)
Intel Pentium N4200 4 1,1-2,5 14 4-6 DDR3L
LPDDR3
LPDDR4 8ГБ,
1600
2400
2
Apollo Lake 1592/4483
Intel Core i3-6006U 2/4 2,0 14 15 DDR4
LPDDR3
DDR3L 32ГБ
2133
1866
1600
2
Skylake 2789/5350
Intel Core i3-5005U 2/4 2,0 14 15 DDR3L
LPDDR 16ГБ
1600
2
Broadwell 2619/4880
Intel Pentium 4405U 2/4 2,1 14 15 DDR4
LPDDR3 32ГБ
2133
1866
2
Skylake 2536/4997
Intel Pentium 3825U 2/4 1,9 14 15 DDR3L
LPDDR 16ГБ
1600
2
Broadwell 2247/4119
Intel Pentium 3805U 2 1,9 14 15 DDR3L
LPDDR 16ГБ
1600
2
Broadwell 2205/3619
Intel Pentium 3556U 2 1,7 22 15 DDR3L
LPDDR3 16ГБ
1600
2
Haswell 1937/3265
Intel Celeron 3215U 2 1,7 14 15 DDR3L
LPDDR 16ГБ
1600
2
Broadwell 1955/3158
Intel Celeron 3205U 2 1,5 14 15 DDR3L
LPDDR 16ГБ
1600
2
Broadwell 1811/3014
AMD A9-9410 2 2,9-3,5 28 15 DDR4 8ГБ
2133
2
Excavator
Stoney Ridge
2278/3485
AMD A8-7410 4 2,2-2,5 28 15 DDR3L 8ГБ
1866
1
Puma+
Carrizo-L
1352/3715
AMD A6-6310 4 1,8-2,4 28 15 DDR3L 8ГБ
1866
1
Puma
Beema
1335/3401
AMD E2-6110 4 1,5 28 15 DDR3L 8ГБ
1600
1
Puma
Beema
911/2505
AMD Brazos QC-4000 4 1,3 28 15 DDR3L 8ГБ
1600
1
Jaguar
Kabini
854/2359

Ноутбуки ценой от 25 до 30 тысяч рублей

Последняя рассматриваемая группа ноутбуков действительно интересна несколькими вещами. Впервые в данной категории нам попадутся самые свежие процессоры и шустрые модели APU с приличной графикой. Чтобы продолжить разговор, разложим все по полочкам. Сначала скажем, что все системы поддерживают двухканальную память, и большая часть процессоров представлена с поддержкой более быстрой памяти DDR4.

Intel

Представители синего лагеря перекрывают спрос тремя поколениями процессоров: от Haswell до самого свежего Kaby Lake.

Intel Kaby-Lake. Фото: pcworld.co.nz

Конечно, Intel Core i3-4030U на фоне более современных CPU смотрится блекло, но и он обладает неплохими характеристиками, включающими частоту 1,9 ГГц, 3 МБ кеш-памяти, поддержку Hyper Threading, DDR3L/LPDDR3 память емкостью до 16 ГБ и частотой до 1600 МГц.
Но Skylake абсолютно точно лучше его по всем фронтам.

У Core i3-6100U фиксированная частота 2,3 Мгц, и сочетается он с тремя типами памяти максимальным объемом аж в 32 ГБ: DDR3L до 1600 МГц, LPDDR3 до 1866 МГц, DDR4 до 2133 МГц. Какой из них вы найдете в ноутбуке, вопрос риторический. Лучше всего найти его с DDR4 памятью, и далее приоритет по ниспадающей. У Core i5-6200U появляется динамическая частота ядер в диапазоне от 2,3 до 2,8 ГГц, остальные характеристики не отличаются от Core i3-6100U.

На вершине привлекательности остановился Core i5-7200U на архитектуре Kaby Lake. Для потенциального покупателя в заданном диапазоне цен он является приоритетным выбором. В ядро были внесены оптимизации и улучшения, выросла частота, а также в очередной раз улучшилось графическое ядро.

AMD

За красный лагерь выступает несколько APU с привлекательными характеристиками. AMD знает, на что делать упор, если остальные параметры APU не ахти. Конечно, покупателя стоит завлекать наличием четырех ядер, что компания и делает. Хотя такие методы не заставят придирчивого покупателя изменить свой выбор, на непродвинутых в железе людей «вывеска» сработает. Мы не умоляем заслуг AMD, ведь в действительности часть представленных APU имеют очень неплохой потенциал для нетребовательных игр.

Читать статью  5 лучших процессоров AMD Ryzen

В частности, AMD A10-9600P — последний и самый передовой APU от AMD на данный момент. В его основе лежит архитектура Excavator, а сам он относится к платформе Bristol Ridge. Но и она доживает последний год, т.к. скоро нас ждут APU с ядрами Zen. При желании сэкономить A10-9600P остается неплохим выбором с поддержкой 2-канальной DDR4 памяти. Увы, ее объем ограничен 8 ГБ.

AMD A10-8700P хуже во всем, начиная от максимального энергопотребления и заканчивая низкой стартовой частотой всего в 1,8 ГГц.

Еще один представитель платформы Stoney Ridge A9-9400 попал сюда случайно. Видимо, еще остались нераспроданные ноутбуки, иначе объяснить это сложно. Вариант явно проходной для данной категории.

И, наконец, в списке есть AMD A8-5550M. Это чуть-ли не родоначальник мобильных APU от AMD на платформе Trinity. Вероятнее всего, из тех же запасов, что и A9-9400.

Процессор Ядер/ Потоков Частота, ГГц Техпроц., нм Энерг., Вт Память (объем, частота,
каналов)
Архитектура Результаты Geekbench 4 (single/multi)
Intel Core i5-7200U 2/4 2,5-3,1 14 25 DDR4
LPDDR3
DDR3L 32ГБ, 2133/
1866/
1600, 2
Kaby Lake 3941/7871
Intel Core i5-6200U 2/4 2,3-2,8 14 25 DDR4
LPDDR3
DDR3L 32ГБ, 2133/
1866/
1600, 2
Skylake 3732/7157
Intel Core i3-6100U 2/4 2,3 14 15 DDR4
LPDDR3
DDR3L 32ГБ, 2133/
1866/
1600, 2
Skylake 3250/6301
Intel Core i3-4030U 2/4 1,9 22 15 DDR3L
LPDDR3 16ГБ, 1600, 2
Haswell 2276/4593
AMD A10-9600P 4 2,4-3,3 28 15 DDR4 8ГБ, 1866, 2 Excavator
Bristol Ridge
2174/4872
AMD A10-8700P 4 1,8-3,2 28 35 DDR3, 2133, 2 Excavator
Carrizo
2348/6074
AMD A9-9400 2 2,4-3,2 28 10 DDR4 8ГБ, 2133, 2 Excavator
Stoney Ridge
2145/3140
AMD A8-5550M 4 2,1-3,1 32 35 DDR3
DDR3L
DDR3U, 1600, 2
Piledriver
Trinity
1947/4569

Выводы

Обилие одновременно представленных платформ рядового покупателя поначалу испугает. А соседство похожих и едва различающихся названий процессоров еще и запутает его. Согласитесь, кто с ходу ответит на вопрос о различиях между Intel Pentium 3825U и Intel Pentium 3805U? Или решит головоломку с обозначением APU AMD? Так на каких процессорах стоит остановиться в четырех ценовых категориях?

При наличии 10-15 тысяч рублей рассчитывать на удачу не приходится. Все процессоры имеют изъяны, либо четыре ядра и низкая частота в паре с одноканальной памятью, либо два ядра и относительно высокая частота, но уже с двухканальной памятью. Ни тот ни другой вариант не стоит даже рассматривать к покупке, разочаруетесь сразу по приходу домой. Приемлемым вариантом мы бы назвали процессор Intel Celeron N3350, но исключительно с LPDDR4 памятью.

В диапазоне цен от 15 до 20 тысяч количество претендентов увеличивается. Это Intel Pentium N3710, Intel Pentium 3558U и, скрипя зубами, AMD A6-9210.

Ступенью выше идут полноценные процессоры Intel Core i3-6006U, Intel Pentium 4405U в широком смысле этого слова. Пожалуй, именно они дадут вам необходимый уровень производительности и актуальности. За графической составляющей милости просим в стан AMD к APU A9-9410.

Заканчивается наш обзор на некогда самой популярной группе ноутбуков ценой от 25 до 30 тысяч рублей. Еще несколько лет тому назад за эту сумму можно было найти хорошую конфигурацию с IPS матрицей, энергоэффективным процессором и возможностью трансформации. Сейчас же в лучшем случае вы получите средненькую систему. Хотя надо сказать, что даже сюда успел попасть самый свежий процессор Intel Core i5-7200U. Его то мы и рекомендуем поискать, раз уж появилась такая возможность. А за AMD выступает последний представитель эпохи ядер Excavator — A10-9600P.

  • Блог компании М.Видео-Эльдорадо
  • Ноутбуки
  • Процессоры

Рейтинг лучших процессоров для ноутбука

Рейтинг лучших процессоров для ноутбука

Данный обзор является субъективным мнением редакции Tehcovet.Ru. Как формируется рейтинг. Он не обязывает к покупке и не является рекламой. Перед приобретением необходима консультация со специалистом.

При выборе портативного устройства пользователь обычно учитывает различные его характеристики. Одним из важнейших таких параметров является центральный процессор. И если раньше безоговорочным лидером в производстве качественных модулей был Intel, то сейчас к лидерству в этой отрасли присоединилась компания AMD, которая не только ликвидировала свое отставание, но в некоторых аспектах даже превзошла оппонента.

Как подобрать ЦП для своего ноутбука

Отечественный рынок предлагает огромное количество процессоров, превосходящих или уступающих друг другу в различных характеристиках. Как же не потеряться в такой массе предложений и выбрать подходящий модуль?

Сначала пользователь смотрит на количество ядер и тактовую частоту процессора. И это справедливо, поскольку именно от этих характеристик напрямую зависит производительность. Но справедлив такой подход только отчасти, так как не менее важными параметрами являются: энергопотребление, многопоточность, кэш-память, разрядность, поколение, к которому принадлежит чип, производитель и пр.

Почему важно обратить внимание на поколение? Казалось бы, какая разница между датой выпуска модулей при равных показателях частоты и количества ядер? Однако разница все же есть. Более ранний процессор всегда менее производителен, чем его молодой собрат. Современная тенденция развития направлена в сторону минимизации размеров, поэтому отдельные компоненты с каждым годом уменьшаются в габаритах. Как следствие, потребление энергии также уменьшается, что приводит к меньшему нагреву деталей и большей эффективности. Кроме того, развитие интерфейсов также не стоит на месте, и новые модули могут работать с более современными и быстрыми комплектующими.

За возможность одновременно обрабатывать большое количество потоков отвечает многоядерность процессора. Чем больше ядер, тем больше задач одновременно может решать устройство. Тут значение имеет еще и многопоточность, т.е. способность платформы работать в нескольких параллельных потоках. Однако если требуется выполнять одну, но достаточно энергоемкую задачу, то лучше обратить внимание на значение тактовой частоты.

Чип какого производителя лучше?

Сравнение двух ведущих компаний в этой отрасли (Intel и AMD) весьма условно и не даст однозначного ответа по поводу единоличного лидерства одной из них. Здесь можно сказать о предпочтениях и политике ведения конкурентной борьбы на рынке. Например, Intel часто делает ставку на мощность каждого ядра в ущерб возможности выполнения большого количества задач одновременно. В компании AMD в этом смысле подход противоположный. Здесь во главу угла ставится многопоточность. Однако из вышесказанного не следует, что процессор от AMD будет всегда выигрывать в многозадачности и проигрывать в работе с одним, но энергоемким процессом. То же самое касается и оборудования от компании Intel.

ТОП-5 лучших процессоров от компании AMD

amd

AMD Ryzen 5 3600

Данный процессор относится к средней категории и считается отличным выбором для своего уровня. Он поддерживает память типа DDR4 с максимально допустимым объемом 128 Гб. Представляет собой 6-ядерный модуль с 12 потоками, работающий на базовой частоте 3,6 ГГц. Максимальная тактовая частота в режиме «Турбо» составляет 4,2 ГГц. Здесь использована 7 нм и 12 нм технология на архитектуре Zen2 (ядро Matisse). Показатель энергопотребления (TDP) равен 65 Вт, что позволяет использовать систему охлаждения в щадящем режиме.

Процессор хоть и относится к недорогому ценовому сегменту, но при этом зарекомендовал себя с самой положительной стороны. Он подходит как для игровых устройств, так и для обычных рабочих лошадок. Устанавливается на ноутбуках, оснащенных материнскими платами с разъемом Socket AM4. Кэш-память 3-го уровня составляет 32 Мб. Модуль не имеет встроенного видеоядра.

Критическая температура процессора составляет 95°С, а для его охлаждения достаточно универсального кулера с показателем рассеиваемой мощности до 65 Вт. Использование башенной модели вентилятора подойдет версия, оснащенная двумя теплотрубками. Ближайший конкурент от компании Intel – это Core i5-11500B.

Данный процессор можно считать одним из лучших по сочетанию стоимости и скорости работы. Он очень удачно пришел на смену Ryzen 5 2600, получившем признание от пользователей за хорошую производительность при низкой цене. Для сборки ПК эта модель представляется наиболее оптимальным вариантом, поскольку конкуренты от Intel стоят существенно дороже.

Плюсы и минусы

  • отличное соотношение цена/качество;
  • высокая игровая производительность в своей категории;
  • не перегревается.
  • отсутствие встроенной видеокарты.

AMD Ryzen 5 5600H

Как и предыдущая модель, этот процессор относится к наиболее популярным бюджетным моделям. Он разработан специально для ноутбуков и работает на тактовой частоте 2,3 ГГц с возможностью разгона до 4,2 ГГц. Процессор создан на базе архитектуры Zen 3 (Cezanne) с использованием 7 нм техпроцесса и распаян на материнской плате. Использованная архитектура имеет значительно лучший показатель обмена между потоками в сравнении Zen 2. Кроме того, наблюдается 12-процентное увеличение производительности. Ближайший конкурент от компании Intel – это Core i7-1365U.

Модуль поддерживает ОЗУ типа DDR4-3200 с максимально допустимым объемом 64 Гб и имеет 6 ядер при 12 потоках. Он является достаточно энергоэффективным оборудованием, так как показатель TDP (энергопотребление) составляет всего 15 Вт. Максимально допустимая температура равна 105°С. Кэш 3-го уровня равен 16 Мб. Устанавливается на материнских платах с разъемом FP6.

Процессор оснащен встроенной видеокартой AMD Radeon RX Vega 7, которая по производительности не уступает Nvidia MX350. Рабочая частота встроенной графики составляет 1800 МГц. По этому показателю модуль превосходит более новый Ryzen 7 4800H, в котором графическое ядро аналогичного плана выдает 1600МГц. Изначально видеоядро рассчитано на геймеров. Усредненный показатель частоты кадров составляет 63 FPS.

Плюсы и минусы

  • хорошая энергоэффективность;
  • высокая термоустойчивость;
  • отличное соотношение цена/качество.
  • относительно низкая тактовая частота.

AMD Ryzen 7 6800H

Этот процессор был разработан специально для установки в тонких и легких ноутбуках. Представляет собой восьмиядерный модуль, способный работать с 16-ю потоками. Изготовлен с использованием 6 нм технологического процесса. Создано оборудование на базе архитектуры Zen 3+ (Rembrandt-H). Устанавливается на материнские платы с поддержкой сокета FP7. Работает на максимальной тактовой частоте 4,7 ГГц при базовой частоте 3,2 ГГц. Поддерживается память типа DDR5-4800. Кэш 3-го уровня на 16 Мб. Показатель энергопотребления составляет 45 Вт.

Процессор оснащен встроенным видеоядром AMD Radeon 680M с базовой частотой 2,2 ГГц. Изначально карта рассчитана на геймеров и имеет отличный показатель частоты кадров. Среднее значение варьируется в пределах от 110 до 120 FPS. Ближайший конкурент от компании NVIDIA – это GeForce GTX 1650 Max-Q. По заявлению производителя, мощность данного видеоядра способна обеспечить плавное воспроизведение практически всех современных игр в FHD-качестве.

Читать статью  Какой процессор лучший для игр в 2023 году: сравнение топовых моделей Intel и AMD

Модуль AMD Ryzen 7 6800H значительно превосходит по мощности процессоры серии Ryzen 5. При этом по цене он существенно дешевле Ryzen 9.

Плюсы и минусы

  • геймерская видеокарта;
  • приемлемая цена.
  • заблокированный множитель.

AMD Ryzen 7 7735HS

Этот процессор предназначен для установки в ноутбуках и создан на архитектуре Rembrandt (Zen 3+) . Для подключения на материнской плате необходим разъем FP7. Здесь использована технология 6 нм. По большему счету, является обновленной версией модуля, относящегося к 6 поколению (Ryzen 7 6800HS) и по сравнению с ним обладает улучшенными показателями частоты и энергопотребления. 8-ядерный (16 потоков) процессор работает на максимальной тактовой частоте 4,75 ГГц и поддерживает память типа DDR5-4800 с 2-канальным интерфейсом. Базовая тактовая частота составляет 3,2 ГГц. Кэш 3-го уровня равен 16 Мб. Максимальная температура достигает 95°С. Показатель энергопотребления варьируется от 35 Вт до 54 Вт. Связь с другими элементами поддерживается через PCI-Express Gen 4.

Модуль оснащен встроенной видеокартой Radeon 680M, работающей на частоте 2,2 ГГц и имеющей максимальное энергопотребление в 50 Вт. Ядро поддерживает аппаратное ускорение Ray Tracing (трассирования лучей).

Производительности модуля с лихвой хватает для поддержки современных игр, а также обработки фото- и видеофайлов.

Плюсы и минусы

  • геймерская направленность;
  • низкое энергопотребление.
  • высокая цена.

AMD Ryzen 9 7845HX

Это один из самых производительных на сегодняшний день мобильных процессоров. Модуль имеет 12 ядер и благодаря используемой SMT-технологии работает на 24 потоках. Использована архитектура Zen 4 линейки Dragon. Для подключения к материнской плате необходим разъем FL1. Кэш-память 3-го уровня составляет 64 Мб. Устройство работает на базовой тактовой частоте в 3 ГГц. При этом максимальная тактовая частота составляет 5,2 ГГц. Здесь использован 5-нм технологический процесс. Кремниевая матрица произведена на мощностях TSMC, а не на родных AMD. Множитель на процессоре разблокирован, что позволяет легко разогнать частоту модуля. Для своей производительности процессор обладает достаточно низким энергопотреблением – 55 Вт. Поддерживается память типа DDR5, которая имеет двухканальный интерфейс.

Заявленное производителем максимальное значение тактовой частоты в 5,2ГГц по факту может быть выше. Кроме того, поддерживается ECC-память, позволяющая распознавать и автоматически исправлять возникающие ошибки. Этот факт позволяет системе избегать критических повреждений данных и стабильно работать длительное время. Производительность также существенно повышается благодаря аппаратной виртуализации. Поддерживаются расширения команд процессоров AVX, AVX2 и AVX-512, т.о. производительность приложений с большим количеством вычислений существенно повышается. Ближайший конкурент от компании Intel – это процессор Core i9-13950HX, у которого, однако, производительность гораздо меньше.

Процессор оснащен встроенным графическим ядром AMD Radeon 610M, выполненным на архитектуре RDNA 2. Использован технологический процесс 6 нм. Энергопотребление видеоадаптера составляет 15 Вт. В режиме «Турбо» частота ядра составляет 1,9 ГГц. Данная видеокарта по ключевым показателям сравнима с GeForce GT 640M.

Плюсы и минусы

  • отличная производительность;
  • хорошая энергоэффективность;
  • поддержка ECC-памяти.
  • высокая цена.

ТОП-5 лучших процессоров от компании Intel

Intel

Intel Core i5 10300H

Это один из лучших «ноутбучных» процессоров, показатели производительности которого подходят и для решения мультимедийных, и для некоторых игровых задач. Модуль 4-ядерный (8 потоков) и выполнен на архитектуре Comet Lake-H (Skylake 4-й генерации) по технологическому процессу в 14 нм. Базовая тактовая частота составляет 2,5 ГГц с возможностью максимального «разгона» в режиме «Турбо» до 4,5 ГГц. Поддерживается ОЗУ до 128 Гб типа DDR4, работающая на частоте 2933 МГц. Кэш-память 3-го уровня составляет 6 Мб. Уровень энергопотребления (TDP) составляет 45 Вт.

В модуль интегрировано «Интеловское» видеоядро UHD Graphics, специально разработанное ля процессоров 10-го поколения. Видеокарта выполнена по техпроцессу 10 нм+ и изначально создана под геймеров. Использована архитектура Generation 11.0. Мощность потребления составляет 10 Вт. Модуль позволяет поддерживать изображение 4К-уровня на частоте обновления в 60 Гц. Частота в режиме «Турбо» равна 750 МГц. В игровом плане процессор не так хорош, но все равно способен выдерживать не особо требовательные приложения.

Производительности четырех физических ядер вполне достаточно для работы даже с самыми требовательными приложениями. Поддерживаются vPro, TXT и SIPP. Стоит отметить, что качественная работа модуля возможна при хорошей системе охлаждения.

Плюсы и минусы

  • отличная производительность в «неигровом» режиме;
  • поддержка Intel Optane;
  • использование технологии Intel (VT-x) (аппаратная виртуализация);
  • необходимость хорошей системы охлаждения.

Intel Core i9-10980HK

Это высокопроизводительный модуль, который часто устанавливается на ноутбуках игрового плана. Мощности процессора достаточно для «работы» с самыми современными игрушками. При этом показатель частоты кадров неизменно находится на высоком уровне. Процессор нельзя отнести к бюджетным продуктам, однако его качество находится на хорошем уровне.

Модуль работает на восьми ядрах и способен поддерживать до 16 потоков единовременно. Рабочая тактовая частота составляет 2,4 ГГц при максимальной частоте до 5,3 ГГц. Стоит отметить, что множитель модуля не заблокирован, что облегчает процедуру «разгона». При изготовлении процессора использована 14 нм литография на архитектуре Comet Lake-H. Его нельзя отнести к энергоэффективным, поскольку показатель энергопотребления (TDP) составляет 45 Вт. Поддерживается память типа DDR4-2933 с максимальным объемом 128 Гб. Подключение происходит через сокет FCBGA1440. Кэш-память 3-го уровня составляет 16 Мб.

В процессор интегрировано графическое ядро UHD-графики Intel® для модулей 10-го поколения. Поддерживаются интерфейсы DVI, DisplayPort, HDMI и eDP. Возможна одновременная передача изображения на 3 дисплея. Видео в разрешении 4К легко воспроизводится через канал HDMI 1.4. и при частоте обновления экрана 60 Гц. DirectX 12 версии и OpenGL 4.5. также поддерживаются.

В целом этот процессор можно назвать достаточно функциональным. Он способен обеспечить исключительную мощность и надежность при поддержке самых современных технологий. Его широко используют для сложного графического моделирования и в игровых целях.

Плюсы и минусы

  • высокий показатель производительности;
  • поддержка инновационных технологий Intel;
  • отличные игровые характеристики.
  • высокая стоимость.

Intel Core i7 11800H

Этот процессор смело можно отнести к игровому оборудованию. Он относится к 11-му поколению и встречается во многих геймерских ноутбуках топового уровня. С таким модулем производительность ПК реально повышается. При этом в части обработки «тяжелых» игр вопросов у пользователей не возникает («глюки» и «люфты» отсутствуют).

Процессор выполнен на архитектуре Tiger Lake-H с использованием 10 нм литографии (Intel SuperFin). Представляет собой 8-ядерный модуль, способный одновременно поддерживать 16 потоков. Базовая тактовая частота составляет 2,3 ГГц. Частота работы в режиме «Турбо» достигает 4,6 ГГц. Модуль предназначен для разъема FCBGA1787 и поддерживает память типа DDR4 с максимально допустимым объемом 128 Гб. Энергопотребление (TDP) – 45 Вт. Кэш-память 3-го уровня составляет 24 Мб.

В модуль интегрировано графическое ядро Intel UHD Graphics, имеющее 3 вычислительных блока и предназначенное для продуктов 11-го поколения. Эта видеокарта выполнена на архитектуре Generation 11.0, литография 10 нм+. Изначально создана для геймеров. Уровень энергопотребления ядра составляет 10 Вт при частоте работы в режиме «Турбо» 750 МГц. Конечно, для современных ресурсоемких игрушек желательно добавить дискретную видеокарту топового уровня.

Плюсы и минусы

  • великолепная скорость обработки информации;
  • отличная пропускная способность;
  • поддержка видеокарт уровня RTX;
  • полный набор функций технологий, отвечающих за безопасность.
  • завышенная цена.

Intel Core i7 10870H

8-ядерный процессор, способный поддерживать до 16 потоков одновременно. Он относится к семейству Comet Lake-H и создан с использованием 14 нм технологического процесса. Модуль обеспечен технологией гиперпоточности Hyper-Threadin. Базовая частота работы ядер составляет 2,2 ГГц с возможностью разгона до максимальной тактовой частоты в 4,8 ГГц. Для установки процессора на материнскую плату необходим разъем FCBGA1440. Показатель энергопотребления (TDP) приближен к 45 Вт. Обеспечена поддержка памяти типа DDR4-2933 с максимально возможным объемом 128 Гб при пропускной способности 45,8 Гб/с.

Процессор располагает 16-ю линиями PCI-Express 3.0, т.о. есть возможность подключения отдельного графического адаптера и пр. устройств. Конструкция модуля не предполагает его замены, поскольку он распаян на материнской плате. Устройство обеспечивает отличное многопоточное быстродействие и, несмотря на дату выпуска, будет актуален еще несколько лет. Запас производительности в него был заложен достаточно хороший.

В качестве встроенного графического адаптера здесь использован UHD Graphics для модулей 10-го поколения. Потребляемая мощность видеокарты составляет 10 Вт. Для поддержки большинства современных игр необходима связка с дискретной видеокартой уровня NVIDIA GeForce RTX 3050.

Плюсы и минусы

  • отличное быстродействие;
  • поддержка топовых графических карт;
  • поддержка всех стандартов безопасности Intel.
  • высокая стоимость.

Intel Core i9-13900HX

На сегодняшний день лучший процессор от компании Intel, предназначенный для работы в ноутбуках. Он представляет собой мобильный вариант процессора Core i9-13900K, рассчитанного на настольный ПК. При этом тестирование показало превосходство мобильной версии над настольной (в многопоточном и однопоточном тесте) на целых 17 процентов.

Процессор располагает 24-мя ядрами при 32 потоках. При этом 16 ядер являются энергоэффективными, а 8 – производительными. Максимальная тактовая частота модуля составляет 5,4 ГГц при базовой частоте, равной 2,2 ГГц. Процессор поддерживает оперативную память типа DDR4 и DDR5 с максимально допустимым объемом 128 Гб и пропускной способностью 89,6 Гб/с. Кэш-память 3-го уровня равна 36 Мб. Для изготовления использован технологический процесс 7 нм и архитектура Raptor Lake-HX. Подключение к материнской плате осуществляется посредством разъема FCBGA1964. Уровень энергопотребления стремится к 55 Вт.

Важным моментом является поддержка памяти ECC, которая дает возможность поддерживать работоспособность системы и исключать критические ошибки данных. Для межкомпонентного взаимодействия использовано соединение PCI-Express Gen 5. Доступна аппаратная виртуализация. Поддерживаются программы, работающие с векторными расширениями AVX и AVX2.

За графику отвечает видеоядро UHD Graphics 770, выполненное с использованием технологического процесса 10 нм на архитектуре Alder Lake. Изначально данная видеокарта была рассчитана на геймеров. Потребительская мощность равна 15 Вт, а частота в режиме «Турбо» – 300 Мгц.

Плюсы и минусы

  • топовая производительность;
  • хорошая энергоэффективность;
  • поддержка ECC, аппаратной виртуализации и пр.
  • ограниченность разгонного потенциала.

Какой процессор для ноутбука лучше

Выбор подходящего процессора для своего ноутбука всегда сопряжен с определением тех задач, которые ему необходимо будет решать. Стоит учитывать, что сам по себе процессор, каким бы производительным он ни был, не сможет работать полноценно без соответствующей поддержки (видеокарта, оперативная память и пр.). При этом начинка должна позволять использовать свои возможности на максимальном уровне. Что же касается производителя, то здесь явного лидера нет. У каждого изготовителя (не имеет значения, AMD это или Intel) есть свои преимущества.

Немного видео

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 1

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

«Реклама» ООО Яндекс, ИНН 7736207543

Геннадий Горбачев

Об авторе

Я главный редактор сайта Tehcovet.Ru. Начинал свою карьеру автором на другом проекте. Далее перешел в SEO. Также успел поработать в рекламной сфере. В конце концов стал редактором Tehcovet.Ru. Уделяю этому проекту почти все свободное время. Будут вопросы, пишите на почту ggguncha@gmail.com.

Лучшие мультипликаторные катушки

Лучшие котлы Protherm

Лучшие подогреватели для бутылочек

Свежие комментарии

  • Ольга к записи Лучшие производители эфирных масел в 2023 году
  • Наталья к записи Лучшие производители эфирных масел в 2023 году
  • Наталья к записи Лучшие производители эфирных масел в 2023 году
  • Наталья к записи Лучшие производители эфирных масел в 2023 году

Источник https://habr.com/ru/companies/mvideo/articles/403543/

Источник https://tehcovet.ru/reitingi/elektronika/luchshie-protsessory-dlya-noutbuka.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *