Сравнение и тесты 35 термопаст: дороже значит лучше?

Сравнение и тесты 35 термопаст: дороже значит лучше?

Без термопасты в мощном компьютере обойтись нельзя. Каждый производитель хвалит свою пасту, которая едва ли не замораживает процессор, настолько эффективно она проводит тепло. Однако разобраться в нескольких, а уж тем более в десятках паст не так просто. А ведь ещё есть множество менее известных паст, о которых не то что реальных отзывов нет, о них и узнать трудно. Об этих пастах у меня был отдельный «марафон». Сегодня поговорим о термопастах более известных брендов, представленных как в местной рознице, так и легко доступных для онлайн заказов.

Участники тестирования

Представлять всех участников буду небольшими группами, чтобы не было простыни, и в конце подобьем их характеристики. Если вашей любимой пасты нет в списке, значит ее не было в доступе на момент заказа и вам с этим придется смириться.

STEEL Frost Aluminium — 8.9 Вт/мК, в качестве наполнителя наночастицы алюминия, жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, салфетка для обезжиривания.

STEEL Frost Cuprum — 9.8 Вт/мК, в качестве наполнителя наночастицы меди, достаточно жидкая. Цвет белый с рыжим оттенком. В комплекте: шприц, шпатель, салфетка для обезжиривания.

STEEL Frost Graphene — 11.4 Вт/мК, в качестве наполнителя графен, достаточно жидкая. Цвет темно-серый. В комплекте: шприц, шпатель, 2 салфетки для обезжиривания.

STEEL Frost Diamond Game-X — 12.6 Вт/мК, в качестве наполнителя наноалмазы, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, 2 салфетки для обезжиривания.

CoolerMaster MasterGel PRO V2 — 9 Вт/мК, что используется в качестве наполнителя неизвестно, но по цвету скорее всего производные цинка или алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц и шпатель.

Prolimatech PK-Zero — 8.1 Вт/мК, в качестве наполнителя частицы алюминия (10%) и оксид цинка (50%), что остальное 40% загадка или скорее коммерческая тайна, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц.

Prolimatech PK-3 — 11.2 Вт/мК, в качестве наполнителя частицы алюминия (70-88%) и оксид цинка (18-34%), масло, скорее всего, силиконовое (8-12%) и антиокислитель (0.5-2%), средней консистенции. Цвет серый. В комплекте: шприц.

Zalman ZM-STC8 — 8.3 Вт/мК, в качестве наполнителя диоксид кремния, оксид алюминия и оксид цинка, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, 2 салфетки для обезжиривания.

Streacom TX13 — 13.4 Вт/мК, что используется в качестве наполнителя неизвестно, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: 5 одноразовых пакетов.

AeroCool Cog — 8.5 Вт/мК, что используется в качестве наполнителя неизвестно, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц и шпатель.

AeroCool Fusion — 13.5 Вт/мК, что используется в качестве наполнителя неизвестно, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц и шпатель.

Evercool Nano Diamond TC-H01 — 8 Вт/мК, в качестве наполнителя наноалмазы, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, салфетка для обезжиривания.

Evercool Nano Diamond TC-H03 — 12 Вт/мК, в качестве наполнителя наноалмазы, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, салфетка для обезжиривания.

CoolerMaster MasterGel Maker — 11 Вт/мК, неизвестно, что в качестве наполнителя, но возможно наноалмазы, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: специальный шприц с широким горлом для удобного нанесения.

ID-Cooling FROST X25 — 10.5 Вт/мК, неизвестно, что в качестве наполнителя, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, салфетка для обезжиривания.

Thermalright TFX — 14.3 Вт/мК, неизвестно, что в качестве наполнителя, густая с низкой адгезией, работать с ней тяжело и предварительный нагрев как пасты, так и поверхностей приветствуется. Цвет серый. В комплекте: шприц и шпатель.

Thermal Grizzly Kryonaut Extreme — 14.2 Вт/мК, в качестве наполнителя используется оксид алюминия, густая с низкой адгезией. Цвет розовый. В комплекте: шприц и насадка на него для удобного распределения пасты.

Zalman ZM-STC9 — 9.1 Вт/мК, в качестве наполнителя силиконовое масло, оксид алюминия, алюминий и оксид цинка, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, 2 салфетки для обезжиривания.

Thermaltake TG-50 — 8 Вт/мК, в качестве наполнителя наноалмазы, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, трафарет для нанесения термопасты, салфетки для обезжиривания.

Arctic MX-2 2019 — 5.6 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. Разные комплектации, у меня была в виде шприца с лопаткой в пакете с ZIP-Lock замком.

Arctic MX-4 2019 — 8.5 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. Разные комплектации, у меня была в виде шприца с лопаткой в пакете с ZIP-Lock замком.

Arctic MX-4 2012 — 8.5 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. Эту версию покупал в указанном году, упаковку уже не помню, возможно был блистер. У меня не хватило пасты на нормальное тестирования, поэтому к моему великому сожалению, результат не пойдет в зачет, этой пасты у меня больше нет.

Arctic MX-5 — значение теплопроводности неизвестно и заметка об этом на официальном сайте красноречиво говорит о том, что значение не дает «НИКАКОЙ» информации о реальной эффективности, с чем я более чем согласен. А потому, если вы найдете информацию о теплопроводности, скорее всего взяты с потолка и находятся чуть выше, чем ук MX-4. Наполнитель неизвестен. Разные комплектации, у меня в виде шприца в коробке. Термопаста вроде как больше не производится и все с ней связанное пока приостановлено.

КПТ-8 «Коннектор» — 1 Вт/мК, в качестве наполнителя кремний, средней консистенции. Цвет белый. В комплекте: шприц. Добавил пасту, т.к. некоторые не представляют тестирования паст без нее.

КПТ-8 «GMInform» — 0.7-0.8 Вт/мК, в качестве наполнителя кремний, средней консистенции. Цвет белый. В комплекте: шприц. Добавил пасту, т.к. некоторые не представляют тестирования паст без нее.

GamerStorm (DEEPCOOL) G40 — 5.2 Вт/мК, в качестве наполнителя, скорее всего, соединения с кремнием и алюминий, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, пластиковая карта для нанесения и салфетка для обезжиривания. У меня паста была в комплекте с кулером.

GD900 — 4.8 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. Цвет серый. У меня был шприц в пакете с ZIP-Lock.

GD900-1 — 6 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия и серебро, достаточно жидкая. Цвет серый. У меня был шприц в пакете с ZIP-Lock.

GD007 — 6.8 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. Цвет серый. У меня был шприц в пакете с ZIP-Lock.

Jakemy JM-SW-02 — 6 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. В блистере находится шприц и лопатка.

Alseye T9+ Platinum — 13.5 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. В блистере находится шприц и лопатка.

Halziye HY-P13 — 13.4 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, средней консистенции. Цвет серый. В пакете находится шприц, салфетка для обезжиривания, карточка, инструкция по нанесению, трафареты.

Aigo Pro 13 — 13.4 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. В пакете находится шприц, салфетка для обезжиривания, карточка и инструкция по нанесению.

IArmour (IN.CLOON) S6 — 12 Вт/мК, что в качестве наполнителя неизвестно, средней консистенции. Цвет серый. В антистатическом пакете находится шприц, салфетка для обезжиривания, карточка, инструкция по нанесению, напальчники, кисточка, медиатор и лопатка для вскрытия электроники, и отвертка.

ZF-14/ZF-EX — 14.6 Вт/мК, что в качестве наполнителя неизвестно, очень густая со слабой адгезией, работать с ней тяжело и предварительный нагрев как пасты, так и поверхностей приветствуется. Цвет серый. В пакете находится шприц, салфетка для обезжиривания, лопатка.

Maxtor CTG9 — 13.5 Вт/мК, что в качестве наполнителя неизвестно, достаточно жидкая. Цвет серый. В пакете находится шприц, салфетка для обезжиривания и карточка.

Работы предстоит много, следует запастись чистящими средствами и терпением. Возможно вы заметите, что большинство паст в основе своей имеют наполнитель на основе алюминия (алюминий, нитрид алюминия и оксид алюминия) или цинка (оксид цинка). А все дело в детялях. Детали поможет узнать нам микроскоп TESCAN MIRA.

С помощью него могут быть получены снимки, по которым видна разница в термопастах. Ниже на фото два снимка паст, которые выступают в данном забеге.

В основе оксид алюминия, но как можно увидеть, разница в форме, размере частиц и степени укладки, а также использован разный связующий полимер. Именно эти детали отличают все пасты между собой, хотя казалось бы.

Технические характеристики

Рабочая температура, °C

Серый

5.6

от -50 до 150 ?

Серый

8.5

от -50 до 160

Серый

8.5

от -50 до 160

Голубой

н/д

от -40 до 180

Серый

14.3

от -250 до 300

Розовый

14.2

от -250 до 350

Серый

8

н/д

Серый

9.1

н/д

Серый

8.3

от -40 до 200

Серый

8.1

н/д

Серый

11.2

н/д

Серый

10.5

от -40 до 180

Серый

5.2

от -50 до 240

Серый

11

н/д

Серый

9

н/д

Серый

8.9

от -50 до 150

Белый с рыжим оттенком

9.8

от -50 до 150

Серый

11.4

н/д

Серый

12.6

от -50 до 150

Серый

8

от -50 до 250

Серый

12

н/д

Серый

8.5

от -30 до 280

Серый

13.5

от -30 до 130

Серый

13.4

от -30 до 180

Белый

1

от -60 до 180

Белый

0.7-0.8

от -60 до 200

Серый

4.8

от -50 до 200

Серый

6

от -50 до 120

Серый

6.8

от -50 до 120

Серый

6

от -50 до 200

Серый

13.5

н/д

Серый

13.4

от -50 до 300

Серый

13.4

от -50 до 300

Серый

12

н/д

Серый

14.6

от -160 до 280

Серый

13.5

от -50 до 250

Тестовый стенд и методика тестирования

Тестировать будем на достаточно горячем железе, в основе которого лежит процессор Intel Core i9-11900KF, который будет зафиксирован на частоте 4.7 ГГц по всем ядрам при напряжении 1.26 В и этот режим выбран не просто так, но об этом дальше. Установлен он будет на материнскую плату Gigabyte Z590 Gaming X.

В качестве охлаждения была использована СЖО ID-Cooling ZoomFlow 360XT. Она показывает неплохие способности к охлаждению ЦП, а стоит при всем при этом достаточно гуманно. Чтобы еще немного повысить ее эффективность, я заменил штатные вентиляторы на XPG VENTO PRO 120 PWM, обзор которых я также писал.

Параметры процессора были зафиксированы на значения, указанных выше таким образом, чтобы со «средней» пастой, я был близок к пределу возможностей системы охлаждения, чтобы тепловыделение было большим и было видно разницу между пастами.

Температура воздуха на входе радиатора охлаждения снималась двумя термопарами термометра RGK CT-12 и вычиталась из полученной температуры программами мониторинга, тем самыми мы получаем разницу температур и не так сильно зависим от нее. Тем не менее, температура колебалась в пределах 25.1-25.8 градусов по Цельсию. Двери и окна закрыты от сквозняков.

Чтобы термопаста покрывала полностью крышку процессора, она наносилась в 5 точках в минимальном количестве, затем водоблок устанавливался на процессор, прижимался и проворачивался многократно на одном месте и неотпуская прижим, затягивался винтами. Каждая смена пасты сопровождалась чисткой дважды «насухую» затем дважды для обезжиривания.

Длительность теста была 10 минут в программе Prime95 30.8.16 в тесте SmallFFTs и отклчюенным AVX512, температура набиралась за первые 3-4 минуты, затем оставшееся время просто стабилизировалась. Дальнейший прогрев не имел смысла, т.к. только прогревались все компоненты и помещение. Итоговая нагрузка составила примерно 280 Вт.

Результаты

Будут графики с различной информацией. Из них все ясно без каких-либо объяснений: чем ниже полученное значение температуры, тем лучше; чем ниже цена, тем лучше; чем значение отношения полученной температуры к цене выше, тем лучше. Последнее значение немного абстрактное, т.к. лучший результат всегда будет у самых дешевых и часто самых худших паст, а если добавить вариант «без пасты», то он всегда победит, т.к. бесплатен. Абстрактность в том, что нужно все таки для себя определить целевую температуру и найти золотую середину, которая у всех своя. График начинается НЕ от «0», для лучшего восприятия.

График температуры самого горячего ядра (Выше по позиции графика->лучше). Ядра имеют разную температуру и этот график показывает максимально зафикисрованное значение среди всех ядер. График начинается НЕ от «0», для лучшего восприятия.

График средней температуры ядер (Выше по позиции графика->лучше). Т.к. разница в температуре ядер может достигать нескольких градусов, а некоторых случая почти десяток градусов, то считаю необходимым вычислять среднюю температуру среди максимально зафиксированной по всем ядрам. Как по мне, этот график показывает более реальное положение дел.

График цены (Выше по позиции графика->лучше). За основу взяты цены магазина ДНС, если позиции не было, то искал на просторах сети. Цена может поменяться в любой момент, поэтому сильно циклится на ней не стоит, более того в данный момент в разных магазинах, цены разные.

График эффективность/цена или график полезности (Выше по позиции графика->лучше). Что значит график понятно, но сильно зависит от цены, а по поводу цены говорил в предыдущем абзаце. Однако примерную картину он показывает и суть фразы «. если добавить вариант «без пасты», то он всегда победит.»

Результаты предлагаю обсудить в итогах.

Итог

Хочется сразу сказать, что тоговая температура процессора складывается из кучи факторов, начиная от температуры окружающей среды, заканчивая кремниевой лотереей. И между ними есть припой, используемый корпорацией Intel между ядром процессора и теплораспределительной крышкой. Есть в сети достаточно данных о том, что он не самый эффективный, но по крайней мере он лучше, чем термолпаста. Но суть в том, что если бы этот припой был лучшим решением (а лучше вообще прямой контакт подолшвы радиатора с кристаллом), то отвественности на термопасте было бы больше, но это лирика и отступление. Тестируем мы процессор, доступный в магазине с термопастой, доступной в магазине, т.е. ситуация типичная для большинства пользователей, которые не будут заморачиваться со скальпированием процессора и использованием жидкого металла.

Разница между лучшей и худшей пастой в забеге, примерно 3-4 градуса, т.е. не так много, как возможно многие ожидали. Кстати, используемый припой играет не последнюю роль в этом. Но разница есть и ее нельзя игнорировать, т.к. эта величина уже будет влиять на акустический комфорт или банально на шум.

IArmour (IN.CLOON) S6 — для меня стало неожиданностью, что данная паста вышал в лидеры. Кто бы мог подумать, что случайно найденная и купленная паста на всем известной площадке, возьмет и победит. Кто производитель, какая модель, что в наполнителе: ничего этого не известно, т.е. можно сказать чистый нонейм, но вышло прелюбопытно.

Thermalright TFX и Thermal Grizzly Kryonaut Extreme — топовые и именитые пасты, показавшие неплохие результаты, однако высочайшая цена, немного омрачает ситуацию.

Arctic MX-5, Arctic MX-4 и Arctic MX-2 — семейство хорошо зарекомендовавших себя паст, которые распределились по всему списку результатов, цена достаточно демокративна. MX-5 пока свернули и везде стоит пометка End of Life, т.е. дальнейшая судьба неизвестна.

ZF-14/ZF-EX — еще один «китаец», который ворвался в топ тестирования и о котором информации тоже немного. Цена очень адекватна.

ID-Cooling FROST X25 — паста скорее всего близнец той, которая поставлялась с некоторыми кулерами компании и маркировалась, как TG25. Показала очень неплохие результаты, когда этого никто не ждал.

Zalman ZM-STC9 — не стоит списывать со счетов Zalman, который выпускал в свое время неплохую ZM-STG2, если сегодняшний участик выпущен ей на замену, то удачно получилось.

Prolimatech PK-3 — популярная в узких гругах термопаста, про которую незаслуженно забывают, а ведь она показала неплохие результаты.

GD900, GD900-1 и GD007 — неплохие и дешевые пасты, которые набирают популярность и не зря, они показывают неплохую эффективность, хотя от GD007 ожидал большего.

CoolerMaster MasterGel Pro V2 и CoolerMaster MasterGel Maker — показали неплохие результаты и достойны отстаивать честь компании. Заняли средние места при неплохой цене.

Thermaltake TG-50 — одна из лучших термопаст компании. Показала результати ниже среднего, однако стоит помнить, что в тестировании участвовали высокоэффективные пасты и сам факт уже хороший показатель.

Halziye HY-P13 — лично я разочарован в данной пасте, т.к. ждал от нее бОльшего.

AeroCool Fusion — отличный образец топовой пасты компании, стоит недорого, эффективность на высоте. Неожиданно хороший показатель.

Термопаста для процессора

Термопаста для процессора – многокомпонентное пластичное вещество, которое служит для улучшения теплопроводности между центральным чипом и системой охлаждения. Во время работы кристаллы процессора сильно нагреваются, радиатор принимает выделяемое тепло и передает его в окружающую среду с помощью вентилятора. Для того, чтобы этот процесс проходил с наибольшей эффективностью, между процессором и радиатором не должно быть воздушных пространств. Термопаста для процессора улучшает теплообмен между этими двумя поверхностями, а при правильном нанесении полностью исключает появление воздушных пузырьков.

Типы термопаст для процессора

Высокие теплопроводящие свойства паст обеспечивают микродисперсные добавки, которые и дают необходимый уровень теплообмена. Типы термопаст для процессора могут различаться по входящим в их состав компонентам:

• оксиды алюминия или цинка;
• металлы (серебро, вольфрам);
• алмазные микрокристаллы;
• нитриды бора или алюминия;
• графит;
• жидкие металлы (индий, галлий) или их сплавы.

Основой для любой термопасты является синтетическое (иногда минеральное) масло или смесь с низкой испаряемостью.

Характеристики термопаст для процессора

Отличаясь по компонентному составу, термопасты могут давать разную степень теплообмена. Теплопроводность, вязкость и тепловое сопротивление – основные характеристики термопаст для процессора. От уровня этих показателей будет зависеть эффективность смазки.

Теплопроводность — количественная характеристика вещества, определяющая способность передачи тепла от более разогретых частиц к менее горячим. Чем выше этот параметр, тем качественнее термопаста для процессора.

Коэффициент теплопроводности выражается в Вт/м*К (Ватт на метр на Кельвин). Характеризует он количество теплоты, проходящей за единицу времени через единицу площади при единичной разнице температур в 1 К.

В среднем, показатель теплопроводности наиболее популярных термопаст составляет от 3 до 10 Вт/м*К, однако может достигать и 75 Вт/м*К.

Тепловое сопротивление — способность вещества препятствовать распространению тепловой энергии. Можно сказать, что это величина, обратная теплопроводности. В хорошей термопасте этот показатель будет низким (измеряется он в К/Вт).

Вязкость – динамическая характеристика вещества, определяющая степень сопротивления текучих тел к внутреннему перемещению частиц.

Хорошая термопаста для процессора не должна растекаться по поверхности, но и слишком плотная консистенция помешает правильному нанесению. Оптимальная вязкость от 160 до 500 Па*с (Паскаль в секунду). По внешнему виду термопаста должна походить на густую зубную пасту.

Теплопроводимость тепрмопасты в 50 раз выше, чем у воздуха, и в несколько раз ниже, чем у металлической части системы охлаждения. Термическая смазка должна обеспечить равномерное сцепление радиатора и процессора, но при этом не мешать максимально плотному прилеганию этих деталей. Слишком густая термопаста для процессора помешает нанести идеально тонкий слой, а слишком жидкая неравномерно распределяется по поверхности.

Какая термопаста для процессора лучше

Вышеперечисленные характеристики позволяют сделать качественный выбор смазки для процессора. Можно легко определить, какая термопаста для процессора лучше, руководствуясь данными производителя на упаковке:

• теплопроводимость должна быть не ниже 3 Вт/м*К, чем выше этот показатель, тем лучше теплообмен между деталями;
• показатель вязкости должен варьироваться в пределах 150-500 Па*с, вещество с меньшим и большим значением вызовет затруднения при нанесении;
• оптимальным вариантом станет термопаста для процессора на металлической и керамической основе, углеродная смазка обладает наилучшими характеристиками, однако стоимость ее высока;
• важно обратить внимание на износостойкость продукта, нормальным считается показатель 12 месяцев.

Цена на термопасту для процессора

Термопасты для процессора отличаются не только качественными характеристиками, но и стоимостью. Неверно будет утверждать, что только дорогая смазка даст оптимальный результат. Цена на термопасту для процессора не является определяющим фактором при выборе, ведь на стоимость влияют разные обстоятельства.

Бюджетные термоинтерфейсы

Известны они любому пользователю, который хотя бы один раз пытался самостоятельно почистить компьютер. КПТ-8 и Алсил, стоят в районе 100 рублей, имеют силиконовую основу и оксид цинка в составе. Отечественная термопаста для процессора стоит недорого, но и имеет низкие показатели термопроводимости.

Силиконовая основа быстро высыхает, и пасту приходится часто менять. Такой пастой можно пользоваться, если компьютер не подвергается высоким нагрузкам. Тюбик большой, его хватит на 20 нанесений.

Можно отметить термопасты для процессора от DeepCool, которые не обладают выдающимися характеристиками, но все же на голову выше российских аналогов. Теплопроводимость их на уровне 3-4 Вт/м*К, выдерживают температурный режим от -50 до 300°С. Вполне доступная цена — 200-300 рублей за тюбик. Подойдет для офисных компьютеров и домашних бюджетных моделей.

Вывод: дешевая термопаста для процессора лучше, чем работа компьютера совсем без нее.

Термопасты средней ценовой категории

На цену термопасты может влиять даже стоимость доставки в нашу страну. Существенно отражаются на ценнике так же входящие в состав термопасты для процессора компоненты.

Углеродные стоят недешево, но имеют очень высокую теплопроводимость. Отличный вариант такой термопасты – Arctic Cooling MX-2 с 5,6 Вт/м*К. Цена – около 50 рублей за грамм. На всех тестах этот термоинтерфейс проявляет самые высокие качества: легкость в нанесении, высокий диапазон выдерживаемых температур, долгий срок службы.

Популярная сегодня паста Zalman имеет высокую вязкость и трудно наносится, однако долго не теряет своих свойств. Прекрасно подойдет для тех пользователей, которые часто используют ресурсы своего компьютера на полную мощность. Zalman не всегда можно найти на полках розничных магазинов, чаще она идет в комплекте с фирменными системами охлаждения.

Подбирая термопасту, нельзя забывать, что смазка на основе жидких металлов подходит только для медных радиаторов, алюминиевую деталь можно просто испортить. Пример — Coollaboratory Liquid PRO + CS, высокое качество, цена за тюбик в районе 1000 рублей. Вся линейка термопаст этой компании прекрасно справляется с задачей.

Вывод: правильно подобранная паста с максимально высокими характеристиками будет с высокой эффективностью охлаждать процессор.

Дорогие термопасты

Цена на термопасту для процессора может достигать заоблачных высот – до 8000 рублей. Прежде чем купить термопасту высокой стоимости, нужно определиться, нужна ли она. Часто такие смазки предназначены для водяных систем охлаждения. Например, Thermal Grizzly Kryonaut TG-K-100-R или Thermal Grizzly Kryonaut TG- H-100-R). Эти термопасты для процессора обладают высочайшими характеристиками, однако использовать их для обычных кулеров совершенно не обязательно. Безусловно, смазка от Thermal Grizzly идеально подходит для владельцев топовых ПК и любителей оверклокинга.

Вывод: подбирая термопасту, ориентируйтесь не на цену, а на предназначение и характеристики.

Как часто нужно менять термопасту для процессора

Нет единых правил о сроках, через которые замена термопасты становится необходимостью. Все индивидуально и зависит от условий работы компьютера. Насколько часто процессор перегревается, в каком температурном режиме работает системный блок, и каково было качество нанесенной ранее термопасты.

Можно понять, как часто нужно менять термопасту для процессора, руководствуясь несколькими общими моментами:

• если термопаста для процессора не менялась более 2 лет, то однозначно пора нанести новую;
• если системный блок вскрывается для чистки, то смазать процессор обязательно;
• если в работе компьютера начались подвисания, одной из возможных причин может быть высохшая термопаста для процессора.

Грамотный пользователь знает, что можно следить за температурой процессора с помощью специальных программ либо установив регулятор оборотов с датчиком контроля температур в корпус компьютера. При чрезмерном перегреве центрального чипа может возникнуть необходимость сразу же поменять термопасту, так как нанесенный слой может просто пересохнуть от высоких нагрузок.

Сколько нужно термопасты на процессор

Термопаста для процессора наносится очень тонким слоем 0,5-1 мм, слишком толстый слой будет препятствовать плотному сцеплению процессора с радиатором. Выдавить из тюбика необходимо только каплю смазки – именно столько нужно термопасты на процессор. Обычно, в комплекте с термопастой идет специальная лопатка для нанесения.

Как наносить термопасту правильно:

• нужно провести очистку процессора и подошвы радиатора от остатков старой термопасты, для этих целей можно использовать хлопковую салфетку, можно смочить ее изопропиловым спиртом;
• смазывается только поверхность процессора;
• нельзя допускать попадания термопасты на соседние участки материнской платы;
• слой термоинтерфейса должен быть очень тонким;
• паста должна быть нанесена равномерно, без пробелов и разрывов.

После того, как паста наложена на поверхность процессора, устанавливается радиатор, который крепко прижимается к центральному чипу специальными креплениями.

Срок годности термопасты для процессора

При покупке учитывайте, что если термопаста для процессора будет использоваться в домашних целях, то большой тюбик совершенно ненужен. Для одного нанесения используется около 1 грамма пасты. Менять термоизолирующий слой придется через 6-12 месяцев. То есть, стандартного небольшого тюбика объемом 3-5 грамм хватит на несколько лет. За это время как раз закончится срок годности термопасты. В среднем он составляет 3-4 года, за редким исключением, как, например, Arctic Cooling, которая сохраняет все свои свойства в течение 8 лет.

Как выбрать термопасту для процессора

Первым делом при выборе термопасты нужно ориентироваться на мощность и потребности компьютера.

• Для офисных и домашних машин, которые используются для повседневных целей, подойдет любая дешевая термопаста для процессора. Лучше остановить свой выбор на продукции компании DeepCool. Неплохая консистенция и теплопроводящие характеристики при бюджетной цене. Она дает до 20 °С охлаждения процессору.
• Для игровых компьютеров средней и высокой мощности стоит подобрать термопасту на углеродной или керамической основе хороших производителей. Arctic Cooling одна из лучших на рынке, неплохие варианты – Noctua или Cooler Master. Высокая теплопроводимость, хорошая вязкость.
• Для владельцев топовых персональных компьютеров с медными кулерами правильно будет подобрать термопасту на основе жидких металлов, например Coollaboratory Liquid.
• Для корпусов с водяной системой охлаждения отлично подойдет продукция Thermal Grizzly. Цена таких термоинтерфесов может варьироваться от 2000 до 8000 рублей.

Перед тем, как выбрать термопасту для процессора, следует внимательно изучить упаковку. Определиться с нужными характеристиками, проверить, не подходит ли срок годности к концу.

Если опыта в нанесении термопасты нет, не стоит покупать смазку с высоким уровнем вязкости. Может возникнуть слишком много сложностей при нанесении, если результат будет не очень удачным, может возникнуть перегрев и неисправности в компьютере.

Где купить термопасту для процессора

Приобрести качественные интерфейсы можно только в специализированных магазинах и крупных супермаркетах техники. В таких местах выше контроль над качеством продукции, менеджеры следят за сроками годности и меньше шансов купить подделку вместо оригинала.

Определяясь с местом, где купить термопасту для процессора, стоит учесть тот факт, что в местах с высокой проходимостью покупателей не бывает залежавшегося товара. Магазинчики на окраине не могут похвастать потоком клиентов, товарные позиции могут лежать на полках по несколько лет.

В хорошем магазине дадут грамотную консультацию и продадут термопасту исключительно высокого качества.

Источник https://club.dns-shop.ru/review/t-110-termointerfeisyi/78736-sravnenie-i-testyi-35-termopast-doroje-znachit-luchshe/

Источник https://cpu-control.ru/cpu/termopasta-dlya-protsessora/