Выбираем оптимальный процессор для ноутбуков диапазона 30-50 тыс рублей
Мы продолжаем «потрошить» ноутбуки с целью выбора оптимального CPU. В прошлой публикации мы сконцентрировались на бюджетных моделях. Теперь посмотрим, как обстоят дела у их более дорогих собратьев — стоимостью от 30 до 50 тыс. рублей. Под катом — обзор, анализ, сравнительные таблицы и обоснованные выводы.
Увы, реалии таковы, что в последние несколько лет стоимость ноутбуков постоянно растет. То, что некогда вы могли себе позволить за 30 тыс. рублей, теперь стоит не менее 50 тыс. Казалось бы, ситуация патовая: тратите больше – а получаете меньше. Но не все так печально на самом деле. За пять лет прогресс ощутимо продвинулся в сторону постепенного снижения энергопотребления и роста частоты ЦП. Да, меняются технологии, да, улучшаются характеристики, но за всей этой пеленой маркетинга остается чистая производительность, которой мы и измеряем связку «процессор-материнская плата-память».
Несомненно, при комплексном подходе стоит уделить особое внимание выбору платформы. Если речь идет об Intel, то лучше держать в уме как минимум четыре поколения. С AMD, с одной стороны, все проще, так как минорные изменения в архитектуре не приносили серьезных улучшений в производительности. С другой стороны — обилие различных схем наименования процессоров сбивает с толку. Например, параллельное сосуществование APU (название процессоров AMD со встроенным видеоядром) бизнес- и лептоп-семейств с идентичными характеристиками теоретически не должно вас смущать. Однако производители очень часто прибегают к хитростям иного плана – вместо двухканального режима работы памяти устанавливают одну планку большего объема. На бумаге вроде как все отлично, а по факту они проигрывают собратьям приблизительно на 10-15%. Но об этом мы поговорим чуть позже — а пока разберем процессоры в ноутбуках стартового для нас ценового диапазона.
Ноутбуки ценой от 30 до 35 тысяч рублей
Компромиссный (средний) вариант в этом диапазоне – процессоры с ультранизким потреблением электроэнергии. Правят балом, естественно, представители Intel, потому как только этот производитель предлагает действительно энергоэффективные решения.
Всего на прилавках магазинов мы нашли пять модельных рядов. Начнем с процессоров с архитектурой Braswell (Intel Pentium N3710 и Intel Pentium N3700) — которая является ответвлением от стандартных архитектур для десктопов и лэптопов и стоит особняком. По факту это медлительные процессоры с двухканальной памятью DDR3, но в 8 из 10 случаев в ноутбуках с завода задействован только 1 канал памяти без возможности расширения.
Стоит понимать, что процессоры Braswell являются развитием направления Bay Trail, или, точнее, последователями Atom. В этих процессорах Intel обновила интегрированное графическое ядро HD Graphics до восьмого поколения. Это значит, что в Braswell видеоядро стало унифицировано с архитектурой Broadwell. В сухом остатке – привлекательная цена и продолжительное время работы ноутбука — но только при условии хорошего баланса всей остальной обвязки в системе. При этом Intel не меняет стратегии и продолжает выпускать медлительных черепашек с 1 квартала 2016 года.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Pentium N3710 | Q1’16 | 4/4 | 1,6-2,56 | 2МБ |
| Intel Pentium N3700 | Q1’15 | 4/4 | 1,6-2,4 | 2МБ |
Далее следуют настоящие процессоры в полном смысле этого слова. Вспомним, как менялись архитектуры: Haswell -> Broadwell -> Skylake -> Kaby Lake.
Не будем нарушать хронологию и начнем с чипов 4-го поколения — Haswell. В ноутбуках встречаются несколько моделей: Intel Core i3 4030U, Intel Core i3 4005U, Intel Core i5 4210U и Intel Core i5 4200U. Маркировка U говорит нам о низком потреблении электроэнергии ( от 7,5 до 25 ватт в зависимости от настроек).
Эти модели появились еще в 2013-14 годах, но благодаря технологии Hyper Threading и относительно высоким частотам обладают вполне приемлемым уровнем производительности. Core i3 отличается от Core i5 лишь одной фишкой – адаптивной регулировкой частоты. Иными словами, Core i3 постоянно молотят под нагрузкой на какой-то заложенной частоте, а в Core i5 она динамически изменяется в определенном диапазоне.
Кстати, во многих ноутбуках такие процессоры соседствуют с дискретной видеокартой. И это идеальное решение: в простых сценариях работает встроенное видеоядро HD Graphics 4400, а в играх и других ресурсоемких задачах подключается видеокарта.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Core i5 4210U | Q2’14 | 2/4 | 1,7-2,7 | 3МБ |
| Intel Core i5 4200U | Q3’13 | 2/4 | 1,6-2,6 | 3МБ |
| Intel Core i3 4030U | Q2’14 | 2/4 | 1,9 | 3МБ |
| Intel Core i3 4005U | Q3’13 | 2/4 | 1,7 | 3МБ |
За Haswell следует Broadwell. В нашем случае это процессоры Intel Core i5 5200U, Intel Core i3 5005U. В Broadwell Intel представила по-настоящему прорывную технологию – встроенное видеоядро Iris с эксклюзивной кэш-памятью большого объема. Но это не коснулось наших моделей — поэтому они не заслуживают особого внимания даже с учетом поднятых частот.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Core i5 5200U | Q1’15 | 2/4 | 2,2-2,7 | 3МБ |
| Intel Core i3 5005U | Q1’15 | 2/4 | 2,0 | 3МБ |
Переходим к более (или менее) современным процессорам с актуальными архитектурами. Первыми идут Skylake. Можно долго и сухо перечислять все улучшения, но главное — это графика. Точнее ее мультимедийная часть, отвечающая за декодирование, — она была существенно изменена производителем для соответствия современным запросам. И поэтому, как нам кажется, ноутбук в этом ценовом диапазоне без дискретной видеокарты стоит брать как минимум со Skylake. Поиграть на ядрах серии HD Graphics 5хх вам не удастся, но воспроизводить видео с ресурсоемкими кодеками ноутбук сможет вполне.
Средствами встроенного видеоядра Skylake можно аппаратно кодировать и декодировать видео в формате H.265/HEVC, JPEG и MJPEG. В микроархитектуре прописался блок для обработки изображений с поддержкой до четырех камер с разрешением 13 Мп. Пара может работать одновременно: кодировать и распознавать лица, накладывать фильтр HDR и т.п.
В мультимедийных тестах, использующих AVX2 и FMA-инструкции, архитектура Skylake превосходит Haswell в среднем на четверть.
Время появления Skylake совпало с расцветом Windows 10, и при разработке процессора учитывались особенности этой ОС. Так, благодаря технологии Speed Shift модели Skylake получили большую самостоятельность в управлении собственными энергосберегающими состояниями. Инженеры, осознав важность энергопотребления в переходных режимах, разделили процессор на более мелкие части. Переключение частот происходит быстрее, а незадействованные блоки автоматически впадают в спячку.
С микроархитектурой также произошли изменения (в основном на начальных этапах формирования исполнительных команд), нацеленные на увеличение количества параллельно выполняемых операций. В отличие от предыдущих архитектур у Skylake увеличена длина очереди микроинструкций со 192 до 224. Благодаря этому увеличивается степень параллелизма при их выполнении и, как следствие, общая производительность. Но в этом случае надо было не забыть о доработках блоков предсказания ветвлений и усовершенствовать цикл внеочередного исполнения команд.
В сравнении с Haswell в Skylake заметно ускорилась отзывчивость кэш-памяти за счет двукратного уменьшения ассоциативности L2-кэша. А его контроллер памяти обзавелся поддержкой DDR4.
В довершение процессоры со Skylake получили более быструю кольцевую шину с 2 режимами – медленный и быстрый. Точных данных о внедрении режима в мобильных процессорах нет, но, скорее всего, процессор сам принимает решение, какой режим использовать — исходя из исполняемого кода и глубины загрузки исполнительных устройств.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Core i5 6200U | Q3’15 | 2/4 | 2,3-2,8 | 3МБ |
| Intel Core i3 6100U | Q3’15 | 2/4 | 2,3 | 3МБ |
| Intel Core i3 6006U | Q4’16 | 2/4 | 2,0 | 3МБ |
| Intel Pentium 4405U | Q3’15 | 2/4 | 2,1 | 2МБ |
Новейшая архитектура – Kaby Lake. Для производства таких процессоров голубой гигант использует усовершенствованный техпроцесс 14 нм — то есть по сути Kaby Lake стала полировкой Skylake. Затянувшийся переход на 14 нм техпроцесс внес сбой в привычную последовательность циклов, и «тик-так» превратился в «тик-так-тааак». Последнее и стоит воспринимать как оптимизацию уже улучшенной архитектуры, извините за тавтологию. За счет усовершенствованного техпроцесса Intel удалось увеличить частоты без ухудшения потребительских свойств. А вот аппаратной составляющей изменения практически не коснулись — лишь некоторые части процессора подтянули до актуальных характеристик.
Теперь о мультимедийной части CPU. Kaby Lake научили аппаратно кодировать и декодировать видео с разрешением 4К в формате HEVC с профилем Main10. Теперь для этого не требуется задействовать параллельно медиадвижку основное графическое ядро. Соответственно, уменьшилось энергопотребление процессора в целом.
Добавлена поддержка кодека VP9 с 8 и 10-битной глубиной. Что это за кодек и почему он вдруг стал столь важен? Смотрите YouTube? Так вот, он целиком перешел на него. Кроме того, улучшения почувствуют игроки-стримеры, которые смогут одновременно играть и стримить видео без выпадения кадров и потери части производительности ЦП. Блок Video Quality, отвечающий за работу аппаратного кодера, расширил свою функциональность благодаря внедрению поддержки HDR контента с цветовым профилем 4:2:0.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Core i5 7200U | Q3’16 | 2/4 | 2,5-3,1 | 3МБ |
| Intel Core i3 7100U | Q3’16 | 2/4 | 2,4 | 3МБ |
| Intel Pentium 4415U | Q1’17 | 2/4 | 2,4 | 2МБ |
В принципе, с точки зрения конкуренции AMD не представлял угрозы для Intel до появления архитектуры Zen. Но в качестве альтернативы рассмотрим и процессоры AMD. У компании оригинальный подход к наименованию архитектур. Она использует не одну последовательность, а несколько — разделяя их по сферам применения.
Мобильные APU: Llano → Trinity → Richland → Kaveri → Carrizo → Bristol Ridge
| Платформа | Год выпуска | Техпроцесс | Архитектура ЦП | Поддержка памяти | Графическое ядро |
| Bristol Ridge | 2016 | 28 нм | 4 поколение Bulldozer | DDR4 | 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X, |
| Carrizo | 2015 | 28 нм | 4 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X, |
| Kaveri | 2014 | 28 нм | 3 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
| Richland | 2013 | 32 нм | 2 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | VLIW4, Radeon HD 6900 |
| Trinity | 2012 | 32 нм | 2 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | VLIW4, Radeon HD 6900 |
| Llano | 2011 | 32 нм | AMD K10.5 | DDR3L/DDR3 | VLIW5, Radeon HD 5000 |
Ультра мобильные APU: Brazos → Kabini → Beema → Carrizo-L → Stoney Ridge
| Платформа | Год выпуска | Техпроцесс | Архитектура ЦП | Поддержка памяти | Графическое ядро |
| Stoney Ridge | 2016 | 28 нм | 4 поколение Bulldozer | DDR4 | 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X, |
| Carrizo-L | 2015 | 28 нм | Puma+ | DDR3L | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
| Beema | 2014 | 28 нм | Puma | DDR3L | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
| Kabini | 2013 | 28 нм | Jaguar | DDR3L | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
| Brazos | 2011 | 40 нм | Bobcat | DDR3L | VLIW5, Radeon HD 5000 |
Но зачастую под схожим названием скрываются совершенно разные поколения архитектур. Например, Carrizo и Carrizo-L. Первый базируется на архитектуре процессорных ядер Excavator (четвертая и последняя по счету оптимизация архитектуры Bulldozer), второй взял ядро Puma+. К тому же, у этих направлений совершенно разные графические модули: Carrizo выпускался с третьим поколением GCN (Radeon R9 285, R9 380, R9 380X), а Carrizo-L — только со вторым GCN (Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X).
В сегменте ноутбуков от 30 до 35 тысяч рублей встречаются модели с APU, основанными на пяти поколениях архитектур – это ультра мобильные Stoney Ridge, Carrizo-L и мобильные Bristol Ridge, Carrizo, Kaveri.
Начнем разгадывать квест с наименованиями с младших моделей: AMD A9-Series 9420, AMD A9-Series 9410 и AMD A8-Series 7410. А8-series основа на Carrizo-L — с медленным ядром и неплохой графикой (среди всех недостатков у AMD есть одно достоинство – ГП с архитектурой GCN).
На А8 ставилась графика второго поколения, аналогами которой являются видеокарты для настольных систем серии Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X.
Чтобы APU при этом не был чересчур прожорливым, AMD пришлось уменьшать количество исполнительных устройств до минимальных значений. Так, в A8-Series 7410 соотношение потоковых процессоров к текстурным блокам и блокам растеризации составляет 128:8:4. При сопоставлении частоты и общей памяти выходит, что DDR3 A8-Series 7410 по производительности является 1/8 частью Radeon HD 7790.
Старшие модели на ядре Stoney Ridge получили поддержку памяти DDR4, более-менее актуальную версию процессора Buldozzer и третье поколение GCN. A9-Series 9420/10 оснастили большим числом потоковых процессоров с соотношением 192:12:4. Благодаря двум каналам памяти DDR4 графика уже тягается с младшими дискретными видеокартами 3-4 годичной давности. Но производители не всегда используют оба канала и предпочитают ставить один модуль большего объема. Из-за этого резко падает скорость процессорных вычислений и еще сильнее — производительность графики.
Полноценные APU, схожие по характеристикам с десктопными процессорами, также представлены парой архитектур: Kaveri и Bristol Ridge. На Kaveri построен AMD A10-Series 7300, но его мы отметаем сразу: несмотря на графику GCN второго поколения у этого чипа устаревшее видеоядро без поддержки кодирования и декодирования современных стандартов.
AMD A12-Series 9720P, 9700P и AMD A10-Series 9620P, 9600P получили поддержку DDR4 памяти, GCN третьего поколения (HEVC, H.265 v1 аппаратное декодирование и кодирование с разрешением до 4К и 8 битным представлением) c большим числом потоковых процессоров (до 512:32:8). В таком исполнении APU на равных выступают с процессорами Intel и легко обгоняют их в играх.
| Модель | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота, ГГц | Кеш, МБ |
| AMD A12-Series 9720P | Q1’16 | 4/4 | 2,7-3,6 | 2МБ |
| AMD A12-Series 9700P | Q1’16 | 4/4 | 2,5-3,4 | 2МБ |
| AMD A10-Series 9620P | Q1’17 | 4/4 | 2,5-3,4 | 2МБ |
| AMD A10-Series 9600P | Q1’16 | 4/4 | 2,4-3,3 | 2МБ |
| AMD A10-Series 7300 | Q2’14 | 4/4 | 1,9-3,2 | 4МБ |
| AMD A9-Series 9420 | Q1’16 | 2/2 | 3,0-3,6 | 1МБ |
| AMD A9-Series 9410 | Q1’16 | 2/2 | 2,9-3,5 | 1МБ |
| AMD A8-Series 7410 | Q3’15 | 4/4 | 2,2-2,5 | 2МБ |
В данной категории цен предпочтительнее не ориентироваться только на процессор, а выбирать сбалансированную систему с памятью DDR4, сидящей на двух каналах. Если ноутбук предназначен для игр, то сложно сказать, кто лучше Intel или AMD. Если речь идет о ноутбуке без дискретной видеокарты, можно смело брать модель с APU AMD Bristol Ridge. Если же рассматриваются устройства с отдельной видеокартой, лучше присмотреться к моделям с процессорами на архитектурах Kaby Lake и Skylake.
Чтобы приблизительно оценить производительность всех вышеупомянутых моделей, мы собрали для вас типовые тестовые результаты из онлайн-базы Geekbench 4.
| Модель | Single-Core | Multi-Core |
| Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
| Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
| Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
| Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
| Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
| Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
| Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
| Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
| Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
| AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
| Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
| Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
| AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
| AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
| AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
| Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
| Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
| AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
| AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
| AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
| AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
| Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
| Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
Ноутбуки ценой от 35 до 40 тысяч рублей
Как ни странно, но прибавка пяти тысяч к цене ноутбука лишь незначительно расширяет список процессоров, которые могут оказаться в нем.
К ранее описанным процессорам добавились «гибриды» AMD, на архитектурах Kaveri и Carrizo, да и те «не первой свежести». Понятно, что, выбирая между выпущенным в 2014 и 2015 году APU, лучше смотреть в сторону моделей на Bristol Ridge.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота, ГГц | Кеш, МБ |
| AMD FX-Series FX 7500 | Q2’14 | 4/4 | 2,1-3,3 | 4МБ |
| AMD A10-Series 8700P | Q1’15 | 4/4 | 1,8-3,2 | 2МБ |
| AMD A10-Series 8700B | Q1’15 | 4/4 | 1,8-3,2 | 2МБ |
Так почему же при аналогичном процессоре ноутбуки стоят дороже? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Либо это залежавшийся товар, либо производитель устанавливает более емкие жесткие диски или вместо TN панели использует *VA/IPS. В последнем варианте ноутбук становится более привлекательным.
Типовые результаты теста Geekbench 4 для всей категории таковы:
| Модель: | Single-Core | Multi-Core |
| Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
| Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
| Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
| Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
| Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
| Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
| Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
| Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
| Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
| AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
| Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
| Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
| AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
| AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
| AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
| AMD A10-Series 8700P | 2113 | 5058 |
| Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
| AMD A10-Series 8700B | 2075 | 5038 |
| AMD FX-Series FX 7500 | 2037 | 4617 |
| Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
| AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
| AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
| AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
| AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
| Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
| Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
Ноутбуки ценой от 40 до 45 тысяч рублей
Наконец мы добрались до действительно мощных конфигураций, когда количество ядер возрастает до четырех, а число одновременно исполняемых потоков — до восьми. И открывает этот сегмент процессор Intel Core i7 4700MQ.
Intel Core i7 4700MQ. Фото: hardwareluxx.ru
Хоть он и выпущен в 2013 году по 22 нм техпроцессу, по производительности он значительно превосходит все ранее описанные модели. Значительный минус такого выбора – сумасшедшее по меркам ноутбуков энергопотребление (TDP 47 Вт). В тонкий корпус его, соответственно, не вставить, поэтому и ноутбуки с таким процессором скорее должны рассматриваться как замена десктопа.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота, ГГц | Кеш, МБ |
| Intel Core i7 4700MQ | Q2’13 | 4/8 | 2,4-3,4 | 6МБ |
| Intel Core i7 7500U | Q3’16 | 2/4 | 2,7-3,5 | 4МБ |
| Intel Core i7 6500U | Q3’15 | 2/4 | 2,5-3,1 | 4МБ |
Для компактных моделей есть пара эффективных в вопросе энергопотребления процессоров i7 7500U (TDP 15 Вт) и i7 6500U. Оба быстры, но у них только по два ядра. Первый базируется на архитектуре Kaby Lake, второй — на Skylake. Как вы уже догадались, различий между ними не так много, поэтому при желании сэкономить и равных остальных характеристиках смело выбирайте тот, что дешевле.
Из AMD можно рассмотреть единственный APU со странным названием FX-Series FX 9800P. FX-серия — это самые производительные APU Bristol Ridge, оснащенные мощной интегрированной графикой. За счет 512 потоковых процессоров ( для сравнения, в APU Bristol Ridge А10 и А12 их 384) скорость GPU в процессорах серии FX достигла уровня Radeon R7250.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ | Тех. Пр-с. Нм |
| AMD FX-Series FX 9800P | Q1’16 | 4/4 | 2,7-3,6 | 2МБ | 28 |
Производительность процессоров (включая предыдущие модели) по результатам тестирования в однопоточном и многоядерном режиме по версии Geekbench 4.
| Модель: | Single-Core | Multi-Core |
| Intel Core i7 4700MQ | 4159 | 13171 |
| Intel Core i7 7500U | 4461 | 8891 |
| Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
| Intel Core i7 6500U | 3919 | 7717 |
| Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
| Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
| Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
| Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
| Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
| Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
| Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
| Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
| AMD FX-Series FX 9800P | 2381 | 5364 |
| AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
| Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
| Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
| AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
| AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
| AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
| AMD A10-Series 8700P | 2113 | 5058 |
| Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
| AMD A10-Series 8700B | 2075 | 5038 |
| AMD FX-Series FX 7500 | 2037 | 4617 |
| Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
| AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
| AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
| AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
| AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
| Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
| Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
Ноутбуки ценой от 45 до 50 тысяч рублей
Мы близки к развязке и к самым противоречивым процессорам. Со стороны Intel в этой категории появляются самые передовые и быстрые 4-ядерные процессоры на архитектуре Skylake — Intel Core i7 6700HQ и 6300HQ. Оба очень быстро нагреваются (TDP 45 Вт) и требуют массивной системы охлаждения. Поэтому, как и в случае с Core i7 4700MQ, ноутбуки с Intel Core i7 6700HQ и 6300HQ будут большими горячими и тяжелыми, но при этом достаточно производительными.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/Пот-ов | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Core i7 6700HQ | Q3’15 | 4/8 | 2,6-3,5 | 6МБ |
| Intel Core i5 6300HQ | Q3’15 | 4/4 | 2,3-3,2 | 6МБ |
Что же нам покажет AMD? И вот здесь — внимание — появляются ранее неизвестные типы APU из бизнес линейки – это AMD A10-Series 8730B и AMD A8-Series 9600B. AMD A10-Series 8730B основан на архитектуре Carrizo PRO — по сути обычной Carrizo с поддержкой DDR4 памяти. Увы, в погоне за выгодой этот процессор часто комплектуется одноканальной памятью, что разительно сказывается на производительности в целом. В основе AMD A8-Series 9600B — архитектура Bristol Ridge и также в 9 из 10 случаев встречается в комбинации с одноканальной памятью. Иными словами – APU неплохие, но можно наткнуться на ноутбук с жутким дисбалансом в конфигурации.
Итог
Оптимальный процессор в категории от 30 до 35 тысяч рублей:
Intel Core i5 7200U и Intel Core i5 6200U с хорошей производительностью и низким энергопотреблением. Вторым оснащен, например, Lenovo V110-15ISK или Lenovo IdeaPad 310. Дополнительно вы получите нормальную поддержку современных мультимедийных форматов. А если найти конфигурацию с дискретной видеокартой — то и приличную игровую производительность с длительным временем автономной работы. Приверженцам продукции AMD придется по вкусу AMD A12-Series 9720P. Он не хватает звезд с неба, но при этом предоставляет неплохие игровые возможности без дискретной видеокарты.
Оптимальный процессор в категории от 35 до 40 тысяч рублей:
Выбор остается прежним — Intel Core i5 7200U и Intel Core i5 6200U. Это может быть, например, Lenovo IdeaPad 320-15IKB. «Дополнительные пять тысяч» — это переплата в основном за более вместительный жесткий диск, быструю дискретную видеокарту или хорошую ЖК-матрицу.
Оптимальный процессор в категории от 40 до 45 тысяч рублей:
В ход идет тяжелая артиллерия в лице 4-ядерного 8-потокового процессора Intel Core i7 4700MQ. Несомненно, в этом случае придется пойти на уступки, т.к. размещение столь горячего процессора требует хорошей системы охлаждения и вместительного корпуса. Зато в итоге вы получите неплохую замену среднему десктопу. Если «размер имеет значение», присмотритесь к актуальной новинке — Intel Core i7 7500U или к Intel Core i7 6500U. Оба отлично подходят для тонких ноутбуков, а тем, кто любит поиграть, стоит выбирать конфигурацию с дискретной видеокартой.
Оптимальный процессор в категории от 45 до 50 тысяч рублей:
Здесь вне конкуренции «жаркие парни» с архитектурой Skylake. Причем, если уж ставить на производительность, то ва-банк выбирая Intel Core i7 6700HQ — например, в ноутбуке Acer Aspire V5-591G-75ZA.
Результаты Geekbench 4 для всех процессоров в нашем обзоре:
| Модель: | Single-Core | Multi-Core |
| Intel Core i7 6700HQ | 4633 | 14392 |
| Intel Core i7 4700MQ | 4159 | 13171 |
| Intel Core i5 6300HQ | 4199 | 11469 |
| Intel Core i7 7500U | 4461 | 8891 |
| Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
| Intel Core i7 6500U | 3919 | 7717 |
| Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
| Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
| Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
| Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
| Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
| Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
| Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
| Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
| AMD FX-Series FX 9800P | 2381 | 5364 |
| AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
| Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
| Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
| AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
| AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
| AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
| AMD A10-Series 8700P | 2113 | 5058 |
| Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
| AMD A10-Series 8700B | 2075 | 5038 |
| AMD FX-Series FX 7500 | 2037 | 4617 |
| Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
| AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
| AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
| AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
| AMD A8-Series 9600B | 1433 | 4150 |
| AMD A10-Series 8730B | 1655 | 3824 |
| AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
| Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
| Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
И общая таблица характеристик:
| Сегмент 30-35 тыс. руб. | |||||||
| Название | Кол-во ядер/Пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с, нм | Эн-е, Вт | Память (тип / частота / каналов) | Архитектура | Графика |
| Intel Core i5 7200U | 2/4 | 2,5-3,1 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 620 |
| Intel Core i5 6200U | 2/4 | 2,3-2,8 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
| Intel Core i5 5200U | 2/4 | 2,2-2,7 | 14 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Broadwell | HD Graphics 5500 |
| Intel Core i5 4210U | 2/4 | 1,7-2,7 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
| Intel Core i5 4200U | 2/4 | 1,6-2,6 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
| Intel Core i3 7100U | 2/4 | 2,4 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 620 |
| Intel Core i3 6100U | 2/4 | 2,3 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
| Intel Core i3 6006U | 2/4 | 2,0 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
| Intel Core i3 5005U | 2/4 | 2,0 | 14 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Broadwell | HD Graphics 5500 |
| Intel Core i3 4030U | 2/4 | 1,9 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
| Intel Core i3 4005U | 2/4 | 1,7 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
| Intel Pentium 4415U | 2/4 | 2,4 | 14 | 10-15 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 610 |
| Intel Pentium 4405U | 2/4 | 2,1 | 14 | 10-15 | DDR4, LPDDR3 / 1600-1866 /2 | Skylake | HD Graphics 510 |
| Intel Pentium N3710 | 4/4 | 1,6-2,56 | 14 | 4-6 | DDR3L / 1600/2 | Braswell | HD Graphics 405 |
| Intel Pentium N3700 | 4/4 | 1,6-2,4 | 14 | 4-6 | DDR3L / 1600 /2 | Braswell | HD Graphics |
| AMD A12-Series 9720P | 4/4 | 2,7-3,6 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R7 |
| AMD A12-Series 9700P | 4/4 | 2,5-3,4 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R7 |
| AMD A10-Series 9620P | 4/4 | 2,5-3,4 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R5 |
| AMD A10-Series 9600P | 4/4 | 2,4-3,3 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R5 |
| AMD A10-Series 7300 | 4/4 | 1,9-3,2 | 28 | 15-19 | DDR3U, DDR3L, DDR3 / 1333-1600 /2 | Kaveri | R6 |
| AMD A9-Series 9420 | 2/2 | 3,0-3,6 | 28 | 10-15 | DDR4 / 2133 /1 | Stoney Ridge | R5 |
| AMD A9-Series 9410 | 2/2 | 2,9-3,5 | 28 | 10-15 | DDR4 / 2133 /1 | Stoney Ridge | R5 |
| AMD A8-Series 7410 | 4/4 | 2,2-2,5 | 28 | 12-25 | DDR3L / 1866 /1 | Carrizo-L | R5 |
| 35-40 тыс. руб. | |||||||
| Название | Кол-во ядер/пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с., нм | Эн-е., Вт. | Память | Код. наз-е | Графика |
| AMD FX-Series FX 7500 | 4/4 | 2,1-3,3 | 28 | 15-19 | DDR3U, DDR3L, DDR3 / 1333-1600 /2 | Kaveri | R7 |
| AMD A10-Series 8700P | 4/4 | 1,8-3,2 | 28 | 12-35 | DDR3 / 1600-2133 /2 | Carrizo | R6 |
| AMD A10-Series 8700B | 4/4 | 1,8-3,2 | 28 | 12-35 | DDR3 / 1600-2133 /2 | Carrizo | R6 |
| 40-45 тыс. руб. | |||||||
| Название | Кол-во ядер/пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с., нм | Эн-е., Вт. | Память | Код. наз-е | Графика |
| Intel Core i7 4700MQ | 4/8 | 2,4-3,4 | 22 | 35-47 | DDR3L / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4600 |
| Intel Core i7 7500U | 2/4 | 2,7-3,5 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 620 |
| Intel Core i7 6500U | 2/4 | 2,5-3,1 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
| AMD FX-Series FX 9800P | 4/4 | 2,7-3,6 | 28 | 12-15 | DDR4 / 1866 /2 | Bristol Ridge | R7 |
| 45-50 тыс. руб. | |||||||
| Название | Кол-во ядер/Пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с., нм | Эн-е., Вт. | Память | Код. наз-е | Графика |
| Intel Core i7 6700HQ | 4/8 | 2,6-3,5 | 14 | 35-45 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 530 |
| Intel Core i5 6300HQ | 4/4 | 2,3-3,2 | 14 | 35-45 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 530 |
| AMD A10-Series 8730B | 4/4 | 2,4-3,3 | 28 | 12-35 | DDR4 / 2400 /2 | Carrizo PRO | R5 |
| AMD A8-Series 9600B | 4/4 | 2,4-3,3 | 28 | 12-15 | DDR4 1866 /2 | Bristol Ridge | R5 |
- Блог компании М.Видео-Эльдорадо
- Ноутбуки
- Процессоры
9 Лучших процессоров intel для ноутбуков – рейтинг 2023
Сейчас многие онлайн-магазины и производители ноутбуков сотрудничают друг с другом. Плодами этого сотрудничества стала возможность пользователей самим выбирать характеристики будущего ноутбука. Конечно, полностью перебрать все платы вы не сможете, но выбрать более подходящий процессор, видеокарту и количество оперативной памяти – запросто, тем более, если позволяет материнская плата.
Но выбор процессора для ноутбука – та еще задача. По характеристикам и возможностям – они, пожалуй, вообще ничем не отличаются от процессоров на ПК. Единственная сложность – на большинстве ноутбуков процессор является впаянным в материнскую плату. Т.е., просто взять достать и сменить его вы не сможете. Разве что только в специальном центре заменить на аналогичную модель. Ну или произвести замену, если ноутбук позволяет это сделать.
Лучшие процессоры Intel для рабочих ноутбуков
В принципе, в рабочем ноутбуке можно обойтись и 2-ядерными процессором с хорошей частотой. Но работа бывает разной, поэтому лучше уж выбирать хороший 4-ядерный процессор с хорошей частотой, которого с головой хватит на рабочие нужды. Тем более, что цена на них не так уж высока.
Intel Celeron N4020
Данная модель представляет собой процессор, который некогда считался игровым, однако с развитием технологий он перешел в мультимедийную категорию. Тем не менее, он до сих пор способен воспроизводить даже самые требовательные игры, притом с хорошими графическими настройками и высоким FPS. Процессор обладает литографией 14 нм и практически не влияет на общую стоимость ноутбука.
Что касается производительности, то устройство действительно получило шикарную подборку. Процессор обладает 2 ядрами и работает в 2 потока. При этом его Scenario Design Power (SDP) составляет всего 4.8 В при расчетной мощности в 6 В, а частота работы колеблется от 1100 МГц с возможностью разгона до 2.8 МГц. Это действительно хорошие показатели для рабочего ноутбука, тем более, что он поддерживает 8 Гб оперативной памяти DDR4, с частотой до 2400 МГц.
Определенно радует и тот факт, что процессор обладает достаточно мощный интегрированным графическим ядром UHD Graphics 600, с частотой 200 МГц. По сути – вы можете вообще обойтись без видеокарты. Да, для игр этого в любом случае не хватит, но для всех офисных задач этих характеристик будет более, чем достаточно. Да и скорость работу ноутбука будет вполне приличной, если не кидать его в экстремальные условия.
Плюсы и минусы
Отличная производительность
Наличие интегрированного видеоядра
Работа с продвинутой оперативкой
Идеальный Scenario Design Power
Практически не влияет на стоимость ноутбука
Технология виртуализации Intel
Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables
Подходит исключительно только для работы
Отсутствие технологии Anti-Theft
Лучшие ноутбуки, обладающие этим процессором: HP 250 G7, ASUS VivoBook R565MA-BR203T, Lenovo IdeaPad 114IGL05, Acer ASPIRE 1 A114-32-C9GN
Intel Pentium Silver N5030 (4×1.10 ГГц)
Это еще один шикарный процессор, обладающий действительно замечательными характеристиками и возможностями. Все его параметры говорят о том, что это очень даже неплохой процессор для рабочего ноутбука, который справится с любыми офисными задачами, и даже больше. Тем более приятно, что процессор обладает литографией 14 нм.
Что касается характеристик производительности, то изначально стоит отметить, что процессор обладает 4 ядрами и 4 потоками. Это одна из лучших комбинаций в бюджетной категории, тем более, что устройство действительно позволяет грамотно распределить работу между ядрами процессорами. Особых свершений, конечно, ждать не стоит, но частота 1100 МГц на каждом из ядер действительно выглядит неплохо в рабочей модели. Да и 8 Гб оперативки DDR4 на 2400 МГц, с которой процессор может работать, хватит для выполнения большинства задач.
Процессор получил встроенную графическую систему UHD-графика Intel® 605 с частотой 200 МГц. Этого вполне хватит, чтобы ноутбук мог обрабатывать большинство базовых задач. Кроме того, процессор способен обрабатывать достаточно большое количество девайсов из слотов расширений, а также обладает рядом продвинутых функций и технологий, включая защитные, так что с ним ваш ноутбук всегда будет в полном порядке.
Плюсы и минусы
Высокая пропускная способность
Высокий показатель тактовой частоты
Отличные показатели производительности
Работает с современной оперативной памятью
Технология виртуализации Intel
Enhanced Intel SpeedStep
Продвинутые защитные технологии
Не поддерживает большинство расширенных технологий Intel, по типу Optane, Shift и т.д
Отсутствует интегрированный сетевой адаптер
Лучшие ноутбуки, обладающие этим процессором: HP 14s-dq0043ur, ASUS X515MA-EJ015T, Lenovo IdeaPad 1 14IGL05, ASUS Laptop 15 X509MA-BR547T, ASUS VivoBook Flip 14 TP401MA-EC296T.
Intel Pentium Gold 7505
Пожалуй, данный процессор действительно является одним из лучших, в плане производительности рабочего ноутбука. Не удивительно, что его очень часто можно встретить и в готовых сборках, ибо он действительно соответствует своей стоимости и возможностям. Аппарат обладает литографией 10 нм SuperFin, а также процессорами серии Tiger Lake, что говорит об очень неплохой его производительности, тем более, в бюджетном направлении.
В плане производительности, данная модель превосходит большинство рабочих моделей, ибо обладает 2 ядрами и 4 потоками. По скорости работы – этот процессор вполне может потягаться за 1 место в своей категории, ибо он обладает частотой в 2000 МГц, и 3500 МГц в режиме turbo. При этом стоит отметить, что процессор работает он все с такой же DDR4-оперативкой, с суммарным показателем 64 Гб с 2 каналов и частотой 3200 МГц.
Приятной новостью является и то, что процессор обладает интегрированным графическим ядром UHD-графика Intel® для процессоров Intel® Core™ 11-го поколения, с частотой 1.25 ГГц. Да, для игр этого будет безусловно мало, но какие-то малотребовательные проекты вполне будут воспроизводимы. И тем более процессор покажет отличную производительность при рабочих моментах, причем даже с достаточно требовательными программами.
Плюсы и минусы
Высокая производительность
Очень высокая скорость обработки данных
Минимальное тепловыделение
Отличная совместимость
Наличие интегрированного ядра
Отличная тактовая частота
Поддерживает работу с современной оперативкой
Цена процессора заметно влияет на цену ноутбука
Отсутствует поддержка памяти ECC
Лучшими ноутбуками, использующими этот процессор, являются: HP 17-cn0070ur, HP ProBook 430 G8, Lenovo IdeaPad 3 14ITL05.
Лучшие процессоры Intel для мультимедийных ноутбуков
Очень многие покупатели выбирают ноутбуки для просмотров фильмов, общения, прослушивания музыки и т.д. По сути – это, своего рода, универсалы, которые должны уметь все, но при этом не выходить за ограничительные ценовые рамки. И лучших процессорах для них мы, как раз, и расскажем вам в этом разделе.
Intel Core i5 1135G7
Данная модель представляет собой современный, мощный и достаточно продвинутый процессор, предназначенный для работы в офисных ноутбуках. Он достаточно хорош, чтобы справляться с любыми офисными задачами, при этом, работать вы сможете действительно быстро и в несколько окон, что значительно упростит вашу задачу.
Этот процессор обладает 4 ядрами и 8 потоками, а это значит, что производительность его в 1.5 раза больше, чем у обычного 4-ядерного процессора. Стоит также отметить техпроцесс 10 нм, а также высокую тактовую частоту ядра в 3600 МГц, с возможностью Turbo Boost до 4200 МГц. Радует встроенный контроллер памяти, 41.6 ГБ/с. Самое приятное, что этот процессор способен обрабатывать 2 канала оперативной памяти DDR 4, мощностью до 64 Гб и с частотой до 3200 МГц.
Также стоит отметить, что процессор обладает очень даже неплохими характеристиками памяти кэша. Кроме того, процессор обладает встроенным графическим чипом Intel® Iris® Xᵉ, с частотой 1.3 ГГц. Кроме того, процессор обладает рядом продвинутых функций и поддерживает ряд продвинутых технологий. Имеет варианты расширений Intel® Thunderbolt™ 4, а также Gen 4 и Gen 3 для микропроцессоров и микросхем, соответственно
Плюсы и минусы
Отличная производительность
Высокая тактовая частота
Распространенный сокет
Большое количество дополнительных функций и возможностей
Наличие системы Turbo Boost
Ряд продвинутых технологий безопасности
Широкий спрос
Не сильно влияет на цену
Невозможно сменить в ноутбуке
Отсутствует Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Лучшие модели ноутбуков, обладающие данным процессором: ASUS VivoBook S15 S533EQ-BN137T, MSI Modern 14 B11MOU-452RU, DELL Vostro 3400, Acer Aspire 5 A515-56, HP 470 G8 3S8S2EA.
Intel Core i5 (6×2.50 ГГц)
Данная модель представляет собой замечательный процессор, обладающий замечательными характеристиками, причем не только в мультимедийном плане. Он действительно способен обрабатывать практически любые мультимедийные задачи и, при этом, выполнять их быстро и качественно. Процессор обладает литографией 14 нм, да и используется он во многих продвинутых мультимедийных моделях.
Стоит отметить, что процессор является действительно высокопроизводительным. Он обладает 6 ядрами, и это при том, что его тактовая частота в нормальном режиме достигает 2500 МГц, но в режиме Turbo Boost – 4000 МГц. Этого действительно с головой хватит на обработку любых мультимедийных задач, и даже большинства игр. Кроме того, стоит отметить, что процессор обладает пропускной способностью в полосе 50 ГБ/с и поддерживает работу с оперативкой DDR4 с частотой 2666 МГц и суммарным ее объемом 64 Гб.
Данный процессор настолько хорош, что вполне способен работать даже с высокопроизводительной NVIDIA GeForce RTX 3050, при этом и без нее у процессора имеется встроенная видеокарта, которая позволит ему выполнять практически любые задачи. Он действительно обладает рядом продвинутых технологий, включая технологии расширения и защиты, так что ваш ноутбук не только будет отлично работать, но и безопасно.
Плюсы и минусы
Не нагревается
Обладает шикарным объемом кэша
Обладает шикарными скоростными характеристиками
Высокая производительность
Поддерживает работу с высокопроизводительной оперативкой
Поддерживает практически все инновационные новинки Intel
Обладает шикарным видеоядром
Способен обрабатывать даже высокопроизводительные видеокарты
Сильно влияет на стоимость ноутбука
На ноутбуки с этим процессором часто идет операционная система DOS
Лучшие модели ноутбуков, обладающие данным процессором: MSI GF63 10UC-423XRU, MSI GF63 10UC-421RU, ASUS TUF Gaming F15 FX506LH-HN197T, Acer Nitro 5 AN515-55-57HB Black NH.QB0ER.005.
Intel Core i5 10300H
Данный процессор действительно является одним из лучших, для установки в ноутбук, ибо помимо того, что он действительно обладает высокопроизводительными характеристиками, он еще и максимально справляется с любыми мультимедийными задачами. Более того, этот «зверь» способен обрабатывать даже некоторые современные игры. При этом, его литография составляет 14 нм, но и на цену ноутбука он влияет достаточно сильно.
В плане характеристик все выглядит действительно шикарно. Процессор обладает 4 ядрами и 8 потоками, что говорит о действительно высоких возможностях. При этом, стандартная частота процессора достигает отметки в 2500 МГц, тогда как в режиме Turbo Boost она поднимается до 4500 МГц. Кроме того, стоит отметить пропускную способность процессора в 45.8 Гб/с, а также работу с DDR4-оперативкой, с частотой 2933 МГц и суммарным объемом 128 Гб.
Стоит выделить и наличие интегрированного графического ядра UHD-графика Intel® для процессоров Intel® Core™ 10-го поколения. Что и говорить, если этот процессор способен даже 4К-картинку выдавать на экран с частотой 60 Гц. При этом, стоит отметить ряд продвинутых технологий и дополнений от Intel, например, Intel® Quick Sync Video, ряд продвинутых расширений, а также почти все существующие технологии расширения и защиты
Плюсы и минусы
Поддержка памяти Intel Optane
Технология Intel Turbo Boost — 2,0
Технология виртуализации Intel (VT-x)
Технологии термоконтроля
Наличие интегрированного ядра
Высокие показатели производительности
Великолепная скорость работы
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Отсутствует технология Intel® Trusted Execution
Отсутствует Программа Intel® Stable Image Platform
Данный процессор встречается в следующих моделях ноутбуков: ASUS TUF Gaming F15 FX506LH-HN236, DELL G3 15 3500, HP PAVILION 15-dk1035ur, MSI GF75 Thin 10SCSXR-448US, Acer Nitro 5 AN515-55-553W.
Лучшие процессоры Intel для игровых ноутбуков
Казалось бы, выбирай самые производительные процессоры и все, игровой аппарат собран. Но тут важно получить действительно хорошую производительность, и при этом не сделать так, что от нагрева к клавишам ноутбука невозможно будет прикоснуться. Вот как раз самые разумные процессоры для игр мы для вас и собрали в этом разделе.
Intel Core i9-10980HK
Замечательный игровой процессор, который встречается только на самых мощных и продвинутых ноутбуках современности. Он действительно легко и просто справляется даже с самыми тяжелыми играми, выдавая максимально высокий показатель FPS. Кроме того, показатели его производительности говорят о том, что вы запросто сможете играть в несколько окон. При этом, процессор обладает литографией в 14 нм. Но приготовьтесь, ибо только 1 этот процессор стоить будет около 583$.
Пожалуй, главной фишкой данного процессора являются его действительно заоблачные показатели производительности. Аппарат изначально обладает 8 ядрами и способен работать в 16 потоков, что еще больше «разряжает» его нагрузку. При этом, скорость работы также великолепна, ибо частота процессора в нормальном режиме достигает 2.4 ГГц, а в режиме Turbo Boost – 5.3 ГГц, и это действительно сногсшибательная скорость обработки.
Кроме того, стоит отметить, что процессор обладает пропускной способностью в полосе 45.8 ГБ/с и поддерживает работу с оперативкой DDR4 с частотой 2933 МГц и суммарным ее объемом 128 Гб. К особенностям модели стоит отметить наличие встроенной UHD-графики Intel® для процессоров Intel® Core™ 10-го поколения. Однако столь мощный процессор брать ради встроенной видюхи – бред, ибо он способен работать даже с NVIDIA GeForce RTX 3080 MAX-Q.
Плюсы и минусы
Сногсшибательная производительность
Объемные показатели кэша
Даже при экстремальной нагрузке не нагревается
Работает с ультрасовременными комплектующими
Поддерживает абсолютно все инновации Intel
Воспроизводит даже самые требовательные игры
Обладает великолепными защитными параметрами
Не соответствует платформе Intel® vPro
Очень сильно влияет на стоимость ноутбука
Данный процессор встречается в следующих моделях ноутбуков: Dell Alienware M17 R4, Lenovo Legion C7 15IMH05, MSI GS66 Stealth10SGS-243RU, GIGABYTE AERO 15 OLED YC, ASUS ROG Strix SCAR 15 G532LWS-HF079.
Intel Core i7 11800H
Это еще один значимый игровой процессор 11 поколения, который встречается практически на всех топовых игровых нотбуках, выпущенных в последнее время. С ним ноутбук действительно становится высокопроизводительным, быстрым и многофункциональным. При этом, аппарат действительно шикарно обрабатывает игры, и даже при максимальных нагрузках не «глючит» и не «люфтит». Его литография 10 нм SuperFin также это подтверждает.
Определенно положительным моментом процессора является его производительность. Устройство действительно обладает шикарными параметрами, представленными 8 ядрами и 16 потоками, работающих со средней скоростью 2300 МГц, а в режиме Turbo Boost – 4600 МГц. Это действительно великолепные характеристики, говорящие о шикарной производительности и максимальной скорости обработки игр.
Кроме того, аппарат действительно быстр, ибо обладает пропускной шиной в 51.2 Гб/с, а также работает с ультрасовременной оперативкой DDR4 на 128 Гб, с частотой 3200 МГц. Этот процессор получил еще более качественный встроенный графический чип UHD-графика Intel® для процессоров Intel® Core™ 11-го поколения. В качестве «затычки» пойдет, но для столь мощного процессора рекомендуется брать дискретную видюху из серии RTX, ибо на меньше и смысла размениваться нет.
Плюсы и минусы
Великолепная производительность
Максимально высокая скорость обработки
Высокая пропускная способность
Возможность работы с максимально производительной оперативкой
Возможность обработки видеокарт RTX
Максимальный набор дополнительных технологий Intel
Максимальный набор защитных технологий и функций
Очень высокая стоимость (сам процессор стоит около 400$)
Требует соответствующих комплектующих
Данный процессор встречается в следующих ноутбуках: GIGABYTE AORUS 17G XD XD-73US325SH, MSI Pulse GL7611UCK-239XRU, Razer Blade 15 RZ09-0367BEC3-R3U1, Dell XPS 17, GIGABYTE Aero 15 OLED-KD.
Intel Core i7 10870H
А этот процессор представляет собой замечательный аппарат 10 поколения, поэтому и встречается он, в основном, в ноутбуках, 1-2 годичной давности. Однако, процессор получился настолько качественным, хорошим и производительным, что ноутбуки с ним по-прежнему актуальны и будут актуальны еще лет 5. Изначально стоит отметить его литографию, а также максимально качественную работу и полное отсутствие нагрева.
Что касается его характеристик, то он, пожалуй, обладает действительно шикарными параметрами. Изначально стоит отметить 8 ядер и 16 потоков, что уже говорит о высокой производительности. Но куда более важна скорость работы, представленная частотой в 2000 МГц в обычном режиме и 5000 МГц – в режиме Turbo. Это действительно позволяет максимально оградить ноутбук от перегревания, тем более, что процессор обладает рядом соответствующих технологий.
Ноутбуки с этим процессором показывают чуть ли не лучшие показатели производительности в целом. И не удивительно, ибо процессор обладает пропускной способностью в 45.8 Гб/с, а оперативка на нем «едет» DDR4 с частотой 2933 МГц и 128 Гб общей памяти с 2 каналов. В плане встроенной видеокарты процессор использует UHD-графику Intel® для процессоров Intel® Core™ 10-го поколения, но смысла в нем практически нет, ибо та же NVIDIA GeForce RTX 3050 на нем будет просто летать.
Плюсы и минусы
Грамотное распределение тепла
Невероятная производительность
Совместимость с лучшими оперативками
Поддерживает шикарные видеокарты
Обладает высокой пропускной способностью
Обладает всеми существующими усовершенствующими технологиями Intel
Поддерживает все стандарты Intel по безопасности и надежности
Стоит около 411$
Отсутствует программа Intel® Stable Image Platform
Данный процессор встречается в следующих ноутбуках: ASUS TUF FX506LH-HN102T 90NR03U1-M08370, DELL G15 5510, ASUS Zenbook Pro 15 UX535LI-H2171T, ASUS TUF Gaming F15 FX506LH-HN274T, MSI Creator 15A10UET-430RU.
Источник https://habr.com/ru/companies/mvideo/articles/407457/
Источник https://ratingpc.ru/luchshih-protsessorov-intel-dlya-noutbukov-reyting/