10 лучших процессоров для смартфонов в 2022 году
Выбор смартфона всегда сопровождается множеством нюансов, на которые нужно обращать внимание. Один из основных – процессор аппарата. Чтобы вам не пришлось перед покупкой нового телефона самостоятельно сравнивать SoC, читать массу обзоров и тестов, мы отобрали 10 лучших и самых производительных на сегодняшний день вариантов.
Наименование
Разумеется, установленный в аппарате чипсет не может охарактеризовать всю производительность. Ведь на неё ещё влияют и то, насколько оптимизирована система, какая оперативная память, её тип и прочие моменты. Тем не менее мобильный чип всё равно играет одну из ключевых ролей. Именно поэтому при покупке нового телефона есть смысл обращать внимание на модель установленного в нём процессора: количество ядер, тактовую частоту, энергопотребление и другие характеристики.
Мы постарались упростить вам задачу, составив актуальный на сегодня рейтинг лучших процессоров для смартфона, принимая во внимание не только новинки, но и совокупность основных характеристик, результаты тестов и мнение экспертов. Большая его часть занята SoC для флагманов, остальная – чипами для субфлагманов или мобильных телефонов среднего сегмента. Процессоры для бюджетных линеек в рейтинге отсутствуют, поскольку в данном случае выборка не столь очевидна и однозначных фаворитов в этой нише нет.
Топ-10. MediaTek Dimensity 920
Рейтинг (2023): 4.20
Лучшая SoC у MediaTek для среднего сегмента
2-й по популярности и производительности субфлагманский чип, ненамного уступающий Snapdragon 778G.
- Архитектура SoC: 6 нм, 8 ядер (2 Cortex A78+6 Cortex A55)
- GPU: Mali-G68 MC4
- Мультимедиа: видео 4K (30FPS), камеры до 108 mpx
- Память: LPDDR5, 16 гб, UFS 3.1
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
Продвинутый «средний класс» от MediaTek, основанный на 6 нм-техпроцессе, установленный из популярных телефонов в Vivo V23 5G, Realme 9 Pro+, Xiaomi Redmi Note 11 Pro. 8-ядерный процессор из собранных в кластер 2 высокопроизводительных Cortex-A78 (2,5 ГГц) и 6ти энергоэффективных Cortex-A55 (2,0 ГГц) и Mali-G68 в сочетании с HyperEngine 3.0, дают хороший графический прирост в сравнении с прошлым чипом. Поддерживает несколько массивов камер и основную до 108 мп, экраны с разрешением Full HD+, а также все современные стандарты связи.
Плюсы и минусы
- Высокая частота GPU (950 МГц)
- 529768 Antutu
- Незначительные изменения в 900-й линейке
Топ-9. Snapdragon 778G
Рейтинг (2023): 4.30
Самая популярная SoC среднего сегмента
Отличный чип среднего уровня, установленный в большинстве популярных android-аппаратах (Honor 60 Pro, Oppo Reno7, Huawei nova 9 Pro)
- Архитектура SoC: 6 нм, 8 ядер (Cortex A78+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
- GPU: Adreno 642L
- Мультимедиа: видео 4K (30FPS), камеры до 192 mpx
- Память: LPDDR5, до 25.6 Гбит/сек; 16 гб, UFS 3.1
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
Обновлённая версия 780G, который, к примеру, стоял в мегапопулярном Xiaomi mi 11 lite. Рассматривать можно обе SOC, по производительности в результатах тестов они находятся примерно на одном уровне, набирая в AnTuTu 9 больше 500 тыс. баллов. Но 778G более популярен сегодня у производителей и часто выбирается ими для смартфонов среднего уровня. 8-ядерный чипсет с трёхкластерной структурой, выполненный по 6 нм-техпроцессу (у предшественника – 5 нм). Поддерживает UFS 3.1, LPDDR5 до 16 Гб и современные стандарты связи, в т.ч 5g, благодаря интегрированному модему X53 5G. За графическую часть отвечает двухъядерный Adreno 642L, способный поддерживать Full HD+ дисплеи и камеры до 192 Мп.
Плюсы и минусы
- Высокая производительность
- TDP 5 Вт
- Техпроцесс 6 нм против 5 нм у предшественника в линейке
Топ-8. MediaTek Dimensity 1300
Рейтинг (2023): 4.40
Новейший MediaTek
Лучший чип среди прочих от MediaTek для субфлагманов.
- Архитектура SoC: 5 нм, 8 ядер (Cortex A78+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
- GPU: Arm Mali-G77 MC9
- Мультимедиа: HDR10+, запись 4K, камеры до 200 mpx
- Память: LPDDR4X, до 4266 мб/с; 16 гб, UFS 3.1
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
На этом месте в рейтинге почти было закрепился другой представитель от MediaTek, однако компания внезапно презентовала новую SoC. Однокристальная система, которая предполагается для использования в аппаратах среднего ценового сегмента и, похоже, станет в этом году одним из фаворитов ниши. По слухам, может быть установлена в Redmi Note 12. Это обновлённая версия Dimensity 1200, который хорошо себя зарекомендовал, но с выпуском Snapdragon 778G утратил позиции. Из интересных изменений: поддержка камер до 200 Мп с записью 4K-видео, 5G в 2 sim, версии Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6, дисплеев Full HD+ (частота обновления до 168 Герц) и технология HyperEngine версии 5.0 для улучшения игрового процесса и снижения расхода заряда.
Плюсы и минусы
- Поддержка экранов Full HD+
- Игровая технология HyperEngine 5.0
- Нет результатов тестирования в устройствах
Топ-7. Kirin 9000
Рейтинг (2023): 4.40
Лучший процессор Huawei
Самый старый из флагманских процессоров в рейтинге, но один из лучших и мощнейших как на рынке, так и у Huawei.
- Архитектура SoC: 5 нм, 8 ядер (Cortex-A77 +3 Cortex-A77 + 4 Cortex-A55)
- GPU: Mali-G78
- Мультимедиа: 4K видео, 60FPS, UFS 3.1
- Память: LPDDR5, до 44 ГБ/с; до 16 гб
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
На сегодня это последний флагманский чип от Huawei. Возможно, компания найдёт способ продолжить производство процессоров независимо от TSMC, но пока остаётся довольствоваться Kirin 9000, который был первой мобильной SoC 5g на техпроцессе 5нм. Сейчас он уступает конкурентам и уже не возглавляет рейтинг AI Benchmark, но всё же имеет право на то, чтобы попасть в ряды избранных. 8-ядерный процессор с тактовой частотой до 3,13 ГГц и достаточно низким TDP (6 Вт). Поддержка современного типа памяти LPDDR5, объема до 16 Гб. Графика – Mali-G78 с 24 вычислительными блоками. Может устанавливаться в смартфоны экранов с разрешением до 3840 x 2160, есть запись и воспроизведение видео в 4K при 60FPS.
Плюсы и минусы
- Отличная графика и мощность
- Поддержка всех современных форматов связи
- Объём L2-кэша меньше, чем у конкурентов
Топ-6. Google Tensor
Рейтинг (2023): 4.50
Первый процессор Google
Отличный чипсет, хорошо зарекомендовавший себя в 6-й Pixel-серии.
- Архитектура SoC: 5 нм, 8 ядер (2 Cortex-X1+2 Cortex A76+4 Cortex A55)
- GPU: Mali-G78 MP20
- Мультимедиа: видео 8K(30FPS), UFS 3.1
- Память: LPDDR5, до 51.2 Гбит/сек; 12 гб
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
Скорее всего эта же SoC будет использована в складном Google Pipit, который, по слухам, может стать следующей новинкой компании. Однокристальная система на 5 нм-техпроцессе с 8 ядрами не выделяется среди конкурентов в скорости. Однако, стоит отметить компановку ядер, где в качестве двух основных выбраны Cortex-X1, а промежуточных два A76, что даёт в итоге приток в энергоэффективности при использовании менее актуальных на сегодня средних ядер. Ну, и, конечно, основная «фишка» – использование собственного нейронного движка TPU, что позволяет Google обгонять оппонентов как минимум в скорости обработки изображений.
Плюсы и минусы
- Продвинутый нейромодуль
- Высокая пропускная способность памяти
- Баги с отвалом Wi-Fi и сотовой связи
Топ-5. Snapdragon 888 Plus
Рейтинг (2023): 4.60
Лидер 2021 года
Лучший флагманский чип прошлого года, установленный на большую часть топовых смартфонов.
- Архитектура SoC: 5 нм, 8 ядер (Cortex-X1+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
- GPU: Adreno 660
- Мультимедиа: видео 8K(30FPS), камеры до 200 mpx, UFS 3.1
- Память: LPDDR5, до 51.2 Гбит/сек; 24 гб
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
На этом месте в рейтинге мог бы быть и предыдущий чип Snapdragon 888, поскольку глобальных отличий между ними нет, кроме лишь того, что версия «+» была выпущена на полгода позже, а частоту Cortex-X1 повысили до 2,995 ГГц. Поставляется со встроенным 5G-модемом и поддерживает все сети, а также Wi-Fi 6, 6E, скорость передачи данных – 3 Гбит/с, приёма – 7,5 Гбит/с. Совместимость с телефонами, имеющими разрешение экрана до 3840 x 2160, запись видео 4K при 120FPS и 8K при 30FPS. Мощный и производительный процессор с единственным очевидным минусом, как и у практически всей линейки – проблемой терморегулирования.
Плюсы и минусы
- 8k видео
- Высокая производительность
- Объём L2-кэша 1 мб
Топ-4. Samsung Exynos 2200
Рейтинг (2023): 4.70
Новый Exynos для флагманов
Последний топовый чипсет от корейцев, дебютировавший в Galaxy-линейке.
- Архитектура SoC: 4 нм, 8 ядер (Cortex-X2+3 Cortex A710 + 4 Cortex A510)
- GPU: Samsung Xclipse 920
- Мультимедиа: камеры до 200 mpx, UFS 3.1
- Память: LPDDR5, до 24 гб
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
Новейший 8-ядерный чип от Samsung, впервые произведённый по техпроцессу 4 нм наконец-то был представлен в начале года. Особого шума вокруг презентации не было. Вероятно, потому что Samsung реально смотрели на ситуацию и не надеялись обогнать основных конкурентов. По итогу, если верить результатам тестов в популярных бенчмарках, где он пока уступает MediaTek и Qualcomm по производительности CPU и энергоэффективности, Exynos 2200 можно назвать середнячком среди флагманских мобильных чипсетов. При этом по частоте графического ускорителя опережает соперников – 1300 МГц.
Плюсы и минусы
- Микроархитектура ARMv9
- NPU нового поколения
- Небольшой прирост производительности по сравнению с предшественником
Топ-3. Snapdragon 8 Gen 1
Рейтинг (2023): 4.80
Самый популярный
Основной чип, который используют производители во флагманских Android-устройствах с 2022 года.
- Архитектура SoC: 4 нм, 8 ядер (Cortex-X2 +3 Cortex-A710+4 Cortex-A510)
- GPU: Adreno 730
- Мультимедиа: QHD+ — 144 Гц, камеры до 200 mpx, UFS 3.1
- Память: LPDDR5, до 24 гб
- Связь: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6
Вот-вот Qualcomm представят обновлённый Snapdragon 8 Gen 1+, а уже летом этого года, судя по слухам, выйдут первые смартфоны на этом чипсете, от компаний Motorola и OnePlus. Но пока весь мир ждёт анонса, одним из лидеров остаётся представленный в конце 2021 года, Snapdragon 8 Gen 1. Это первый чип Qualcomm на 4 нм техпроцессе. В сравнении с предыдущим поколением произошло значительное улучшение основных характеристик и производительности. Использована новейшая архитектура Armv9, основное ядро одно, производительных три, и четыре эффективных, а вдобавок новый графический процессор Adreno 730. Всё это вкупе позволило новому чипу на 30 процентов обогнать предшественника в энергоэффективности и производительности.
Плюсы и минусы
- Новый модем Qualcomm Snapdragon X65
- Улучшенная обработка изображений
- Склонность к перегреву
Топ-2. MediaTek Dimensity 9000
Рейтинг (2023): 4.90
1 место в AI Benchmark
Первый процессор от MediaTek, обогнавший в тестах производительности чипы Qualcomm (не без помощи Oppo Find X5 Pro)
- Архитектура SoC: 4 нм, 8 ядер (Cortex-X2 +3 Cortex-A710+4 Cortex-A510)
- GPU: Mali-G710
- Мультимедиа: камеры до 320 mpx, UFS 3.1
- Память: LPDDR5X
- Связь: Bluetooth 5.3, 5G, Wi-Fi 6
Самый мощный из чипов MediaTek, которая на сегодняшний день празднует свой триумф, потеснив Snapdragon 888 и набрав 1 022 000 баллов в AI Benchmark. Посмотрим, что произойдёт после выхода Vivo X80, который может показать ещё более впечатляющий результат. Это не единственное достижение –в бенчмарках Dimensity 9000 не только показывает высокую производительность, но и может похвастаться энергоэффективностью – чуть меньше 4 вт потребления по тестам в играх, что прилично ниже, чем у основных конкурентов. В основе графического процессора от Mali, работающего на частоте 840 МГц, новая архитектура Valhall, дающая хороший прирост производительности в 40 % по сравнению с предыдущим Mali-G76. По мультимедиа возможностям – поддерживается воспроизведение и запись видео 8k, и камер до 320 мп.
Плюсы и минусы
- Энергоэффективный
- Большой мультимедиа-потенциал
- Высокая пропускная способность памяти (60 Гбит/с)
- Минимум аппаратов на чипе (мало объективных тестов)
Самые лучшие производительные процессоры для смартфонов
В традиционных ПК и ноутбуках устанавливаются процессоры с архитектурой x64_86. Их преимущество — это высокая скорость выполнения расчетов с операциями с плавающей точкой. И такие CPU — универсальные.
В современных процессорах «вшито» свыше 40 тысяч инструкций, поэтому их расчеты адаптируются под задачи конкретной программы. И в плане того, какой CPU для ПК лучше, все предельно просто: чем больше ядер и выше частота — тем и лучше.
В телефонах же используются совсем иные кристаллы. А какой самый лучший процессор для смартфона? Есть ли разница между их производителями? О чем пользователю следует знать заранее, ещё до покупки гаджета?
Главное отличие мобильных процессоров
Все мобильные процессоры построены на архитектуре ARM. Она поддерживает существенно меньшее количество инструкций, чем x64_86. Но при этом CPU — в десятки раз более энергоэффективный.
Какой-нибудь среднестатистический Intel I5-10300 потребляет порядка 65 ватт во время работы. Мобильные процессоры — примерно 2 – 5 ватт.
Лучшие производители мобильных процессоров
➡️ Сейчас порядка 99% всех ARM-процессоров выпускают следующие компании:
- Qualcomm. Считается, что именно их CPU лучше всего работают на Андроид. Но этому есть логичное объяснение: производитель активно сотрудничает с разработчиками ПО. То есть программы для телефонов изначально адаптируются именно под CPU Qualcomm.
- Apple. Именно инженерам из Купертино удалось выпустить ТОП лучших процессоров для смартфонов. Но есть нюанс: их CPU устанавливаются только в смартфоны и планшеты от Apple.
- Samsung. Процессоры Exynos по производительности и энергоэффективности лишь незначительно уступают Qualcomm. Но зато в ядрах последних выпущенных Exynos есть уникальный нейропроцессор, отвечающий за обработку графики (фото во время съемки). И именно за счет него фотографии на телефонах Samsung всегда оказываются лучше, чем у конкурентов (даже если у гаджетов установлены идентичные модули камер).
- HiSilicon. Компания Huawei тоже наладила собственное производство. Их процессоры устанавливаются также в Honor (является дочерней компанией Huawei). Их CPU нельзя назвать самыми производительными, но зато они самые «экономные» в плане расхода заряда аккумулятора.
- Mediatek. Условно считается «аутсайдером», их процессоры чаще всего устанавливают в бюджетные телефоны (их закупочная стоимость почти на 30% ниже, чем для чипов от Qualcomm). Тем не менее, последнее поколение процессоров MTK (в частности, Dimensity 1100) составляет реальную конкуренцию даже для Qualcomm. В общем, Mediatek работает над модернизацией своего производства.
Какой процессор для смартфона лучше выбрать? Нужно учесть, что для производительности устройства важно не только наличие мощного CPU, но и оптимизированного ПО.
Именно поэтому некоторые из флагманов Samsung порой работают даже хуже (из-за излишне перегруженной графической оболочки), чем смартфоны из средней бюджетной категории на HiSilicon.
Поэтому при выборе нужно смотреть не только на модель процессора, но и на отзывы тех пользователей, которые уже имеют опыт использования того или иного девайса.
Лучшие процессоры по синтетическим тестам
✅ Если ориентироваться на результаты синтетических тестов, то на сегодня самыми производительными являются следующие мобильные CPU:
- A14 Bionic;
- Snapdragon 888;
- Exynos 2100;
- Kirin 9000;
- Dimensity 1100.
A14 Bionic
Процессор от Apple, представлен осенью 2020 года. 5-нанометровый техпроцесс, 6 ядер (ARM64). Частота — до 2,99 ГГц, интегрированный GPU на 4 ядра (точные спецификации производителем не раскрываются). Устанавливается в iPhone 12-го поколения, а также в iPad Air 4.
Snapdragon 888
Флагманский кристалл от Qualcomm. По мнению самих пользователей — это лучший процессор для смартфона на Андроид по состоянию на 2021 год.
Характеристики:
- частота до 2,84 ГГц (8 ядер, из которых 4 с повышенной частотой, ещё 4 — энергоэффективные);
- поддержка до 16 гигабайт ОЗУ;
- GPU: Kryo 680 Gold (частота вариативная, зависит от настроек устройства и эффективности системы охлаждения).
Устанавливается в таких смартфонах, как Xiaomi Mi11, Huawei P50 Pro (последняя партия снабжена кристаллами именно от Qualcomm из-за дефицита производства собственных CPU от Huawei).
Также Snapdragon 888 примечателен поддержкой 5G-стандарта сотовой связи.
Exynos 2100
Флагманский кристалл от Samsung, устанавливается в линейке Galaxy последнего поколения (S21).
По синтетическим тестам показывает такую же производительность, как и Snapdragon 888. Но опять же — чипы от Qualcomm лучше адаптированы как под обычные приложения, так и под мобильные игры.
Именно поэтому в тех же World of Tanks Exynos 2100 уступает почти на 15% (при одинаковом разрешении экрана и аналогичных настройках графики в самой игре).
Характеристики:
- 8 ядер с частотой до 2,84 ГГц (1 — сверхпроизводительное, 3 — производительных, 4 — энергоэффективных);
- техпроцесс: 5 нанометров;
- до 16 гигабайт ОЗУ.
Характеристики — схожие, но у Exynos набор дополнительных ядер — лучше (отвечают за позиционирование в пространстве, обработку фото, голосовых вызовов и так далее). Поэтому с практической точки зрения пользоваться девайсом на Exynos 2100 — «приятней». По крайней мере на это указывают проведенные опросы.
Kirin 9000
Такой же производительный, как и Snapdragon 888. Но тесты показывают, что данный процессор требует мощного охлаждения при работе в условиях «экстремальной» нагрузки. В повседневном же использовании демонстрирует себя как самый эффективный в плане расхода заряда аккумулятора. В общем, для игр — не вариант, для всего остального — отлично подойдет.
Характеристики:
- 8 ядер (частота до 3,130 МГц, 1 сверхпроизводительное ядро, 3 — производительных, 4 — энергоэффективных);
- техпроцесс: 5 нанометров;
- до 16 гигабайт ОЗУ.
В некоторых тестах Kirin 9000 обгоняет даже Apple A14. Но под него далеко не все игры оптимизированы. Например, в том же Fortnite на высоких настройках нередко счетчик FPS опускается ниже 20 кадров в секунду. Для флагмана — это непростительно.
Но если пользователя интересует именно автономность, то данный CPU — в выигрыше. Если к покупке рассматриваются смартфоны с мощным аккумулятором и хорошим процессором, которые не придется заряжать каждый день, то девайсы на чипах от Huawei — явные фавориты. Их CPU устанавливаются в Huawei P50 (и Huawei Mate P50).
Dimensity 1100
Преимущество процессоров от MTK — их флагманские модели устанавливают даже в недорогие смартфоны. И в плане производительности они лишь незначительно уступают Exynos и Snapdragon. И на момент выпуска Dimensity 1100 был в рейтинге лучших процессоров для смартфонов по производительности!
Основные характеристики:
- 8-ядерный процессор (4 — производительных, 4 — энергоэффективных), частота — до 2600 МГц;
- техпроцесс: 6 нанометров;
- до 16 гигабайт ОЗУ.
Но для игр Dimensity лучше оптимизирован, чем HiSilicon. Поэтому CPU от Mediatek — оптимальный вариант для пользователей, которые приобретают смартфон именно для игр, но ограничены в бюджете.
Какой выбрать
Какой лучше выбрать для игр на смартфоне процессор? Фаворит — Snapdragon 888. Абсолютно все игры изначально адаптируются под него и A14 от Apple. Все остальные процессоры считаются вспомогательными, под них приложения оптимизируются уже после выхода ПО. Но и цены на смартфоны с данным CPU — заоблачные.
Какой самый лучший процессор для смартфона по автономности? HiSilicon от Huawei. Но сейчас у производителя наблюдаются сложности с поставкой сырья, поэтому даже в флагманских телефонах бренда ставят чипы от Qualcomm. То есть перед покупкой следует уточнять, какой именно CPU установлен.
Кому в смартфоне самое важное — это качество фото, можно делать ставку на Exynos. Их нейронный сопроцессор можно сравнить с A14, но который подойдет под Андроид.
Какой процессор лучше для игр на смартфоне, если бюджет ограничен? Dimensity 1100. Кристалл представлен только в начале 2021 года, но уже за 5 месяцев продали свыше 4 миллионов телефонов, работающих на данном процессоре.
А для ценителей техники от Apple — это А14 Bionic. Кстати, ходят слухи, что в следующем поколении инженеры установят CPU M1. Такой же, как и в MacBook последнего поколения!
Итого, окончательное решение — всегда за покупателем. По статистике, самым «востребованным» является процессор A14, так как спрос на телефоны от Apple всегда высокий. На втором месте — Exynos 2100 и Snapdragon 888.
👍 А по факту, каждый из флагманских чипов сейчас обладает избыточной производительностью. Современные программы попросту не могут использовать весь технический потенциал устанавливаемых кристаллов, поэтому их мощности хватит с запасом на следующие 4 – 5 лет. Исключение — это использование смартфона исключительно для игр.
Но здесь следует упомянуть, что оптимизацией графических приложений разработчики в принципе занимаются неохотно, как показала практика. То есть наличие флагманского CPU не гарантирует, что игра будет работать с высоким FPS.
Источник https://markakachestva.ru/rating-of/6866-luchshie-processory-dlja-smartfonov-rejting.html
Источник https://tehno-scanner.ru/samye-luchshie-processory-dlya-smartfona