Qualcomm или MediaTek — смартфон на каком чипсете лучше выбрать?
Производителей мобильных процессоров много: Qualcomm, Mediatek, Samsung, Huawei, Apple, Google. Но среди Android-смартфонов лидирующие позиции занимают всего два бренда: Qualcomm с их Snapdragon, а также Mediatek с двумя линейками Helio и Dimensity. Чем они отличаются, и на каком процессоре выбрать смартфон — в разборе Hi-Tech Mail.ru.
Чипы производства Spreadtrum устанавливаются лишь в ультрабюджетные устройства, стоимость которых редко превышает 150 долларов. Samsung и Huawei снабжают фирменными чипсетами Exynos и Kirin соответственно только свои смартфоны. Аналогичной стратегии придерживается и компания Apple. В прошлом представляли свои решения Nvidia (чипы Tegra) и Intel (мобильные Atom), но сегодня они вне игры.
Поскольку чипов от Qualcomm и Mediatek достаточно много, ведь они охватывают устройства всех классов, от бюджетников до флагманов, важно хоть немного разбираться в них. Поэтому пришло время детально разобраться, смартфон на каком «железе» лучше всего приобрести и какие издержки использования могут возникнуть в процессе эксплуатации.
Snapdragon — удел избранных
Перед сравнением чипсетов обеих компаний стоит сказать, что абсолютно все тру-флагманы на Android оснащаются исключительно процессорами от Qualcomm. Исключение составляют лишь смартфоны Samsung, которые за пределами США работают на фирменных чипах Exynos. Возможно, Samsung и вовсе отказался бы от использования решений от Qualcomm, но есть ряд нюансов. Например, несовместимость с сетями CDMA на территории США и желание снизить нагрузку на производственные мощности фабрик, выпускающие Exynos.
Козырь в рукаве у Snapdragon
У процессоров Snapdragon есть небольшое преимущество, касающееся недорогих смартфонов. Дело в том, что утилита GCam, разработанная Google для устройств Pixel, намного лучше фотографирует при недостатке света, имея широкий набор различных настроек и возможностей. Однако корректно GCam работает только на смартфонах на базе Snapdragon, поскольку приложение разрабатывалось исключительно под этот процессор (Pixel на Mediatek не существует). С помощью приложения можно абсолютно бесплатно улучшить качество фото и видео на бюджетном смартфоне, чего с наличием Mediatek на борту сделать не удастся.
Mediatek все еще в роли догоняющего
За последние пару лет тайваньский чипмейкер существенно нивелировал отставание от лидера рынка, но превзойти его все еще не в силах. Большинство процессоров от Qualcomm остаются мощнее как по CPU-блоку, так и по графике, выигрывают по энергоэффективности. Еще они продвинутее в вопросе сотового модема, обработки сигналов изображения (ISP), поэтому топовые аппараты от ведущих брендов упирают именно на Snapdragon. Для примера, на последнем Snapdragon 8 Gen 1 Mobile выпущено в различных модификациях 129 моделей. На его прямом конкуренте Mediatek Dimensity 9000 трудится всего 11 моделей.
Qualcomm vs Mediatek — что лучше
Еще свежи воспоминания в умах многих пользователей, что Mediatek — это нечто дешевое, тормозящее и ненадежное, а Qualcomm — лучшее, что есть на рынке. В реалиях 2022 года все совсем не так. Сейчас процессоры одного класса от американского и тайваньского чипмейкера примерно сопоставимы, а если рассматривать их в контексте потребностей обычных пользователей, то и вовсе равны. В качестве подтверждения возьмем для сравнения по одному чипу в бюджетной, средней и топовой линейках от каждого бренда.
Бюджетный уровень: Snapdragon 680 и Helio G96
Если отбросить совсем дешевые аппараты до 15000 рублей и рассмотреть устройства в диапазоне 15−20 тысяч рублей, то в большинстве случаев встречаются именно эти чипсеты. Временная разница между ними небольшая: Helio G96 анонсировали в июне 2021 года, Snapdragon 680 вышел в октябре того же года. Сравним их характеристики и показатели в бенчмарках/играх.
Из сводных характеристик отчетливо видно, что Snapdragon 680 имеет более свежий, вдвое меньший технологический процесс, за счет чего он чуть меньше греется в играх и бережнее расходует заряд аккумулятора. К примеру, при сравнении автономности Realme 9i и Realme 8i, последний проигрывает примерно на 15% (9 ч. против 8 ч. работы экрана соответственно). Но Helio G96 может предложить более современные ядра, благодаря чему процессор набирает больше очков в синтетике, несмотря на вдвое меньшее количество ядер в производительном кластере. За счет этого девайс работает немного шустрее.
Остальные параметры чипсетов разнятся несильно, причем и по игровой мощности они сопоставимы (см. скриншоты ниже). В повседневной жизни что Snapdragon 680, что Helio G96 обеспечивают комфортный опыт использования, а разница в их работоспособности практически незаметна.
Вывод: можно смело брать смартфон на любом из чипсетов.
Средний уровень: Snapdragon 870 и Dimensity 810
Глядя на среднебюджетный уровень гаджетов в районе 25−35 тысяч рублей, заметно частое использование SoC Snapdragon 732G и Dimensity 810, которые друг от друга почти ничем не отличаются. Одинаковый набор ядер, схожий техпроцесс (8 и 6 нм соответственно), аналогичные показатели в синтетических бенчмарках и FPS в играх. Однако в том же ценовом сегменте нередки и более интересные предложения на Snapdragon 870 и Dimensity 1200, которые и предлагаем рассмотреть.
Оба решения были анонсированы в январе прошлого года и являются флагманскими, хотя в действительно топовых устройствах они не используются. В основном это субфлагманы, стоимость которых как раз не выходит за пределы 35000 рублей.
| Snapdragon 870 | Dimensity 1200 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Центральный процессор | 1×3.2 ГГц — Kryo 585 Prime (Cortex-A77)3×2.42 ГГц — Kryo 585 Gold (Cortex-A77)4×1.8 ГГц — Kryo 585 Silver (Cortex-A55) | 1x 3 ГГц – Cortex-A783x 2.6 ГГц – Cortex-A784x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Графика | Adreno 650, 675 МГц | Mali G77 MC9, 850 МГц |
| Оперативная память | до 16 ГБ LPDDR5, 3200 МГц | до 16 ГБ LPDDR4X, 2750 МГц |
| Накопитель | UFS 3.0 либо UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Сетевые подключения | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача),Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 | LTE Cat. 19 (до 1600 Мбит/с загрузка,до 150 Мбит/с отдача),Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 |
| Тест Antutu | до 700083 баллов | до 679054 баллов |
| Тест Geekbench 5 (на ядро/общая мощность) | 1005/3408 | 976/3358 |
| Популярные смартфоны | Realme GT Neo 2, Realme Q5 Pro, Black Shark 4S, Black Shark 5, Xiaomi Mi 10S, Xiaomi 12X, Oppo Reno 6 Pro, OnePlus 9R, Vivo X60 | Realme GT Neo 2T, Xiaomi 11T, OnePlus Nord 2, Oppo Reno 6 Pro (Mediatek), Oppo K9 Pro, Realme X7 Max |
Из значимых отличий в пользу Snapdragon 870 — это более быстрая оперативная память и существенно быстрее сотовый модем (хотя все его возможности производители смартфонов редко реализуют). Также решение от Qualcomm немного быстрее бенчмарках, в основном из-за лучшего видеоядра, поэтому и игры на нем держат FPS на 15−20% выше.
На стороне Dimensity 1200 более свежие ядра в производительных кластерах, а также немного улучшенный техпроцесс. В теории, при правильной оптимизации продукт от Mediatek должен быть чуточку холоднее и энергоэффективнее, а также быстрее по части CPU. В целом какой-то глобальной разницы между двумя SoC нет, если сравнивать не параметры чипов на бумаге, а смартфоны на их базе в реальной жизни. Происходит это из-за банальной экономии, когда компании-изготовители мобильных устройств не в полной мере реализуют все возможности чипсетов.
Флагманы: Snapdragon 8 Gen 1 и Dimensity 9000
Два свежайших решения, представленные под конец 2021 года. Оба — флагманы, оба не уступают друг другу практически ни в чем, но производители смартфонов все равно отдают предпочтение решению от Qualcomm.
| Snapdragon 8 Gen 1 | Dimensity 9000 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Центральный процессор | 1x 3 ГГц – Cortex-X23x 2.5 ГГц – Cortex-A7104x 1.8 ГГц – Cortex-A510 | 1x 3.05 ГГц – Cortex-X23x 2.85 ГГц – Cortex-A7104x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Графика | Adreno 730, 818 МГц | Mali G710, 850 МГц |
| Оперативная память | до 24 ГБ LPDDR5, 3200 МГц | до 24 ГБ LPDDR5X, 3750 МГц |
| Накопитель | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Сетевые подключения | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 |
| Тест Antutu | до 1037397 баллов | до 1029111 баллов |
| Тест Geekbench 5 (на ядро/общая мощность) | 1216/3795 | 1277/4308 |
| Популярные смартфоны | Все флагманы 2022 года | Vivo X80 и X80 pro, Redmi K50 Pro, Oppo Find X5 Pro |
Если посмотреть прямое сравнение смартфонов на Snapdragon 8 Gen 1 (Samsung Galaxy S22) и Dimensity 9000 (Redmi K50 Pro), представленное на видео, то снова подтверждается наш тезис об их равнозначности. Оба чипа имеют лучший стек технологий, — решение от Mediatek выглядит даже немного производительнее в ряде тестов относительно конкурента. Однако Snapdragon 8 Gen 1 все еще побеждает из-за ранее заработанной положительной репутации Qualcomm, и такое положение дел продлится еще как минимум год-два.
Подводим итоги
Если рассматривать ультрабюджетный и бюджетный сегменты, то в них явное преимущество принадлежит Mediatek. Чипы этой компании дешевые, конкурентоспособные, а потому все больше смартфоностроителей отдают предпочтение тайваньскому чипмейкеру.
В среднеценовом сегменте наблюдается некий паритет с небольшим превосходством Qualcomm, если рассматривать чипы Dimensity до 1000-й линейки относительно топовых Snapdragon в 700-й и 800-й линейках.
Во флагманском секторе Mediatek активно ведет работу над ошибками, и последние его продукты говорят об одном — скоро гегемония Qualcomm может пошатнуться. В ближайшем будущем Mediatek если и не обгонит Qualcomm по популярности среди топовых чипов, то, как минимум, оба бренда сравняются в данном вопросе. А что в итоге выбрать, каждый решает из своих личных предпочтений.
Это интересно
- Сохранять номер не придется: что известно о новой опции WhatsApp
- Названы 10 самых мощных Android-смартфонов начала марта. Чип MediaTek входит в десятку
- Представлен компактный планшет Realme Pad Mini за 200 долларов
Лучшие процессоры смартфонов в 2022 году
На рынке бесчисленное количество моделей смартфонов. Но, как и у «старших братьев» компьютеров, внутри всего этого разнообразия установлены процессоры всего от нескольких производителей. И если в случае с компьютерами альтернатива не велика — либо Intel, либо AMD, — то в случае со смартфонами вариантов больше, хоть и не все они одинаково популярны. Подробнее о крупнейших производителях процессоров для смартфонов и их продукции — в этой статье.
Процессор смартфона — главный компонент, который отвечает за производительность. Современные процессоры называются системами на чипе (SoC), и это не случайно. Помимо центрального процессора (CPU), на кристалле SoC находятся: графический процессор (GPU), цифровой сигнальный процессор (DSP), процессор искусственного интеллекта (NPU), процессор обработки изображений (ISP), беспроводные интерфейсы и модем сотовой связи, звуковой кодек и еще множество вспомогательных блоков, необходимых для работы датчиков и периферии.
Крупных производителей SoC для смартфонов на рынке несколько. Это Qualcomm, Mediatek, Apple, Samsung и Hisilicon. К более мелким производителям можно отнести Unisoc и еще нескольких, чипы которых встречаются только в очень бюджетных моделях и не могут похвастать производительностью вышеуказанных конкурентов.
Qualcomm
Несомненный лидер — американская компания Qualcomm со своей серией чипов Snapdragon. И, если по распространенности SoC компании еще может поспорить его главный соперник Mediatek, то по производительности топовым процессорам Snapdragon в сегменте смартфонов на Android нет равных.
Несмотря на то, что все производители процессоров используют в качестве основы SoC ядра компании ARM, Qualcomm находится в числе немногих, кто дорабатывает и улучшает характеристики ядер, позволяя показывать им более высокую производительность по сравнению с базовым дизайном на одинаковых частотах. Причем, делает это на постоянной основе уже давно, с 2008 года, когда появились первые процессоры с ядром Scorpion — улучшенными ARM Cortex A8.
У всех SoC компании, в отличие от других производителей, видеоядро тоже собственной разработки. Графические процессоры Adreno, основанные на наработках ATI Radeon, показывают бескомпромиссную производительность в топовом сегменте, недоступную конкурентам, и обладают наилучшей совместимостью с Android-играми.
Ассортимент SoC у компании огромен, линейки систем на чипе делятся на четыре части. 200 серия предназначена для самых бюджетных моделей, 400 серия — для бюджетных, 600 серия — для среднего ценового сегмента, 800 серия — для топовых моделей. Продукция Qualcomm встречается практически в любых брендах современного смартфонного рынка. Флагманские продукты Qualcomm обеспечивают беспрецедентную производительность, последний такой продукт на начало 2022 года — SoC Snapdragon 8 Gen 1. На этом чипе уже выпущены такие смартфоны, как Xiaomi 12, Realme GT2 Pro и OnePlus 10 Pro. А пока в продаже имеются устройства на прошлом топе Qualcomm — Snapdragon 888.
Mediatek
Давний конкурент Qualcomm и его единственный соперник по масштабам распространения чипов — тайваньская компания Mediatek. Долгое время Mediatek ограничивалась выпуском SoC низкого и среднего ценовых сегментов, но при этом процессоры компании обходились производителям смартфонов дешевле, что поспособствовало их массовому распространению.
Изменения начались в конце 2019 года, когда компания представила новую линейку процессоров Dimensity. Новинки получили хорошую производительность, повсеместное внедрение поддержки сетей 5G и стали конкурентоспособными и для применения в гаджетах высокого ценового диапазона. Подробнее о линейке Dimensity можно узнать в этом (ссылка) материале.
Ядра для своих SoC компания использует стандартные — от ARM. Как и графические процессоры, используются разработки ARM Mali, которые обычно немного уступают конкурентам Adreno. C новой линейкой Dimensity компания своевременно внедряет в каждую модель новейшие разработки ARM. Так, SoC Dimensity 9000 одной из первых в мире получила высокопроизводительное ядро Cortex-X2, а также новейший графический процессор Mali-G710. Смартфоны на этом процессоре готовятся к выходу в 2022 году, а в уже выпущенных применяется прошлый флагман компании — Dimensity 1200.
Ассортимент продукции Mediatek также впечатляет. Помимо высокопроизводительной линейки Dimensity, в него входят чипы низкой и средней производительностей серии Helio G современной серии, а также чуть более устаревшие Helio A и Helio P. Благодаря этому модели с SoC компании охватывают весь ценовой диапазон от ультрабюджетных до высокопроизводительных флагманских устройств и встречаются почти у каждого бренда.
Qualcomm и Mediatek периодически сменяют друг друга по количеству распространенных устройств, и хоть в последнее время смартфонов на последней в мире реализовано немного больше — это лидерство может смениться в любую минуту. На стороне первой — более высокая производительность и оптимизация энергопотребления, на стороне второй — более низкая цена за сходные характеристики.
Apple
Смартфоны с чипами американской компании занимают третье место на глобальном рынке по распространенности, с достаточной дистанцией от лидеров. Причина в том, что Apple использует SoС своей разработки только в своих собственных устройствах. На рынке смартфонов это небезызвестная линейка Apple iPhone.
Однако продуктам компании надо отдать должное. SoC серии Apple A обладают флагманской производительностью как центрального, так и графического процессоров. Как и Qualcomm, компания дорабатывает стандартные ядра ARM для лучшей производительности. Вкупе с собственной операционной системой и планировщиком, процессоры Apple показывают впечатляющие результаты. Особенно в производительности одного ядра, которая часто недоступна другим SoC. В некоторых сценариях энергопотребления — тоже, однако небольшая емкость батарей смартфонов iPhone часто нивелирует это преимущество.
До 2017 года в своих системах на чипе Apple использовала графические процессоры PowerVR компании Imagination Technologies. Однако в последнюю пятилетку перешла на GPU собственной разработки. Основаны ли современные графические решения Apple на предыдущих разработках PowerVR — компанией не уточняется, но производительность этих решений все так же остается флагманской. Последним и самым актуальным SoC Aplle для смартонов на данный момент является A15 Bionic, используемый в линейке моделей iPhone 13.
Секрет высокой производительности решений Apple прост — каждый год разрабатывается только одна новая SoC для смартфонов, и все усилия компании сосредоточены на ней. Вкупе с собственной операционной системой и низкоуровневыми оптимизациями, актуальные процессоры Apple всегда находятся на вершине флагманских SoC, деля место разве что с топовыми решениями Qualcomm. Прочим производителям приходится одновременно разрабатывать десятки новых SoC разного ценового диапазона, поэтому угнаться за лидерством Apple нелегко.
Samsung
Южнокорейский гигант технологической индустрии тоже разрабатывает и выпускает собственные процессоры и по распространенности в устройствах занимает почетное четвертое место. Линейка SoC Exynos разрабатывается для средних и высокопроизводительных моделей — в первую очередь, собственных смартфонов компании. Но иногда встречается и у других брендов, например, Vivo или Meizu.
В основной массе своих продуктов Samsung использует стандартные ядра ARM, но в высокопроизводительных флагманских SoC использовались и собственные наработки на их же базе. Сейчас компания вернулась к использованию стандартных ядер и сосредоточилась на увеличении их частот, ведь литографическое производство у Samsung свое.
Графические процессоры в Exynos — стандартные Mali разработки ARM. В прошлом в некоторых моделях использовались и GPU PowerVR. И только в последней топовой SoC Exynos 2200 Samsung решила отойти от прошлых правил, внедрив туда другой графический процессор под названием Xclipse 920 с архитектурой RDNA2, разработанный для мобильных платформ совместно с компанией AMD.
Как и продукты компании Mediatek, чипы Samsung обычно немного уступают по графической производительности решениям Qualcomm, сохраняя примерный паритет в производительности центрального процессора. Однако Exynos зачастую не блещет оптимизацией энергопотребления и в некоторых сценариях работы тратит энергии больше прямых конкурентов. Флагманские смартфоны собственного производства Samsung выпускаются в двух вариантах — с SoC Exynos и с SoC Snapdragon, соответственно.
Hisilicon
Дочка китайской компании Huawei до недавнего времени тоже разрабатывала и выпускала собственные процессоры Kirin, которые обладали неплохими характеристиками и конкурентоспособностью. Применяются они в смартфонах Huawei и бренда Honor, который также до недавнего времени принадлежал компании.
К сожалению, разработка новых процессоров линейки на данный момент заморожена. После санкций США ее пришлось приостановить, и последние новые разработки Kirin увидели свет в конце 2020 года. Бренд Honor был продан, и теперь его новые модели не используют SoC Kirin. Ходят слухи, что Hisilicon тоже может быть продана, и тогда новые процессоры линейки вновь пойдут в разработку. Но пока официального подтверждения этому нет.
Системы на чипе Kirin в качестве процессорных используют стандартные ядра компании ARM, для графики — также стандартные ARM Mali. До выхода линейки Mediatek Dimensity флагманские процессоры Kirin были одними из немногих, кто мог предложить производительность, близкую к топовым SoC компании Qualcomm и наравне с чипами Samsung Exynos.
Из-за санкций в сторону родительской Huawei сейчас невозможно официально пользоваться магазином приложений Google Play на устройствах с процессорами Kirin. Это делает сомнительной покупку такого устройства для большинства пользователей. Последним флагманским смартфоном, выпущенным на топовом SoC серии Kirin 9000 стал Huawei P50 Pro. Однако есть версия смартфона со схожей производительностью и на чипе конкурента Qualcomm — Snapdragon 888.
Итоги
Как видите, на рынке два несомненных лидера производительных SoC –— это Qualcomm и Apple. Господство первой царит на рынке смартфонов на базе Android, второй — на базе собственной iOS.
Mediatek в последние годы тоже подтянулась и теперь предлагает интересные продукты с конкурентной ценой и высокой функциональностью. Однако, несмотря на распространенность на рынке, среди топовых моделей она все же скорее в роли догоняющего.
O процессорах Samsung можно сказать то же самое. Их топы неплохи, и много где догоняют конкурирующие модели Qualcomm, но графическая производительность все же ниже. Возможно, это изменится с приходом в новые модели производительной графики от AMD.
Процессоры HiSilicon обладали хорошей конкурентоспособностью на рынке мобильных SoC, пока их разработку не остановили и не наложили ограничения на использование устройств с ними. Будем надеяться, что компания Huawei преодолеет выпавшие ей трудности, найдет способ возобновить производство новых моделей и снять ограничения. Тогда на рынке мобильных процессоров вновь станет на одного крупного игрока больше.
Источник https://hi-tech.mail.ru/review/57804-qualcomm-ili-mediatek-smartfon-na-kakom-chipsete-luchshe-vybrat/
Источник https://club.dns-shop.ru/blog/t-78-smartfonyi/68926-luchshie-protsessoryi-smartfonov-v-2022-godu/