Таблица производительности процессоров смартфонов и планшетов

Таблица производительности процессоров смартфонов и планшетов

В статье представлен рейтинг процессоров для планшетов и смартфонов, процессоры расположены по списку в зависимости от производительности.

Но производительность самого процессора уже в аппарате зависит и от комплектующих всего устройства, и от программного обеспечения. Например, разную скорость работы аппарат может показать с разными версиями Android.

Поэтому рядом стоящие процессоры в рейтинге могут на разных смартфонах или планшетах показывать и разную производительность, особенно по разным тестам.

Особенностью чипов для мобильных компьютеров является способность работать на одном заряде аккумулятора с малым нагревом корпуса.

Не всегда это получается, бывает, что мобильный процессор показывает хорошую производительность, но при этом он сильно перегревается или быстро разряжает аккумулятор. Так что высокое место в рейтинге не всегда говорит о преимуществе чипа над другими.

Количество вычислительных ядер и потоков

Последние годы все мобильные процессоры строятся по многоядерной архитектуре. На сегодня есть процессоры, которые имеют в своем составе 10 вычислительных ядер. Но не всегда большее количество ядер является явным преимуществом.

Большее количество ядер может увеличить количество вычислительных потоков (одновременно выполняемых задач).

Все CPU для мобильных устройств строятся на ядрах Cortex от фирмы ARM.

Ниже представлено одно ядро Cortex-A72 от фирмы ARM, на 2016 год самое производительное ядро для процессоров.

После Cortex-A72 были созданы ядра:

• Cortex-A73 — самый энергоэффективный премиальный процессор в семействе Cortex-A
• Cortex-A75 — премиум процессор первого поколения на основе технологии DynamIQ
• Cortex-A78 — премиум процессор четвертого поколения на основе технологии DynamIQ

Именно ядро Cortex-A78 на 2020 год является самым производительным. Структура ядра:

Для получения максимальной производительности от реализации многоядерной архитектуры, программные приложения должны быть оптимизированы под работу с несколькими вычислительными ядрами. А это не всегда сделано, поэтому выше и говорилось, что большее количество ядер не всегда есть преимущество. Например, процессоры от Apple имеют 2-3 ядра, а по производительности одни из лучших и это благодаря оптимизации программного обеспечения и использованию комплектующих, специально сделанных для работы с этим чипом.

Архитектура процессора

Многоядерные процессоры для мобильных компьютеров строятся по двум видам архитектуры: ARM или х86. Отличие этих архитектур в наборе команд, которыми управляется процессор.

Для х86 используется набор сложных команд CISC , они сначала разбираются на простые команды и затем выполняются процессорами. По такой архитектуре строятся так же чипы для настольных компьютеров от Intel и AMD.

А вот архитектура ARM использует набор команд RISC , который состоит из набора простых команд. Но это позволяет строить энергоэффективные системы.

Разработкой архитектуры для процессоров занимается одноименная компания ARM Limited. А вот уже процессоры на основе ядер ARM производят другие компании.

Например, Qualcomm Snapdragon 865 Plus — восьмиядерный процессор, который был выпущен 8 июля 2020 года. Так он состоит из ядер:

• 1 ядро Kryo 585 Prime (на основе Cortex-A77), 3100 МГц
• 3 ядра Kryo 585 Gold (на основе Cortex-A77), 2420 МГц
• 4 ядра Kryo 585 Silver (на основе Cortex-A55), 1800 МГц

Процессоры ARM для смартфонов и планшетов это только небольшая часть от продукции ARM Limited, на этой архитектуре построено много компьютерных систем, в том числе и в промышленности.

Разработанные непосредственно ARM Limited процессорные ядра принадлежат к линейке Cortex и большинство производителей однокристальных систем используют их без существенных изменений.

На сегодня создаются многоядерные системы для процессоров в которых часть ядер является высокопроизводительными для выполнения отдельных задач, а часть — энергоэффективными для постоянной работы.

На осень 2020 года используются в смартфонах и планшетах такие вычислительные ядра Cortex:

• Cortex-A78
• Cortex-A77
• Cortex-A76AE
• Cortex-A76
• Cortex-A75
• Cortex-A73
• Cortex-A72
• Cortex-A57
• Cortex-A53

В однокристальных системах (система на чипе), которыми и являются современные процессоры, могут кроме вычислительного ядра находится и другие компоненты системы (контроллер оперативной памяти, графический ускоритель, видео декодер, аудиокодек и опционально модули беспроводной связи).

Графические ускорители разрабатываются такими компаниями как:

• ARM Limited (графика Mali),
• Qualcomm (графика Adreno),
• NVIDIA (графика GeForce ULP),
• Imagination Technologies (графика PowerVR).

Техпроцесс

Технологический процесс для чипов означает полупроводниковое производство, состоящее из последовательности операций при производстве этих микросхем.

Обозначается как размер в «нм», раньше было в «мкм». Сегодня ведутся разработки по реализации 7 нм техпроцесса. На осень 2020 года в продаже есть процессоры по техпроцессу 7 нм, это самые новые.

Само обозначение техпроцесса в разное время обозначало или размер затвора транзистора, сделанного по этой технологии или плотность элементов, или размер ячейки памяти и др. В общем это технологии обработки полупроводника для достижения заявленных характеристик. Чем меньше техпроцесс, тем больше рабочая частота процессора и больше энергоэффективность.

Внутренняя память L2 и L3

Память «Cache» второго L2 и третьего L3 уровня указывает на объем внутренней памяти процессора. Эта память расположена на кристалле и имеет очень большую скорость работы по сравнению с оперативной.

Чем больше объем этой памяти, тем лучше для производительности. L3 должно быть от 1 МВ для хорошей производительности, L2 измеряется в КВ.

Дополнительную информацию получить о компаниях производителях процессоров можно здесь.

Таблица процессоров для смартфонов и планшетов

2021 год. Дата выхода процессоров отсчитывается назад от октября 2015 года, если указаны количество месяцев и годы (от 1 до 5). Если указан просто год из 2000-х, то значит это и есть год выпуска.

Модель	GPU	L2 + L3 Cache	МГц (норм./Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Дата выхода
Apple M1	Apple M1 8-Core GPU	16Mb	2064 ‑ 3200	5	2020
Apple A12Z Bionic	A12Z Bionic GPU	8Mb	2490	4x Vortex + 4x Tempest	7	2020
Apple A12X Bionic	A12X Bionic GPU	8Mb	2490	4x Vortex + 4x Tempest	7	2018
Apple A14 Bionic	A14 Bionic GPU	6/6	2020
HiSilicon Kirin 9000	Mali-G78 MP24	2050 ‑ 3130	8/8	5	2020
Qualcomm Snapdragon 888 5G	Adreno 660	+3 Mb	1800 ‑ 2840	8/8	5	2020
Samsung Exynos 2100 5G	Mali G78 MP14	2200 ‑ 2900	8/8	5	2021
Apple A13 Bionic	A13 Bionic GPU	12Mb	2660	2x Lightning + 4x Thunder	7	2019
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)	Adreno 650	1,8Mb + 7Mb	2420 ‑ 3100	8/8	7	2020
MediaTek Dimensity 1200	Mali-G77 MP9	2000 ‑ 3000	8/8	7	2021
Qualcomm Snapdragon 865	Adreno 650	1,8Mb + 7Mb	2420 ‑ 2840	8/8	7	2020

Модель	GPU	L2 + L3 Cache	МГц (норм./Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Дата выхода
Apple A12 Bionic	A12 Bionic GPU	8MB	-2490	2x Vortex + 4x Tempest	7	2018
Qualcomm Snapdragon 780G 5G	Adreno 642	1900 ‑ 2400	8/8	5	2021
HiSilicon Kirin 990 5G	Mali-G76 MP16	2860	4x A76 + 4x A55	7	2019
HiSilicon Kirin 990	Mali-G76 MP16	2860	4x A76 + 4x A55	7	2019
Samsung Exynos 990	Mali-G77 MP11	2000 ‑ 2730	2x Exynos M5 + 4x A76 + 4x A55	7	2019
MediaTek Dimensity 1100	Mali-G77 MP9	2000 ‑ 2600	8/8	7	2021
Qualcomm Snapdragon 860	Mali-G77 MP9	1.8MB + 5MB	‑ 2960	8/8	7	2021
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus	Adreno 640	1,8Mb + 5Mb	2960	8	7	2019
Qualcomm Snapdragon 855	Adreno 640	1,8Mb + 5Mb	2840	8	7	2019
Apple A11 Bionic Antutu: 215000 баллов	A11 Bionic GPU	8MB	-2390	2x Monsoon + 4x Mistral	10	2017
Apple A10X Fusion Antutu: 195000 баллов	A10X Fusion GPU	3Mb + 8Mb	2390	3x Hurricane + 3x Zephyr	10	2017
Samsung Exynos 9825	Mali-G76 MP12	2Mb	1900 ‑ 2730	2x Exynos M4 + 2x A75 + 4x A55	7	2019
Samsung Exynos 9820	Mali-G76 MP12	1,5Mb + 2Mb	1900 ‑ 2700	2x Exynos M4 + 2x A76 + 4x A55	8	2018
HiSilicon Kirin 820	Mali-G57 MP6	1840 ‑ 2360	4x A76 + 4x A55	7	2020
HiSilicon Kirin 810	Mali-G52 MP6	1880 ‑ 2270	2x A76 + 6x A55	7	2019
HiSilicon Kirin 980	Mali-G76 MP10	-2600	8/8	7	2017
Qualcomm Snapdragon 660 SDM660 Antutu: 117000 баллов	Adreno 512	2200	8/8	14	2017
MediaTek MT6799 Helio X30 Antutu: 147000 баллов	IMG PowerVR 7XTP-MT4	2500	10	10	2017
Xiaomi Pinecone V970	Mali G71 MP12	8/8	10	2017 март
Snapdragon 205 MSM8905	Adreno 304	1100	2	28	2017 март
HiSilicon Honor KIRIN 658	2100	8	16	2017 март
Xiaomi Pinecone Surge S1 V670	Mali-T880 MP4	2200	8/8	28	2017 февраль
MediaTek MT6757T Helio P25	Mali-T880 MP2	2500	8/8	16	2017 февраль
Samsung Exynos 9 Octa 8895M Antutu: 175000 баллов	Mail-G71 MP20	2300	8/8	10	2017 январь
Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998 Antutu: 177000 баллов	Adreno 540	2Mb	2450	8/8	10	2016 декабрь
MediaTek MT6797X Helio X27	Mali-T860 MP4	2600	10	20	2016 декабрь
Samsung Exynos 7 Octa 7880	Mali-T860 MP4	1870	8/8	14	2016 декабрь
Snapdragon 626 MSM8953 Pro	Adreno 506	2210	8	14	2016 декабрь
MediaTek MT6757 Helio P20	Mali-T880 MP2	2340	8	16	2016 ноябрь
MediaTek MT6755T/MT6756 Helio P15	Mali-T860 MP2	2200	8	28	2016 ноябрь
Qualcomm Snapdragon 845 SDM845 Antutu: 263000 баллов	Adreno 630	2800	8	10	2018
Qualcomm Snapdragon 765G	Adreno 620	2400	2x A76 + 6x A55	7	2019
Qualcomm Snapdragon 765	Adreno 620	1800 ‑ 2300	2x A76 + 6x A55	7	2019
Mediatek Helio G90T	Mali-G76 MP4	2050	2x Cortex-A76 + 6x Cortex-A55	12	2019
Qualcomm Snapdragon 730G	Adreno 618	1Mb	2200	2x Cortex-A76 + 6x Cortex-A55	8	2019
MediaTek Dimensity 700	Mali-G57 MP2	2000 ‑ 2200	8/8	2021
Qualcomm Snapdragon 730	Adreno 618	1Mb	2200	2x Cortex-A76 + 6x Cortex-A55	7	2019
Qualcomm Snapdragon 720G	Adreno 618	2300	2x Cortex-A76 + 6x Cortex-A55	8	2020
Mediatek Helio P90	PowerVR GM9446	2Mb	2200	2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55	12	2018

Модель	GPU	L2 + L3 Cache	МГц (норм./Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Дата выхода
MediaTek Helio G25	PowerVR GE8320	2000	8x ARM Cortex-A53	12	2020
Samsung Exynos 9 Octa 9820	Mali-G76 MP12	8	8	2019
Samsung Exynos 7 Octa 7904	Mali-G71	1800	8	14	2019
Samsung Exynos 9810 Antutu: 236000 баллов	Mali-G72 MP18	-2900	8/8	10	2018
Samsung Exynos 7 Octa 7885	Mali-G71	2100	8	14	2018
Samsung Exynos 9 Dual 9110	2018
Samsung Exynos 7 Octa 7884 S5E7884A	Mali-G71	8	14	2018

Модель	GPU	L2 + L3 Cache	МГц (норм./Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Дата выхода
HiSilicon Kirin 970 Antutu: 163000 баллов	Mali-G72 MP12	2400	8/8	10	2017
HiSilicon Kirin 960 Antutu: 100000 баллов	Mali G71 MP8	2100	8/8	16	2016
HiSilicon Kirin 960s	Mali G71 MP8	2100	8/8	16	2016
Apple A9X	2260	2/2	14	2015 год
Samsung Exynos 8890 Antutu: 130000 баллов	Mali-T880 MP12	2600	8/8	14	2016 год
HiSilicon Kirin 955 Antutu: 100000 баллов	Mali-T880 MP4	2500	8/8	16	2016 год
HiSilicon Kirin 950	2300	8/8	16	2016 год
Apple A10 Fusion Antutu: 180000 баллов	3+4Mb	2340	4	16	2016 год
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro	1,5Мb	2400	4/4	14	2016 год
Samsung Exynos 7420 Octa	2100	8/8	14	7 мес.
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	1,5Мb	2200	4/4	14	2016 год
Apple A9	1800	2/2	14	2 мес.
Intel Atom x7-Z8700	2Mb	1600 ‑ 2400	4/4	14	7 мес.
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994	2000	8/8	20	1 год 6 мес.
Snapdragon 653 MSM8976SG/MSM8976 Pro	Adreno 510	1Mb	1950	8	28	2016 октябрь
Snapdragon 620 MSM8976 / Snapdragon 652 MSM8976	Adreno 510	1Mb	1800	8/8	28	2015 год
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992	2000	6/6	20	1 год 6 мес.
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1800	6/6	28	2016 год
Intel Atom Z3795	2Mb	1590 ‑ 2390	4/4	22	1 год 5 мес.
Intel Atom Z3785	2Mb	1490 ‑ 2410	4/4	22	1 год 4 мес.
Intel Atom Z3775	2Mb	1460 ‑ 2390	4/4	22	1 год 4 мес.
Intel Atom Z3775D	2Mb	1490 ‑ 2410	4/4	22	1 год 5 мес.
Intel Atom Z3770	2Mb	1460 ‑ 2400	4/4	22	2 года 2 мес.
Intel Atom Z3770D	2Mb	1500 ‑ 2410	4/4	22	2 года 2 мес.
Intel Atom x5-Z8500	2Mb	1440 ‑ 2240	4/4	14	8 мес.
Nvidia Tegra X1	2.5Mb	8/8	20	10 мес.
Apple A8X	2+4Mb	1500	3/3	20	1 год
Nvidia Tegra K1 (Denver)	2Mb	2300	2/2	28	1 год
Mediatek MT8173	2400	4/4	28	8 мес.
Mediatek MT6595 Turbo	2Mb	2500	8/8	28	1 год 8 мес.
Samsung Exynos 5433 Octa	1900	8/8	20	1 год 2 мес.

№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
20	Apple A8	1MB + 4MB	1400	2/2	20	ARM	1 год 2 мес.
21	Nvidia Tegra K1	2MB	2300	4/4	28	ARM	1 год 10 мес.
22	Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084	2MB	2700	4/4	28	ARM	1 год 11 мес.
23	Intel Atom Z3580	2MB	2330	4/4	22	x86	1 год 5 мес.
24	Intel Atom Z3736F	2MB	1330 ‑ 2160	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
25	Intel Atom Z3736G	2MB	1330 ‑ 2160	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
Intel Atom x5-Z8350	2MB	1440 ‑ 1920	4/4	14	x86	2016
26	Intel Atom x5-Z8300	2MB	1440 ‑ 1840	4/4	14	x86	8 мес.
28	Intel Atom Z3745	2MB	1330 ‑ 1860	4/4	22	x86	1 год 5 мес.
29	Intel Atom Z3745D	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	1 год 5 мес.
30	Intel Atom Z3740	2MB	1330 ‑ 1860	4/4	22	x86	2 года 2 мес.
31	Intel Atom Z3740D	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	2 года 2 мес.
32	Intel Atom Z3735D	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
33	Intel Atom Z3735E	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
34	Intel Atom Z3735F	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
35	Intel Atom Z3735G	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
36	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC	2MB	2450	4/4	28	ARM	2 года 6 мес.
37	Samsung Exynos 5430 Octa	512KB	1800	8/8	20	ARM	1 год 2 мес.
38	Mediatek MT6595	2MB	2200	8/8	28	ARM	1 год 9 мес.
39	Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB	2MB	2360	4/4	28	ARM	1 год 11 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
40	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB	2MB	2360	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
41	Nvidia Tegra 4	1800	4/4	28	ARM	2 года 10 мес.
42	Intel Atom Z3680	1MB	1330 ‑ 2000	2/2	22	x86	2 года 1 мес.
43	Intel Atom Z3680D	1MB	1330 ‑ 2000	2/2	22	x86	2 года 1 мес.
44	Mediatek MT6595M	2MB	2000	8/8	28	ARM	1 год 9 мес.
45	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA	2MB	2260	4/4	28	ARM	1 год 3 мес.
46	HiSilicon Kirin 925	1800	8/8	28	ARM	1 год 3 мес.
47	Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974	2MB	2300	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
48	Samsung Exynos 5420 Octa	512KB	1800	8/8	28	ARM	2 года 1 мес.
49	HiSilicon Kirin 920	1700	8/8	28	ARM	1 год 3 мес.
50	HiSilicon Kirin 935	2200	8/8	28	ARM	8 мес.
MediaTek MT6797M Helio X20	2300	10	20	ARM	2016 июль
51	Mediatek Helio X10 MT6795	2200	8/8	28	ARM	1 год 5 мес.
Qualcomm Snapdragon 625	2000	8/8	14	ARM	2016
Samsung Exynos 7870 Octa	1600	8/8	14	ARM	2016
HiSilicon Kirin 650	2000	8/8	16	ARM	2016
52	HiSilicon Kirin 930	2000	8/8	28	ARM	8 мес.
Mediatek Helio P10 MT6755	2000	8/8	28	ARM	2015
53	Apple A7	1MB + 4MB	1300	2/2	28	ARM	2 года 2 мес.
54	Intel Atom Z3570	2MB	2000	4/4	22	x86	1 год 3 мес.
55	Intel Atom Z3560	2MB	1830	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
56	Samsung Exynos 5410 Octa	512KB	1600	8/8	28	ARM	2 года 3 мес.
57	Intel Atom Z3480	1MB	2133	2/2	22	x86	1 года 7 мес.
58	Intel Atom x3-C3440	1400	4/4	28	8 мес.
59	Samsung Exynos 5260 Hexa	1700	6/6	28	ARM	1 года 8 мес.
Samsung Exynos 5410 Octa	512 Кб	1600	8/8	28	ARM
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
60	Mediatek MT8135	1700	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
61	Intel Atom Z3530	2MB	1330	4/4	22	x86	1 год 5 мес.
62	Samsung Exynos 5250 Dual	1MB	1700	2/2	32	ARM	2 года 10 мес.
Mediatek MT8752	1700	8/8	28	ARM	2014
Mediatek MT6752	1700	8/8	28	ARM	2014
Samsung Exynos 7580 Octa	1600	8/8	28	ARM	2015
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952	1500	8/8	28	ARM	2015
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2	1700	8/8	28	ARM	2014
63	Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939	1700	8/8	28	ARM	2014
64	Qualcomm Snapdragon 425	1400	4/4	28	ARM	9 мес.
67	Rockchip RK3288	1800	4/4	28	ARM	1 год 4 мес.
68	Mediatek MT6753	1500	8/8	28	ARM	8 мес.
69	Mediatek MT6592	1MB	1700	8/8	28	ARM	1 год 10 мес.
70	Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936	1700	4/4	28	ARM	1 год 8 мес.
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz	1500	4/4	28	ARM	2015
71	Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T	2MB	1700	4/4	28	ARM	2 года 10 мес.
Samsung Exynos 7578	1500	4/4	ARM	2016
72	HiSilicon Kirin 910T	1800	4/4	28	ARM	1 год 5 мес.
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	1300	4/4	28	ARM	2015
73	MediaTek MT8161	1300	4/4	28	ARM	10 мес.
74	Intel Atom x3-C3230RK	1100	4/4	28	8 мес.
Qualcomm Snapdragon 430	1400	8/8	28	ARM	2016
75	Qualcomm Snapdragon 415	1400	8/8	28	ARM	9 мес.
76	Intel Atom Z3460	1MB	1600	2/2	1 год 7 мес.
77	Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A	2MB	1500	4/4	28	ARM	3 года 9 мес.
78	Mediatek MT8732	1500	4/4	28	ARM	1 год 4 мес.
79	Mediatek MT8165	1500	4/4	28	ARM	1 год 4 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
80	Mediatek MT6732	1500	4/4	28	ARM	1 год 7 мес.
81	Mediatek MT6735	1500	4/4	28	ARM	1 год
81	Mediatek MT8735	1300	4/4	28	ARM	2015
81	Mediatek MT6737	1250	4/4	28	ARM	2016
82	Rockchip RK3188	1800	4/4	28	ARM	2 года 10 мес.
83	Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916	1400	4/4	28	ARM	1 год 11 мес.
84	Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016	1200	4/4	28	ARM	1 год 11 мес.
85	HiSilicon Kirin 620	1200	8/8	28	ARM	11 мес.
86	HiSilicon Kirin 910	1600	4/4	28	ARM	1 год 5 мес.
87	Intel Atom Z2760	1MB	1800	2/4	32	x86	2 года 11 мес.
88	Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928	1600	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
89	Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028	1600	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
90	Marvell Armada PXA1908	1200	4/4	28	ARM	1 год
91	Apple A6x	1400	2	32	ARM	2 года 10 мес.
92	Intel Atom Z2580	1MB	1300 ‑ 2000	2/4	32	x86	3 года 9 мес.
93	Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT	1MB	1700	2/2	28	ARM	2 года 5 мес.
94	Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T	1MB	1700	2/2	28	ARM	3 года 7 мес.
95	Qualcomm Snapdragon 400 8930AB	1MB	1700	2/2	28	ARM	2 года 9 мес.
96	Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A	1MB	1500	2/2	28	ARM	3 года 9 мес.
97	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960	1MB	1500	2/2	28	ARM	3 года 9 мес.
98	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A	1MB	1500	2/2	28	ARM	3 года 9 мес.
99	Intel Atom Z2560	1MB	933 ‑ 1600	2/4	32	x86	3 года 10 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
100	AMD Z-60	1MB	1000	2/2	40	x86	2 года 10 мес.
101	AMD Z-01	1MB	1000	2/2	40	x86	4 года 5 мес.
102	Apple A6	1000	2	32	ARM	3 года 2 мес.
103	Intel Atom x3-C3130	1000	2/2	28	8 мес.
104	Samsung Exynos 4412 Quad	1400	4/4	32	ARM	3 года 3 мес.
105	NVIDIA Tegra 3	1200 ‑ 1300	4/4	40	ARM	4 года
106	Mediatek MT8127	512KB	1500	4/4	28	ARM	1 год 5 мес.
107	Mediatek MT6589T	2MB	1500	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
108	Mediatek MT8389	1MB	1200	4/4	28	ARM	2 года 6 мес.
109	Mediatek MT8125	1MB	1200	4/4	28	ARM	2 года 6 мес.
Spreadtrum SC9830A	1500	4/4	28	ARM	2016
110	Samsung Exynos 3470 Quad	1400	4/4	28	ARM	1 год 3 мес.
Samsung Exynos 3475 Quad	1300	4/4	28	ARM	2015
111	Mediatek MT8121	1MB	1300	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
112	Mediatek MT6582	512KB	1300	4/4	28	ARM	2 года 1 мес.
113	Mediatek MT6582M	512KB	1300	4/4	28	ARM	1 года 7 мес.
Mediatek MT6580M	512KB	1300	4/4	28	ARM	2016
Spreadtrum SC7731	1300	4/4	28	ARM	2015
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009	1300	4/4	28	ARM	2015
114	Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926	1200	4/4	28	ARM	2 года 6 мес.
115	Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226	1200	4/4	28	ARM	2 года 11 мес.
116	Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026	1200	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
117	Mediatek MT6589	1200	4/4	28	ARM	2 года 10 мес.
118	Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212	1200	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
119	Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909	1100	4/4	28	ARM	4 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
120	Marvell PXA1088	1200	4/4	40	ARM	2 года 9 мес.
121	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930	1MB	1200	2/2	28	ARM	3 года 1 мес.
122	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230	1MB	1200	2/2	28	ARM	3 года 1 мес.
123	Intel Atom Z2480	512KB	2000	1/2	32	x86	3 года 10 мес.
124	Intel Atom Z2460	512KB	1300 ‑ 1600	1/2	32	x86	3 года 10 мес.
125	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227	1MB	1000	2/2	28	ARM	3 года 9 мес.
126	Samsung Exynos 4212 1.5 GHz	1MB	1500	2/2	32	ARM	4 года 1 мес.
127	Texas Instruments OMAP 4470	1500	2/2	45	ARM	4 года 6 мес.
128	HiSilicon k3v2 Hi3620	1200	4/4	40	ARM	3 года 9 мес.
129	Rockchip RK3066 1.5 GHz	512KB	1500	2/2	40	ARM	3 года 4 мес.
130	Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q	1200	4/4	45	ARM	3 года 1 мес.
131	Qualcomm Snapdragon 200 8225Q	1400	4/4	45	ARM	3 года 1 мес.
132	Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q	1200	4/4	45	ARM	3 года 1 мес.
133	MediaTek MT8312	1300	2/2	28	ARM	1 год 10 мес.
134	Renesas MP5232	1500	2/2	ARM	3 года 9 мес.
135	Broadcom BCM21664T	1200	2/2	ARM	2 года 10 мес.
136	Marvell PXA986	1200	2/2	45	ARM	3 года 3 мес.
137	Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660	1MB	1700	2/2	45	ARM	3 года 9 мес.
138	Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260	1MB	1500	2/2	45	ARM	3 года 9 мес.
139	Samsung Exynos 4210 1.4 GHz	1MB	1400	2/2	45	ARM	4 года 9 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
140	Texas Instruments OMAP 4460	1200	2/2	45	ARM	4 года 4 мес.
141	Rockchip RK3168	1200	2/2	28	ARM	2 года 10 мес.
142	Samsung Exynos 4210 1.2 GHz	1MB	1200	2/2	45	ARM	4 года 10 мес.
143	MediaTek MT8377	1MB	1200	2/2	40	ARM	2 года 9 мес.
144	Broadcom BCM28155	1200	2/2	40	ARM	3 года 11 мес.
145	Texas Instruments OMAP 4430	1000	2/2	45	ARM	4 года 6 мес.
146	MediaTek MT6572	1MB	1200	2/2	28	ARM	2 года 8 мес.
147	Spreadtrum SC8830	512KB	1200	4/4	28	ARM	10 мес.
148	Apple A5x	1000	2	32	ARM	3 года 8 мес.
149	Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225	1500	2/2	45	ARM	3 года 10 мес.
150	Intel Atom Z2420	512KB	1200	1/2	32	x86	2 года 9 мес.
151	Apple A5	1000	2	40	ARM	4 года 5 мес.
152	Nvidia Tegra 2 (250)	1MB	1000	2/2	40	ARM	5 лет 10 мес.
153	Qualcomm Snapdragon 200 8210	1200	2/2	28	ARM	2 года 5 мес.
154	MediaTek MT8317T	1200	2/2	ARM	2 года 10 мес.
155	MediaTek MT6577	1000	2/2	ARM	3 года 3 мес.
156	ST-Ericsson NovaThor U8500	1000	2/2	45	ARM	4 года 5 мес.
157	ST-Ericsson NovaThor U8420	1000	2/2	45	ARM	4 года 5 мес.
158	MediaTek MT6575	1000	1/1	40	ARM	3 года 9 мес.
159	Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255	1500	1/1	45	ARM	5 лет 3 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
160	Rockchip RK2918 1.2 GHz	1200	1/1	55	ARM	4 года 9 мес.
161	AllWinner A10	1200	1/1	55	ARM	5 лет 10 мес.
162	ARM Cortex A8 1.2 GHz	1200	1/1	ARM	8 лет 10 мес.
163	Apple A4	1000	1/1	40	ARM	5 лет 6 мес.
164	AllWinner A13	1000	1/1	55	ARM	5 лет 5 мес.
165	WonderMedia PRIZM WM8950	1000	1/1	ARM	3 года 10 мес.
166	Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110	1000	1/1	45	ARM	6 лет 4 мес.
167	Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A	256KB	1000	1/1	45	ARM	4 года
168	Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A	256KB	1000	1/1	45	ARM	3 года 10 мес.
169	Texas Instruments OMAP 3630 1GHz	1000	1/1	45	ARM	5 лет 10 мес.
170	Texas Instruments OMAP 3622	1000	1/1	45	ARM	5 лет 10 мес.
171	Rockchip RK2918	1000	1/1	55	ARM	4 года 10 мес.
172	Telechips TCC8803 1GHz	1000	1/1	65	ARM	4 года 10 мес.
173	ZiiLABS ZMS-08	1000	1/1	ARM	5 лет 11 мес.
174	ARM Cortex A8 1GHz	1000	1/1	ARM	7 лет 10 мес.
175	Actions ACT-ATM7029	1000	4/4	ARM	2 года 10 мес.
176	Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250	1000	1/1	65	ARM	7 лет 2 мес.
177	Loongson 2F 900MHz	512KB	900	1/1	MIPS	7 лет 10 мес.
178	Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227	600	1/1	65	ARM	6 лет 8 мес.

Какой процессор лучше для игр в планшете

Казалось бы, еще не так давно главной темой обсуждения среди геймеров были две вечные войны брендов — Nvidia против Radeon и AMD против Intel. Затянувшееся сражение уже потеряло свой смысл, да и поклонники того или иного бренда просто не могут друг друга переубедить. Сейчас же у геймеров появилась еще одна платформа — мобильная. А тут уж куда более широкое разнообразие производителей, так что определить, какой процессор лучше для игр стало гораздо сложнее.

И дело тут даже не в самих «камнях», а в том, что маркетологи в первую очередь раскручивают бренд. В рекламе выделяют особенности интерфейса, операционной системы, камеры и других элементов смартфонов и планшетов, а марку процессора и его производительность упоминают лишь вскользь. Чтобы не смешивать все воедино, разберемся с видами CPU для планшетов. Рассматривать будем только процессоры Android-устройств, так как на рынке iOS и Windows выбора как такового нет.

SoC, чипсет и процессор

Большинство пользователей не различают понятия чипсет, процессор и SoC (system-on-chip). На деле же это три разных термина. Чипсет — это комплект микросхем, обеспечивающих совместную работу процессора, памяти и другой электроники. SoC — это многофункциональная система, построенная на одном чипе. SoC включает в себя не только процессор, о производительности которого обычно говорят, но дополнительные процессоры, отвечающие за обработку звука, видео, стандартных задач и так далее.

Например, в SoC-чипсете Tegra 2 установлено 8 процессоров:

1. Для кодирования видео;
2. Для декодирования видео;
3. Для обработки изображений (например, с камеры);
4. Для работы со звуком;
5. Графический;
6. Для стандартных процедур;
7. и 8. Для основных вычислительных процессов — два Cortex-A9.

Определяя количество ядер конкретного чипсета, говорят именно об основных вычислительных процессорах, а их в нашем случае их два, то есть Tegra 2 — двухъядерный процессор.

Зачем в SoC устанавливают столько других обработчиков данных? Чтобы снизить энергопотребление устройства. На данный момент в чипсеты встраивают и LTE-модули, что позволяет сократить расход заряда аккумулятора в сравнении с предыдущими решениями, когда этот модуль связи устанавливался отдельно.

Частота, ядра и производительность

Тотальное большинство покупателей планшетов считают, что количество ядер процессора напрямую влияет на производительность. В таком представлении 8-ядерный CPU находится всегда в выигрышном положении относительно двух-, четырех- и тем более одноядерных.

Та же ситуация и с тактовой частотой: чем больше цифра, тем лучше, полагают владельцы портативных устройств. Но такая логика не совсем верна, так как производительность зависит от большего количества факторов.

Например, одним из важных нюансов архитектуры микрочипов является норма технологического процесса изготовления процессоров. В смартфонах и планшетах сейчас чаще всего применяется 32 нм. Если говорить грубо, то это толщина токопроводящих путей, которые передают сигналы от элемента к элементу. Чем меньше это значение, тем лучше, ведь сопротивление будет ниже. Норма 20 нм только начинает набирать обороты, но когда она станет основной неизвестно.

Разбирать все детали разработки чипсетов и внедрения различных технологий мы не будем. Суть остается в одном — игры на планшете с двухъядерным процессором могут идти более плавно, чем на устройстве с четырьмя ядрами и более высокой тактовой частотой. Причин для этого может быть множество. Конечно, это не всегда так, но мы должны уяснить: большое количество ядер и высокая частота их работы — это еще не залог успеха.

Оптимизация программного обеспечения

Самое главное для производительности — это оптимизация прошивки, самой операционной системы и программного обеспечения. Для примера мы можем взять iPad Air 2, в котором установлен трехъядерный процессор A8X с тактовой частотой 1,5 ГГц. При разработке iOS 8 и прошивки устройства в компании Apple делали упор именно на “железо” этого планшета и на процессор, поэтому его оптимизация близка к идеалу. В то же время можно взять любой китайский планшет на базе Qualcomm Snapdragon 800. Этот процессор обладает четырьмя ядрами с тактовой частотой 2,3 ГГц.

Если бы была возможность сравнить оба чипсета без использования разных операционных систем и других комплектующих, Snapdragon одержал бы чистую победу. Но множество факторов в итоге дают нам совсем другую картину. iPad Air 2 обладает потрясающей производительностью и плавным интерфейсом, а новейшие игры с высочайшим уровнем графики идут на планшете без каких-либо проблем. Может Apple A8X и есть лучший процессор для планшета?

В случае же с Qualcomm Snapdragon 800 ситуация может быть разной. Китайский планшет Docomo F-02F особых проблем с работой интерфейса не имеет, но они все-таки заметны. Некоторые игровые проекты идут просто замечательно, а другие выдают недостаточно высокий FPS. А вот Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 на базе того же чипсета вообще не вызывает никаких нареканий. Как вы понимаете, прямой ответ в сравнении двух разных процессоров не всегда удается получить.

Программное тестирование процессоров

Часто при выборе планшета или смартфона люди ориентируются на показатели различных тестов, веря в то, что, чем больше цифра, выдаваемая в окне результата, тем лучше устройство им досталось. На деле и тут затаилось множество подводных камней.

Тестирование браузеров

Иногда в обзорах планшетов устраивают сравнительные тесты браузеров разных устройств. Если аппараты близки по железу и платформе, тогда это имеет смысл. Но чем больше разница между устройствами, тем эти цифры бесполезнее. На данный момент самым быстрым браузером считается таковой в операционной системе Blackberry BB10, а ведь все устройства с этой ОС разработаны на устаревших процессорах. К счастью, мы пытаемся определить какой процессор лучше для игр, а здесь ситуация обстоит гораздо проще, чем с браузерами.

Тест AnTuTu

Сейчас приложения для тестирования AnTuTu является стандартом для обзоров планшетов. Нет такого ревью, где не использовались показатели тестов конкурентов. И в этом случае мы советуем не сильно полагаться на верность полученных данных.

Цифра, которую выдает приложение после тестирования, показывает сумму следующих результатов:

• производительность памяти;
• интегральная производительность процессора;
• расчет чисел с плавающей запятой;
• производительность 2D-графики;
• производительность 3D-графики;
• скорость записи и чтения SD-карты;
• производительность ввода-вывода.

Среди них есть такие тесты, которые имеют прямое значение, как, например, расчет чисел. А есть и такие, показания которых можно назвать мутными. Доверять, например, показателям производительности 3D-графики не стоит. Но сумму мы рассматриваем общую, а значит, получить точный ответ не сможем.

Если мы сравним рейтинги Samsung Galaxy Note 4, Apple iPhone 6 Plus и Meizu MX4, окажется, что, несмотря на разное программное обеспечение и аппаратную начинку, их показатели находятся на одном уровне. Вряд ли все три устройства ведут себя во всех случаях одинаково. У всех есть свои положительные стороны, есть и недостатки, но по результатам теста мы об этом ничего не узнаем.

При этом тест AnTuTu пытается показать, на что способно устройство при максимальных нагрузках. Чипсет планшетов же устроен так, что не работает постоянно на высокой мощности, ведь из-за этого он разряжался бы за несколько минут. Тактовая частота планшетных процессоров меняется в зависимости от конкретных приложений и их требований. Скажем, для 2048 нужна совсем не так производительность, как для Modern Combat 4. Зато мы можем считать показатели теста опорной цифрой, на основе которой и выберем лучший процессор для планшета. Если мы выбираем CPU именно для таких целей, значит, нас не интересует производительность в браузере или в легких аркадных играх.

Скандал AnTuTu

В прошлом году выяснилось, что программисты Samsung смогли придумать способ обмана приложений для тестирования производительности. Устройства корейской компании понимали, какое приложение сейчас запущено и меняли тактовую частоту. Так показатели AnTuTu получились завышенными. С другой стороны, именно так и работает большая часть программного обеспечения, так что значительного обмана здесь не было, но все же компания поступила не совсем честно.

Зависимость от оперативной памяти

Если объем оперативной памяти будет ограничен, то никакой самый мощный процессор не даст вам комфортного уровня FPS в играх. Среди геймеров иногда проскакивает мысль, что слишком большой объем ОЗУ — это ненужная роскошь. Отчасти это правда.

Операционная система Android способна работать только с тремя гигабайтами оперативной памяти. В скором времени ограничение может быть снято, но это не будет таким уж значимым событием для геймеров по второй причине.

Современные игры не требуют слишком большого количества этих самых гигабайт. Конечно, для некоторых проектов маловато будет одного, но двух вполне достаточно. 3 Гб смогут оправдать себя в одном случае из ста. Когда игры станут настолько требовательны, что стандартом топовых смартфонов станут повышенные объемы памяти, спрогнозировать пока сложно.

Производители процессоров

Qualcomm

Компания Qualcomm является лидером рынка. Доверие пользователей и производителей планшетов было быстро завоевано с помощью качественных мощных SoC-чипсетов и постоянных инноваций. Например, встроенный модуль LTE впервые появился именно у этого бренда. Конечно, раскрученные чипы и стоят дороже остальных.

MediaTek

Главный конкурент предыдущего бренда — MediaTek. В отличие от лидера, эта компания старается выпускать чипсеты по приемлемой цене. Хотя на начальном этапе развития качество чипов компании было не на самом высоком уровне, что до сих пор остается пятном на имидже производителя.

Samsung

Корейский производитель планшетов и смартфонов Samsung старается использовать в своих устройствах только собственные наработки. Чипсеты Exynos не отстают от лидера и его конкурентов, но пока не завоевали популярности, в основном из-за применения процессоров на планшетах одного бренда.

nVidia

Процессоры Tegra от nVidia все еще пытаются найти свою нишу и завоевать поклонников. Для ПК-геймеров, которые приобретают себе планшет, такие наименования звучат солиднее непонятных слов Snapdragon или Exynos. Отличием Tegra является то, что компания сама занимается оптимизацией самых мощных и популярных игр, повышая производительность некоторых проектов на своем «железе».

Intel

Процессоры Intel Atom только набирают популярность на мобильном рынке и уже добились неплохих результатов. Распространяются в основном на специальных условиях, поэтому часто становятся основой устройств Lenovo.

Заключение

Итак, мы определились с тем, что выбрать лучший процессор для планшета очень сложно, так как все зависит от операционной системы, установленной оболочки, версии прошивки, объема оперативной памяти и других факторов. Тем не менее мы выяснили, что лидерами являются топовые процессоры от Qualcomm и MediaTek. Но выбирать всегда сложно, так как новые аппаратные решения появляются очень быстро, а если вы не хотите менять устройство раз в год, тогда рассматривать конкурентов придется очень скрупулезно.

Но самый лучший процессор для планшета на данный момент — это MediaTek MT8392. 8 ядер с частотой 1,7 ГГц отлично оптимизированы и дают не только потрясающую производительность, но и низкое энергопотребление: ядра отключаются, если мощность не нужна, также понижается тактовая частота. Кроме того, разработчики Modern Combat 5 обновили свою игру, предоставив для нового мощного чипсета улучшенную графику и высокий FPS.

Источник https://planshetniypc.ru/rejting-processorov.html

Источник https://protabletpc.ru/ratings/kakoy-protsessor-luchshe-dlya-igr-v-planshete.html