Обзор процессора AMD Ryzen 5 5600G: игровая видеокарта в придачу

Обзор процессора AMD Ryzen 5 5600G: игровая видеокарта в придачу

Даже после старта продаж Ryzen 7000, настольные процессоры предыдущей 5000-серии вовсе не превратились в тыкву (6000-серия применяется только в ноутбуках). Наоборот, после официальной коррекции цен со стороны AMD, еще более выгодным стал Ryzen 5 5600G. Помимо 6 физических ядер архитектуры Zen 3 и 12 виртуальных потоков SMT, он обладает еще и одной из самых мощных встроенных видеокарт Radeon Vega 7. Даже встройка Ryzen 7000 с более новой архитектурой RDNA 2 слабее. Получается, что 5600G — это самодостаточный проц как для сборки ПК без дискретной видеокарты, так и с потенциалом для будущего апгрейда этой самой видеокартой.

AMD Ryzen 5 5600G

Самодостаточный процессор для сборки игрового ПК начального уровня

Процессор с большим, даже по современным меркам, количеством физических ядер и виртуальных потоков — 6/12. Интегрированная видеокарта аналогична по производительности дискретной ценой в половину этого процессора. Бонусом прилагается небольшой, но на удивление тихий, по крайней мере под офисной нагрузкой, кулер.

интегрированное видео

5 причин купить AMD Ryzen 5 5600G:

  • 6 ядер и 12 потоков быстрой архитектуры Zen 3.
  • встроенная игровая видеокарта Radeon Vega 7.
  • поддержка аппаратного видеомонтажа и стриминга.
  • умеренное энергопотребление и нагрев процессора.
  • низкая цена материнской платы AM4 и памяти DDR4.

2 причины не покупать AMD Ryzen 5 5600G:

  • вам нужно еще больше процессорных ядер и не нужна iGPU.
  • вы хотите собрать ПК на вырост с новой памятью DDR5.

Быстрый переход:

  1. Чем отличается от других Ryzen?
  2. На что способна встроенная видюха?
  3. Какая нужна материнка и память?
  4. Какие результаты в бенчмарках?
  5. В сухом остатке.

Чем отличается от других Ryzen?

В модельном ряде процессоров AMD занимает Ryzen 5 5600G промежуточное место между 5500 и 5600. Первый, Ryzen 5 5500, немного дешевле, лишен встроенной графики, но по процессорной части полностью повторяет 5600G. Второй, Ryzen 5 5600, наоборот немного дороже, тоже без iGPU, но с поддержкой быстрой шины PCIe 4.0 и большим объемом кеша 32 МБ. Впрочем, у 5600G есть чем ответить: объем кеша хоть и меньше, зато он быстрее — двухканальный 8+8 МБ.

К тому же, 5600G холоднее, чем 5600, причин этому две. Менее агрессивный алгоритм автоматического разгона Precision Boost: процессор не пытается выжать лишнюю сотню мегагерц путем чрезмерного повышения напряжения. И однокристальное, а не чиплетное строение — тепло равномернее передается крышке процессора, а от нее уже подошве кулера. Тепловыделение заявлено 65 Вт, причем его можно понизить в настройках BIOS до 45 Вт. На выбор предлагается два энергоэффективных режима: с приоритетом на процессорные ядра или на встроенную графику.

На что способна встроенная видюха?

Отдельного рассказа заслуживает видеокарта, интегрированная в Ryzen 5 5600G — Radeon Vega 7. Это последняя пятая итерации архитектуры GCN, а количество кластеров графических микроядер равняется семи (и того 448 микроядер). В старшем и более дорогом проце 5700G кластеров встроенной графики восемь, а у старичков Ryzen 5 2400G и 3400G вообще одинадцать. Вот только частота их графики на треть ниже. Получается, что Vega 7 является почти самой мощной встройкой, а в пересчете на стоимость процессора — однозначно самой выгодной.

Поддерживается умный апскейлинг FidelityFX Super Resolution 2.1, позволяющий повысить частоту кадров путем снижения разрешения текстур и последующего их сглаживания. Если же игра старая и разработчики поленились добавить в нее FSR после релиза, можно воспользоваться альтернативной технологией Radeon Image Sharpening. Она выдает чуть менее четкую картинку, зато работает на уровне драйвера поверх любой игры. Любители киберспортивных игр, вроде CSGO и Dota 2, а ведь именно на них в первую очередь рассчитаны iGPU, явно оценят технологию Radeon Anti-Lag, снижающую задержку ввода.

Какая нужна материнка и память?

Для тестирования Ryzen 5 5600G была смоделирована бюджетная конфигурация ПК, которую, скорее всего, соберет среднестатический покупатель. Складские запасы материнских плат B450 постепенно заканчиваются, поэтому выбрали чипсет A520. Он не поддерживает разгон процессорных ядер и iGPU (с компактным боксовым кулером оверклокинг все равно не задался бы), зато отлично разгоняет оперативную память. И с большей вероятностью сможет запустить 5600G, как говорится, из коробки, без необходимости обновлять прошивку BIOS на процессоре предыдущего поколения.

Читать статью  Что значит интегрированная видеокарта

Два бюджетных модуля оперативки с частотой 3200 МГц без проблем разогнались до 3600 МГц, пусть и только с автотаймингами CL26. Для встроенной видеокарты Radeon Vega 7 намного важнее высокая частота ОЗУ, нежели низкие тайминги (задержки). Причем это именно ограничение бюджетных модулей памяти, сам проц может разгонять ОЗУ до 4266 МГц. Главное, чтобы модулей памяти было парное количество для активации двухканального режима 64+64-бит. К слову, используется iGPU не только для игр, но и для плавного воспроизведения видео с кодеками VP9 (применяется на YouTube), H264 и H265. А также для стриминга и монтажа двух последних.

Какие результаты в бенчмарках?

Умный алгоритм Precision Boost ориентируется на температуру процессора. При превышении отметки в 90 градусов Цельсия авторазгон сбавляет сотню-две мегагерц. Но даже так процессор бустится выше 4 ГГц по всем ядрам. Благодаря прогрессивной архитектуре Zen 3, Ryzen 5 5600G выдает больше 600 баллов в однопоточном бенчмарке CPU-Z. Еще пару лет назад хорошим результатом считались 500 баллов. Впрочем, Ryzen 7000 с архитектурой Zen 4 выдают 700+ баллов, но при значительно более высоком TDP.

По соотношению производительности, энергопотребления и тепловыделения, Zen 3 получилась очень удачной. При нагрузке только на процессорные ядра, без iGPU, процессор укладывается в умеренные 40 Вт. Это уровень процессоров прошлых поколений с 4 ядрами и 8 потоками, тогда как у 5600G уже конфигурация 6-12. Встроенная графика потребляет еще примерно 25 Вт, что сопоставимо с дискретной GeForce GT 1030, которая стоит больше половины цены процессора. И если в старых играх на движке DirectX 11 между интеграцией и дискреткой паритет, то в новых на DX12 и особенно Vulkan побеждает с 30-процентным отрывом Vega 7.

Побьет ли встроенная графика Ryzen 7 5700G народную GTX 1050 Ti? Полный обзор и сравнение

Аватар пользователя

В прошлом обзоре процессор AMD Ryzen 5 5600G показал себя молодцом в сравнении с бюджетными видеокартами. Но как поведет себя старший собрат в лице AMD Ryzen 7 5700G в тестах против GTX 1050 Ti? Так же добавим для наглядности результаты тестов видеокарт GTX 1050, GT 1030 и процессоров прошлых поколений — AMD Ryzen 5 4650G, Ryzen 5 3400G.

Процессор AMD Ryzen 7 5700G является старшим решением со встроенной графикой Vega 8, предлагает восемь полноценных ядер Zen 3 с шестнадцатью потоками, 16 Мбайт кэшем третьего уровня и тактовой частотой в бусте до 4600 МГц. И данные характеристики в тепловом пакете TDP 65W.

Технические спецификации процессоров

Технические данные процессоров AMD серии Ryzen, принимающие участие в сводном тестировании.

Кодовое имя

Техпроцесс

Ядра/ потоки

Баз./макс. частота, ГГц

L3-кэш, Мбайт

GPU

Частота GPU, МГц

TDP

Ryzen 7 5700G

Ryzen 5 5600G

Ryzen 5 4650G

Ryzen 5 3400G

Технические спецификации графической части

Технические данные графической части APU и видеокарт.

Кодовое имя

ALU

Баз./макс. частота, МГц

Частота памяти, МГц

Объем видеопамяти, Мб

Шина памяти, бит

Линии PCIe

TDP

Vega 8

Vega 7

Vega 11

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050

GeForce GT 1030 GDDR5

AMD Ryzen 7 5700G — Быстрее. Больше. Злее.

Среди прочих процессоров со встроенной графикой или проще говоря APU модель AMD Ryzen 7 5700G является лидером по производительности и предлагаемым характеристикам. Производитель предложил старший процессор последнего поколения на архитектуре Zen 3 с полноценными восемью ядрами и многопоточностью, тактовую частоту до 4600 МГц, L3-кэш объемом 16 Мб.

Коснулись изменения и видеоядра. Общее число Compute Units выросло до 8, частоты подняли с 1900 МГц до 2000 МГц, что в процентном соотношении в сравнении с «народным» Ryzen 5 5600G составили +14% и 5% соответственно для iGPU AMD Vega.

Общее число потоковых процессоров достигло 512, что по данному показателю сопоставимо с дискретными видеокартами Radeon RX 550 и GeForce GTX 750, царившие в младшем ценовом сегменте и пользующиеся определенной популярностью у пользователей.

Другие участники тестирования

С течением времени места этих бюджетных видеокарт заняли другие в лице GeForce GT 1030 с видеопамятью стандарта GDDR5 (версия DDR4 оказалась неспособна на нужный уровень быстродействия и малоинтересна пользователям) и младшей модели GeForce GTX 1050 с 2 Гбайт видеопамяти. Именно с ними и будет происходить основное тестирование.

Читать статью  Дискретная и интегрированная видеокарта что это?

К существующим участникам решено добавить старшую видеокарту GeForce GTX 1050 Ti под брендом Palit.

Видеокарта GeForce GTX 1050 Ti располагает вдвое более широкой шиной памяти и более мощным GPU с увеличенным количеством потоковых процессоров (ядер CUDA) в сравнении с гибридным процессором AMD Ryzen 7 5700G. Благодаря этим факторам мы отказались включать в тестирование еще более «заряженную» модель GeForce GTX 1650, несмотря на отснятый материал.

В подобных условиях встроенные ядра Vega 8 кажутся аутсайдерами, и правда: в некоторых играх интегрированная графика отстает на 20-30% по итогам различных тестов с прошлых обзоров. Однако, благодаря архитектурным и программным изменениям в более свежих тайтлах разрыв сокращается, что и вызывает больший интерес между соперниками, который мы постараемся удовлетворить, сведя полученные результаты в единые таблицы и графики.

Тестовый стенд

  • Материнская плата:
      • Gigabyte B550i Aorus Pro AX;
      • MSI B450i Gaming Plus AC

      • Процессоры:
          • AMD Ryzen 5 3400G;
          • AMD Ryzen 5 4650G;
          • AMD Ryzen 5 5600G;
          • AMD Ryzen 7 5700G;
            • AMD Radeon Vega 7;
            • AMD Radeon Vega 8;
            • AMD Radeon Vega 11;
            • GeForce GT 1030 GDDR5;
            • GeForce GTX 1050 2Gb;
            • GeForce GTX 1050 Ti 4Gb;

            Программное обеспечение

            • Операционная система: Windows 10 x64;
            • Драйвер AMD Adrenalin 21.11.2;
            • Драйвер NVIDIA 496.76.

            Методика тестирования

            Тестирование компонентов происходило на материнской плате Gigabyte B550i Aorus Pro AX с обновлением BIOS до версии F14.

            По умолчанию тактовая частота оперативной памяти выставлена в режиме DDR4-3200 с таймингами «16-18-18 36-1Т». Другие настройки — Auto.

            Видеокарты и гибридные процессоры тестировались в стоковом состоянии (без повышения тактовых частот) и максимальном разгоне.

            Параметры графических ускорителей:

            Частота GPU, МГц

            GPU Boost, МГц

            Частота видеопамяти, МГц

            GT 1030 GDDR5

            GT 1030 GDDR5 OC

            1443 — 1696

            GTX 1050 2Gb

            GTX 1050 2Gb OC

            1505 — 1619

            1950

            GTX 1050 Ti 4Gb

            GTX 1050 Ti 4Gb OC

            1535 — 1648

            Параметры гибридных процессоров:

            Частота ядер CPU, МГц

            Частота памяти, МГц

            Частота шины IF, МГц

            Частота iGPU, МГц

            Ryzen 5 3400G

            Ryzen 5 3400G OC

            Ryzen 5 4650G

            Ryzen 5 4650G OC

            Ryzen 5 5600G

            Ryzen 5 5600G OC

            Ryzen 7 5700G

            Ryzen 7 5700G OC

            Результаты тестирования

            Начнем тестирование с рассмотрения производительности подсистемы памяти и встроенной графики исключительно процессоров AMD Ryzen 5 4650G, Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G.

            *данные процессора AMD Ryzen 7 5700G

            AIDA64 бенчмарк кэша и памяти.

            Бо’льшее количество процессорных ядер и нередко более лучший контроллер памяти в топовом гибридном процессоре AMD Ryzen 7 5700G позволяют демонстрировать возросшую производительность при многоядерной нагрузке и меньшие задержки.

            Детальный тест с влиянием тактовой частоты оперативной памяти и встроенной графики Vega 8 в бенчмарке 3DMark в пакетах Fire Strike и Time Spy.

            Увеличенное количество процессорных ядер и вычислительных ядер Vega благотворно отражается на общей производительности системы, что не вызывает сомнений. Однако в общем тесте 3DMark Fire Strike разрыв менее заметен, чем при более серьезной нагрузке, генерируемой пакетом Time Spy, где превосходство старшего CPU по процессорной части достигает аж до 40%, а встроенного ядра APU демонстрируется отрыв лишь на ~10%.

            При рассмотрении производительности APU исключительно в игровой составляющей на примере «Ведьмак 3: Дикая Охота» отчетливо проявляется сильная зависимость от частоты оперативной памяти и разгона встроенного графического ядра, дающие колоссальный прирост производительности. Необходимо понимать, что в подобном случае важно находить баланс при одновременном оверклокинге процессорных ядер, памяти DDR4 и встроенной графики, потому что дополнительный разгон ядер CPU на 100 МГц отнимают эти же «сто мегагерц» у iGPU. Обратной созависимости не обнаружено, но дополнительное тестирование будет проведено отдельно для достижения максимального результата.

            Сравнительные синтетические тесты

            Традиционно начнем общее сравнительное тестирование с популярных графических бенчмарков 3DMark Fire Strike и Time Spy, проводимое для систем в стоковом состоянии с памятью DDR4-3200 и максимальном разгоне процессора, видеокарты/встроенного граф. ядра iGPU и оперативной памяти DDR4-4400 (для модели Ryzen 5 5600G стабильна оказалась отметка DDR4-4266).

            С повышением тактовых частот основных компонентов гибридных процессоров APU и ростом частоты памяти с DDR4-3200 до DDR4-4400 (на 37%) позволяют Ryzen 7 5700G получить внушительный прирост на 34% в тесте Fire Strike и на 33%в тесте Time Spy.

            Сравнительные игровые тесты

            Более «ядерный» гибридный процессор AMD Ryzen 7 5700G в популярной у киберспортсменов игре CS:GO оказывается равен по производительности «заряженному» разогнанному Ryzen 5 5600G. Хорошие новости заключаются в том, что в свою очередь разогнанный старший APU сравнялся по быстродействию с дискретной видеокартой GeForce GTX 1050, давая первые надежды.

            Плавнее ситуация наблюдается в популярной MOBA — Fortnite, где встроенная графика Vega 8 обеспечивает необходимый минимум для психологической отметки «60 кадров в секунду». Однако первенство остается за более актуальными видеокартами.

            GTA V. Данная видеокарта всегда снисходительно относилась к процессорам со встроенным видеоядром. В очередной раз наблюдаем, как решения от AMD дышат соперникам в спину, а Ryzen 7 5700G в разгоне позволяет заставить GeForce GTX 1050 понервничать.

            Поддается и «Ведьмак 3: Дикая Охота». Для ценителей культовой игры открывается неплохая перспектива насладится любимым проектом. Но будем честны: поиграть получится только при минимально-низких настройках графики.

            Завершает нашу подборку полюбившиеся «Танки» в клиенте HD. Настройки графики удается выставить в положение «Средние», качество — 100%. В таком случае нашему бравому танкисту получится поиграть при заметно комфортном значении FPS и насладится баталией. Однако дискретные видеокарты оказываются помощнее.

            Температурный режим и потребление

            Немудрено, что старший восьмиядерный гибридный процессор AMD Ryzen 7 5700G оказывается горячее и требовательнее своих младших собратьев, однако, разница оказывается не столь велика как ожидалось.

            Компактному кулеру Noctua NH-L9a-AM4 chromax.black по силам справится с топовым решением, оставляя запас даже для хорошего разгона: при оверклокинге максимальная температура вырастает до 86*С. В сравнении с процессорами прошлых поколений дело кроется в оптимизированной архитектуре CPU, отлаженному техпроцессе 7 нм и большей площади кристалла, с которой легче отвести тепло.

            По потреблению AMD Ryzen 7 5700G делает шаг вперед. Но даже в таком случае благодаря ядрам Zen 3 он лишь сравнивается с шестиядерным процессором Ryzen 5 4650G из прошлого. После череды экспериментов и оверклокинга пиковое значение удается зафиксировать при 136 Вт, а среднее составляет 103-128 Вт.

            Заключение

            Будем честны — чуда не случилось! Однако гибридный процессор оказался очень настойчивым решением со встроенной графикой, которая в некоторых тайтлах позволяет бороться с GeForce GTX 1050 почти наравных или близко к ней приближаться.

            По процессорной части AMD Ryzen 7 5700G действительно является отличным процессором с восемью ядрами и шестнадцатью потоками на базе архитектуры Zen 3, и кому важна «грубая сила» для расчетов, то герой обзора сможет стать незаменимым другом. Многие пользователи могут акцентрировать внимание, что он уступает своему коллеге Ryzen 7 5800X в производительности, но не станем забывать, что для размещения вычистлительного iGPU-блока пришлось пойти на некоторые ухищрения и в первую очередь снизить объем L3-кэша вдвое до 16 Мбайт.

            Взамен AMD Ryzen 7 5700G получается встроенную графику Vega 8 (прошлого поколения по современным меркам), и пусть по планете давненько ходит архитектура RDNA и RDNA2, текущая встройка равна по производительности гипотетически урезанной видеокарте GeForce GTX 1050 или бы какой-нибудь GTX 1040, если бы она существовала. А в разогнанном виде приближается к ним.

            В прошлом материале в комментариях пользователи верно заметили, что отличной альтернативой будет приобретение недорогого процессора, например, Core i3-10100F и видеокарты бывшей в употреблении уровня GeForce GTX 950, что по общей стоимости будет дешевле, а производительноcти выше. Это хорошее предложение для отдельного материала. Но мы забываем, что в случае AMD Ryzen 7 5700G получаем несколько преимуществ: лучше процессорная часть и куда важнее — однокристалльная система с лояльными требованиями к блоку питания и корпусу. В последнем случае превосходно собираются компактные SFFPC сборки в корпусе небольшого объема. На данную тему автор материала может разговаривать вечно 🙂

            Вместо заключения хочется сказать, что важнее понимать с какой целью мы собираемся приобретать гибридный процессор?! Является ли это решение попыткой как раз собрать нетребовательный многозадачный ПК или «переждать» появления игровых видеокарт по доступной цене? Продемонстрированные результаты позволяют определится с поставленным вопросом. В моей рекомендации, например, его отлично хватает для вечернего прохождения BioShock (и других видеоигр прошлого) и любимых «Танков» да просмотре фильмов с интернетом. В подобных задачах процессоров со встроенной графики Ryzen 5000G оказывается уже достаточно.

            На момент подготовки обзора, в преддверии анонса новых мобильных процессоров AMD на международной выставке электроники CES 2022 (4 января 2022 года), произошли первые утечки неизвестного процессора со встроенной графикой Ryzen 6000G семейства Rembrandt APU. О новинке еще ничего неизвестно, но предполагаемая производительность согласно слухам позволяет набирать 2700 очков в тесте 3DMark Time Spy. Согласно другим слухам нас ожидает 6-нм техпроцесс с графикой RDNA2 и предполагаемыми двенадцатью ядрами Compute Units, то есть получаем гипотетический AMD Ryzen 7 6700G с Navi2-12. Есть ли шанс у будущих APU побить дискретных старичков-середнячков? Скоро узнаем.

            Источник https://gagadget.com/ru/desktops/188850-obzor-protsessora-amd-ryzen-5-5600g-igrovaya-videokarta-v-pridachu/

            Источник https://club.dns-shop.ru/review/t-99-videokartyi/61725-pobet-li-vstroennaya-grafika-ryzen-7-5700g-narodnuu-gtx-1050-ti/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *