Оптимальная видеокарта для q9650
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 977 | 1559 |
| Соотношение цена-качество | 16.31 | 1.43 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Intel Core i5 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake | Yorkfield |
| Дата выхода | 3 января 2017 (4 года назад) | Август 2008 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $182 | нет данных |
| Цена сейчас | 185$ (1x) | 128$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 3.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Шина | 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 6 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 107 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 820 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | — | — |
| Свободный множитель | — | — |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1151 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | — |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | — | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | — |
| Hyper-Threading Technology | — | — |
| TSX | — | нет данных |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | — | нет данных |
| Demand Based Switching | нет данных | — |
| Четность FSB | нет данных | — |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | — | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| MPX | + | нет данных |
| Identity Protection | + | нет данных |
| SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | — | нет данных |
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 630 | нет данных |
| Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | нет данных |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | нет данных |
| InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео — интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Встроенное видео — качество изображения
Доступные для встроенных в Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@24Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz | нет данных |
Встроенное видео — поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-7400 и Core 2 Quad Q9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
После покупки укомплектованного компьютера через некоторое время, если вы любитель видеоигр, несомненно, возникает вопрос об апгрейде. И что в первую очередь стараются заменить? Конечно, видеокарту. Но замена на более производительную модель графического адаптера может не принести желаемого повышения производительности. Виной тому несовместимость видеокарты и процессора. Более мощной видеокарте не будет хватать мощности более слабого центрального процессора. Как найти оптимальное соотношение связки ЦПУ и ГПУ?
Подбор оптимального процессора и видеокарты
Чтобы произвести грамотный подбор видеокарты под центральный процессор можно воспользоваться несколькими методами. Условно назовем их метод:
- расчетный;
- частотный;
- рекомендуемый.
Расчетный метод
После перемножения стоимость видеокарты будет около 13 тысяч рублей (12800). В данной ценовой категории оптимальным вариантом будет GPU GTX 950. Такой метод при подборе дает примерное соответствие видеокарт и процессоров.
Частотный метод
У всех современных персональных компьютеров и ноутбуков работающие частоты центрального процессора составляют 2,5 ГГц-5 ГГц. Если взять за основу постоянную производительность, то можно легко подобрать видеокарту под процессор. Совместимость процессора и видеокарты:
- для ЦПУ 2,5-3 ГГц рекомендованы видеоадаптеры легкого класса (ГТХ 750 Ti; R 7 370);
- для ЦПУ 3,2-3,6 ГГц рекомендованы видеоадаптеры среднего класса (ГТХ 960; R 7 RX 460);
- для ЦПУ 3,7-4 ГГц подойдут видеоадаптеры тяжелого класса (ГTX 980; R 9 480);
- для ЦПУ 4-5 ГГц соответствует видеоадаптеры среднего и тяжелого классов, которые работают в паре.
Рекомендуемый метод
Производители процессоров и графических адаптеров еще на стадии разработки проводят тесты и испытания на соответствие оптимального соотношения работы в связке. Поэтому, выпуская в продажу новую модель, сопровождают ее перечнем совместимого оборудования. В интернете можно найти таблицы совместимости CPU и GPU.
Таблица совместимости
Даная таблица в целом поможет проверить и подобрать центральный процессор и графический адаптер для максимальной производительности, требуемой в играх, но не к конкретной игре. Таблица — это не прямое следование ей, а рекомендации для 100 %-ой производительности.
В таблице приведены модели процессоров, которые выпускались с 1993 года и видеоадаптеры, выпускаемые с 1998 года.
Пара CPU и GPU указанные в соседних ячейках будут показывать максимальную производительность. Но если установить из соседней ячейки, то ничего страшного не случится. Компьютер будет работать, но в тяжелых играх недостаток производительности будет заметен.
В прошлых выпусках этого мини-цикла мы познакомились с возможностями процессоров Core 2 Quad Q6600 и Xeon X5460 под 775-й сокет. 2-ядерные чипы решили сразу оставить в историческом морге – воскресить их для актуальных игр может только чудо. А вот 4-ядерные, которые на самом деле являются парой 2-ядерных под одной крышкой, еще живут во многих системах.
Q6600 уже с трудом справляется с актуальными играми, особенно с тяжелыми или плохо оптимизированными. Xeon X5460 в этом плане чуть живее, но многих могут отпугнуть танцы с бубном при его установке и запуске. К тому же поговаривают, что Windows 10 работает с серверным процессором хуже, чем с массовым.
Поэтому для финальной точки по этой платформе мы вооружились одним из топовых чипов – Core 2 Quad Q9650.
Если Q6600 создан на базе 65-нм дизайна Kentsfield, то Q9650 использует 45-нм Yorkfield. Он также имеет в своем составе 4 ядра в 4 потока без поддержки технологий Hyper-Threading и Turbo Boost. Но тактовая частота поднялась с 2400 до 3000 МГц, а объем кеш-памяти L2 – с 8 до 12 МБ. Попутно выросла частота системной шины до 1333 МГц, а тепловой пакет снизился со 105 до 95 Вт. Получаем почти тот же X5460, но более холодный и без возможного геморроя с установкой.
Теперь немного о тестовом стенде. Компоненты подбирались таким образом, чтобы по возможности упор был в процессор. В основе находится материнская плата MSI P45C Neo-FIR. Раньше она лучше справлялась с разгоном, а сейчас подрастеряла свой потенциал. К тому же у нее нет радиаторов на VRM, и по отзывам платы с гибридной памятью разгоняют хуже. Может с DDR2 было бы лучше, но тогда появилось бы ограничение в максимум 4 ГБ оперативки, а это бы полностью убило весь интерес к тестам.
Подсистема ОЗУ представлена парой 4-гигабайтных модулей GOODRAM LEDLIGHT DDR3-2400 с яркой иллюминацией. В номинале они запустились на частоте 1333 МГц.
Чтобы процессор точно не перегрелся, использовали для его охлаждения 3-секционную водянку Cooler Master MasterLiquid ML360P Silver Edition. Кроме трех вентиляторов в одном корпусе, она может похвастать громадным алюминиевым радиатором с плотностью 20 пластин/дюйм и красочной адресной подсветкой вертушек и водоблока.
Для операционной системы, бенчмарков и всех нужных игр хватило двух терабайтных 2,5-дюймовых SSD PATRIOT P200. У них нет собственной кеш-памяти, а для ускорения работы используется технология SLC-кеширования. Вы сможете ощутить падение скоростных характеристик во время непрерывной записи после заполнения 35% свободного объема.
Мощная Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock нужна для того, чтобы мы не уперлись в возможности видеокарты, а смогли по максимуму ощутить потенциал процессора. Она без проблем работала на старой плате с интерфейсом PCIe Gen 2 x16. Palit оснастила ее двумя микросхемами BIOS. Они не отличаются в плане тактовых частот, но вторая прошивка активирует гибридный режим работы кулера 0dB Fan.
В этот раз процессор у нас не такой горячий, как в предыдущем материале, но на переправе блок питания не меняют. Тем более «золотой» RIOTORO ENIGMA 750WG2 нас ни разу не подвел. Для охлаждения внутренних узлов он использует 120-мм вентилятор на базе надежного и долговечного FDB-подшипника.
Корпус RIOTORO CR1288TG понравится любителям просторных моделей. Внутри без проблем можно установить материнские платы формата EATX, четыре видеокарты длиной до 400 мм, процессорный кулер высотой до 180 мм и блок питания длиной до 220 мм. А еще есть восемь посадочных мест для накопителей.
Теперь кратко о периферии, а обзор кресла, стола и жалюзей будет как-нибудь в другой раз. Еще раз хотим сказать спасибо компаниям BRAIN и Vinga за поддержку сайта и видеоканала.
Для тестов они предоставили нам механическую клавиатуру Vinga KBGM-395 с радужной RGB-подсветкой.
И тихую оптическую мышку Vinga MSG-868, которая быстро бегала по тканевому коврику Vinga MP343.
Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
По традиции тестовую сессию начнем со сравнения процессора в номинале и после разгона. Оверклокинг производился с помощью увеличения частоты системной шины до 390 МГц. Скорость процессора слегка превысила 3500 МГц. Заодно ускорили оперативную память до 1560 МГц без модификации таймингов. Напряжение на CPU составило 1,385 В, а для памяти – 1,66 В. Большие напряжения, в том числе и для северного моста, не оказали на результат положительного влияния.
После этого загрузили Windows 10 и проверили стабильность работы системы в стресс-тесте AIDA64. Максимальная температура ядер процессора не превышала 69°С. Троттлинга не было, и мы перешли к двум синтетическим бенчмаркам.
В CPU-Z разгон улучшил показатели Q9650 на 17-18%. После оверклокинга преимущество популярного Ryzen 5 1600 в однопоточном тесте составляет всего 18%, а ведь он вышел через 10 лет после тестовой модели.
В Cinebench R15 получаем те же 17-18% бонуса после оверклокинга. И если в номинале Xeon X5460 опережает Q9650 на 6% благодаря более высокой частоте, то после разгона уже Core 2 Quad вырывается вперед на 12%.
В игровых бенчмарках все гораздо интереснее. В World of Tanks EnCore RT бонус производительности достигает внушительных 50% по показателю очень редких событий. А это означает более плавный и комфортный геймплей.
В DirectX 12 на примере Borderlands 3 можно рассчитывать на прирост в 20-30%. Правда, качество геймплея от этого не сильно улучшается, поскольку статистика 1 и 0,1% Low все равно держится ниже 20 FPS.
И в Vulkan на примере World War Z бонус достигает 42%. Тут лучше всех выросла статистика редких событий. Да и показатель 0,1% Low почти вернулся в норму.
В целом прирост от оверклокинга в играх составляет 25-37%. Это очень впечатляющие цифры. Геймерам разгон обязателен.
Начинаем основной игровой тест. Как и в случае с Xeon X5460, некоторые игры отказывались запускаться или вылетали с ошибкой. Apex Legends, Call of Duty: Modern Warfare, Control и RDR2 среди их числа.
Комп:
AMD Athlon X2 4200+ s939
Мать Asus cо встроенной Ge Force 6100 слот PCI — E x16 ессно имеется )
2.5 Гб DDR 400
моник 17″ 1280х1024
БП 450W Power Man
ну всё остальное думаю не важно.
Бюджет в пределах 3000р.
Пока что остановил свой выбор на PCI-E MSI GeForce GT 240 512MB 128bit DDR5, думаю её мощей с лихвой хватит на такое разрешение, вот только вытянет ли её проц? Хочиться видюху каторая бы не нарушала баланс, потенциал каторой смог бы вытянуть этот далеко не первой свежести проц, и не переплатить впустую.
Добрый, день камрады спецы.
Ваш совет: целесообразно ли заменять видушку 4850 1 Гб на 5850, когда
проц = Е8400 (3,0 Ггц)
мозг = 2*1 Гб
БП = 460 Вт.
Т.е. связка 4850*Е8400 >> 5850*E8400 = ризон ?
SlawaKPSS, разрешение моника, проц придется подразогнать, БП меня немного смущает, точную модель напишите.
1.БП — Чифтек (по линии 12 В, правда, не помню ампераж). 5850 на пике потребляет чуть больше 300 Вт пишут (нужно смотреть ампераж-таки?)
2.Разрешение 1280*1024 (штатное)
3. Гнать проц — никогда не делал. До какого уровня можно безопасно разгонять этот апппарат, если оставлять боксовое охлаждение ?
1.БП — Чифтек (по линии 12 В, правда, не помню ампераж). 5850 на пике потребляет чуть больше 300 Вт пишут (нужно смотреть ампераж-таки?) Поставить можно но я неуверен что будет работать бес збоев(think)
3. Гнать проц — никогда не делал. До какого уровня можно безопасно разгонять этот апппарат, если оставлять боксовое охлаждение ? В разгоне в принципе ничего сложного нет, но на боксовом яб нерескунул гнать ваш камень(think)
Понял, всем спасибо !
Замена 4850 на 5850 планировалась также с целью снижения энергопотребления в 2Д и, может быть шума. Ну да ладно, отложим это дело.
Дабы не плодить темы, хочу поделиться и спросить по поводу модернизации.
Имеется 2х летний дешевый комп, нуждается в модернизации, для игры COD4 по сети. Идет и так но лаги имеют место быть.
В составе:
мать Asus P5LD2-X S775 (написано в книжке что поддерживает Intel Core 2, Intel 65 nm Dual-Core CPU, PCI-E)
проц: Celeron 4 3.6 (как я понял celeron d)
видео: PCI-E 128 x1300 Sapphire
Оперативки 2, больше мать не поддерживает.
Бюджет 6-7 тыщ, что можно из видео и процессоров поставить, можно ли ставить проц, сделанный по технологии 45 nm, или только 65 nm? Ну в общем что есть, то есть, комп не на долго, буду менять осенью))))) Ах да, 350 w энергии есть)))). мать то поддерживает (до 4Гб) другое дело что можно только 2 планки памяти вставить.
сколько ампер по +12v лини?
в лучшем случае на него можно будет поставить ATI 4670 или Gt240 (эта по-мощнее)
а можно посмотреть не дорогой БП ватт на 450,например от FSP
тогда и ATI 4850 / gts250 поставить можно будет.
ну вот как то так.
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 — 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Читайте также:
- 1с сохранить файл на диск
- Поменять файловую систему диска через командную строку
- Acer predator 3610 материнская плата какие процессоры совместимы
- Как запустить диск с виндой через биос
- Сколько оперативной памяти должно быть занято в простое
Подбор новой видеокарты
Здравствуйте! У меня вышла из строя видеокарта. Компьютеру почти восемь лет.
Процессор: Intel Core 2 Duo E5200
Материнская плата: Asus P5K PRO
Оперативная память: DDR2 1024 Mb х2
Видеокарта: ATI Radeon HD3870 512Mb 256 bit Sapphire DDR4
Блок питания: 650W
Планирую увеличить ОЗУ с 2Гб —> до 4Гб. Процессор не есть возможным заменить на более мощный, соккеты 775 давно не используются.
Видеокарта нужна для 3d графики, фильмов высокого расширения, игр (например World of Tanks), офисные программы, компьютер для дома.
Помогите подобрать подходящую.
Сообщение отредактировал Norttex: 21 Июнь 2016 — 12:52
#2 
Взъерошенный жираф
Взъерошенный жираф
Отправлено 21 Июнь 2016 — 01:46
Выбор в общем-то невелик. Ищите самую дешёвую видеокарту и читайте обзоры на неё. Много бюджетных видеокарт тестировалось на http://ru.gecid.com/
#3 NetObserver
NetObserver
Отправлено 21 Июнь 2016 — 08:58
Планирую увеличить ОЗУ с 2Гб —> до 4Гб. Процессор не есть возможным заменить на более мощный, соккеты 775 давно не используются.
Видеокарта нужна для 3d графики, фильмов высокого расширения, игр (например World of Tanks), офисные программы, компьютер для дома.
Помогите подобрать подходящую.
1)Реально, 4Gb пямяти все равно не уже маловато. Возмите 2 планки по 2Gb! Итого будет 6Gb. Ваша плата поддерживает до 8Gb!
Цена вопроса 2640руб. (2×1320)
Надеюсь у Вас Win7 x64?
2)Процы под 775 еще как продают! На AliExpress например
q6600 — 4 ядра и 8Мб кеша, вмето 22 у вашего.
Цена вопроса 1340 руб.
3)На счет видео даже не знаю, что посоветовать.
Сейчас минимальная ИГРОВАЯ карточка GTX750Ti. Цены от 7500руб. Но нужна ли вам она?
Посмотрите обзоры, что минимум нужно для WOT и покупайте.
Кстати они(WOT) только что перешли на DX11! Возможно требования к железу возрасли!
#4 0998987
Отправлено 22 Июнь 2016 — 05:06
Минимальная игровая карта для танков не 750Ti, я играю на FullHD + все на максималках на 560Ti
На ноутбуке на минималках хорошо идет i5 4200U 1.6ГГц + 740M при разрешении 1368*768. Можно считать это необходимым минимумом. Правда запускал до обновы. Сегодня вечером протестирую FullHD, самому интересно.
Обновление наоборот позволяет выжимать больше FPS на прошлом железе.
Фильмы высокого разрешения это какие? 4К видео с битрейтом 28Мб/с свободно идет на компе. Рендер видео на CUDA из 4К в FullHD периодически гоняю — приемлемо.
За глаза хватит 750 видеокарты для конкретной игры.
#5 Unker02
Отправлено 23 Июнь 2016 — 08:55
У меня самого похожая система, только q6600 и 8gb оперативки. 2 года назад поставил r7 240 от Sapphire с 2Gb. Для рядовой работы в Photoshop, Autocad, 3d Max, SkethchUp вполне хватает. С играми тоже неплохо дружит, из последнего играл в GTA V и UT4 — вполне играбельно, а так в TF2 около 60fps держит, думаю и для танков подойдет. Для вашего процессора самое то.
Если поменяете процессор на, допустим, q6600 то максимум на что сможете рассчитывать — 750ti. Так мне показалось по обзорам на youtube, с 950 уже не успевают в некоторых играх текстуры подгружаться.Например — https://www.youtube. v=—Qc8Bwq2v8.
#6 kerchik
Отправлено 27 Июнь 2016 — 02:58
Здравствуйте! У меня вышла из строя видеокарта. Компьютеру почти восемь лет.
Конфигурации компьютера:
Процессор: Intel Core 2 Duo E5200
Материнская плата: Asus P5K PRO
Оперативная память: DDR2 1024 Mb х2
Видеокарта: ATI Radeon HD3870 512Mb 256 bit Sapphire DDR4
Блок питания: 650W
Планирую увеличить ОЗУ с 2Гб —> до 4Гб. Процессор не есть возможным заменить на более мощный, соккеты 775 давно не используются.
Видеокарта нужна для 3d графики, фильмов высокого расширения, игр (например World of Tanks), офисные программы, компьютер для дома.
Помогите подобрать подходящую.
Привет приведу ссылку в которой рассказывается какая видеокарта лучше для игр и просто для использования.Выбор видеокарты немаловажная штука!
#7 Norttex
Отправлено 27 Июнь 2016 — 03:26
1)Реально, 4Gb пямяти все равно не уже маловато. Возмите 2 планки по 2Gb! Итого будет 6Gb. Ваша плата поддерживает до 8Gb!
Цена вопроса 2640руб. (2×1320)
http://www.regard.ru. tovar216410.htm
Надеюсь у Вас Win7 x64?
2)Процы под 775 еще как продают! На AliExpress например
http://ru.aliexpress. 62775312c&tpp=1
q6600 — 4 ядра и 8Мб кеша, вмето 22 у вашего.
Цена вопроса 1340 руб.
3)На счет видео даже не знаю, что посоветовать.
Сейчас минимальная ИГРОВАЯ карточка GTX750Ti. Цены от 7500руб. Но нужна ли вам она?
Посмотрите обзоры, что минимум нужно для WOT и покупайте.
Кстати они(WOT) только что перешли на DX11! Возможно требования к железу возрасли!
На 2 Гб ОЗУ не стал ставить 64bit, стоит 32bit.
По поводу 4 Гб оперативки согласен. Последний курсовой в Autodesk Inventor показал, для больших сборок в 3D очень мало будет, программа виснет, и просто перезапускается, тем самым не сохраняет ничего, и все усилия до перезапуска напрасны. Это на стационарном компьютере заведения было, ноутбука нет у меня. У однограппника был ноутбук с ОЗУ на 8 Гб, его ноутбук, как и владелец в той же программе не чувствовали совсем никакого дискомфорта.
Как раз и думаю на эту видеокарту ( GTX750Ti). Не совсем дешевая конечно. По поводу перехода на DX11, согласен, требования немного возрастать все таки будут с новыми обновлениями в WоT.
Минимальные требования игры уступают даже моим, с неработающей видеокартой. Старая видеокарта тянула лишь на полностью отключенных ползунках настроек графики, иногда компьютер перезапускался, из-за перегрева видеокарты.
Процессор я хочу выбрать из этого ряда:
1). Intel Core 2 Quad Q9650 Yorkfield 3000Mhz, цена $75
2). Intel Core 2 Quad Q9450 Yorkfield 2833Mhz, цена $65
3). Intel Core 2 Quad Q9550 Yorkfield 2667Mhz, цена $55
ОЗУ увеличить до максимума, до 8Гб.
Вот с видеокартой пока не определился.
Хотел заменить видеокарту, придется в итоге сделать апгрейд. Приблизительно апгрейд выйдет в цену компьютера, который собрался в 2008 году.
Сообщение отредактировал Norttex: 27 Июнь 2016 — 04:09
Источник https://kompyutery-programmy.ru/komplektuyuschie/optimalnaya-videokarta-dlya-q9650.html
Источник http://forums.ferra.ru/index.php?showtopic=63692